Tečaj zgodovine

Poročilo Wakeham

Poročilo Wakeham


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Laburistična vlada je lorda Wakehama naročila, naj vodi kraljevo komisijo, ki naj bi predstavila poročanje House of Commons o možni drugi stopnji reform v Domu lordov. Poročilo Wakehama bi bilo samo priporočilo, ne pa „to bo storjeno“.

Poročilo je bilo vladi predloženo 28. decembra 1999 in javno objavljeno januarja 2000. Kar je postalo znano kot Poročilo iz Wakehama, je vsebovalo 132 obsežnih predlogov. Njegova glavna priporočila so bila:

1) Da bi moral novi drugi senat šteti približno 550 članov, večina bi morala biti imenovana.

2) Tisti, ki niso bili imenovani, bi morali biti izvoljeni z uporabo sorazmerne zastopanosti na regionalnih volitvah. Wakeham je priporočil, da mora biti število izvoljenih vrstnikov 65, 87 ali 195, njegova prednost pa je 87.

3) Neodvisna komisija za imenovanja bi zagotovila, da bi novi drugi senat imel ravnovesje med spoloma, strankami in etničnimi manjšinami.

4) Drugi senat bi še naprej ostal najvišje prizivno sodišče v Angliji in Walesu.

5) V drugem zboru bi bilo manj vrstnikov cerkve v Angliji, ki bi omogočili več nekrščanskih predstavnikov in drugih krščanskih denominacij, tako da bi drugi zbor predstavljal vse večje religije.

6) Drugi senat, ki je izšel iz druge faze reform, bi imel določeno življenjsko dobo 15 let.

Novembra 2001 je vlada napovedala, da bo zadnja faza reform tudi zadnja faza. Bela knjiga, ki jo je pripravila, je bila v bistvu skladna s poročilom iz Wakehama. Navedlo je, da bi imel drugi senat (njegovo novo ime, če ga želimo dobiti, še ni bilo znano - in še vedno ni!) Imel glavno funkcijo:

Da deluje kot ustavna kontrola in uravnoteži House of Commons.

Nova zbornica bi lahko odlašala vladno zakonodajo za tri mesece.

Glavna priporočila Wakehama so bila:

92 dednih vrstnikov je treba odstraniti.

Dom naj bi imel največ 600 članov in to bi bilo uvedeno v desetih letih. Njen politični nagib bi predstavljal delež glasov, ki so jih stranke pridobile na prejšnjih splošnih volitvah. Vendar nobena stranka ne bi smela imeti splošne večine.

80% drugega senata bi bilo imenovano. Neodvisna komisija za imenovanja, ki bi bila odgovorna Commonsu, bi imenovala 20% teh. Politične stranke v občini bi predlagale ostalih 60%.

20% drugega senata bi bilo izvoljenih z uporabo pr v veččlanskih regionalnih volilnih enotah.

Vpeljal bi se sistem kvot, tako da bi bili zastopani vsi deli družbe in da bi obstajalo ravnovesje med spoloma.

Obstoječi življenjski vrstniki bi ohranili pravico do življenjskega članstva v drugem domu

Novi člani novega drugega senata bi imeli določen mandat, vendar Wakeham ni določil časa in je menil, da je potrebno posvetovanje z vlado.

Škofje cerkve v Angliji bi zmanjšali s 26 na 16.

Drugi verski voditelji ne bi imeli avtomatske pravice, da bi bili v drugem domu.

Reakcije na poročilo Wakehama:

Bela knjiga je bila objavljena novembra 2001. Naletela je na veliko kritik. Raziskave so pokazale, da ima Commons (v katerem prevladujejo laburisti) 89% vseh poslancev v korist večinsko izvoljenega drugega senata. Odbor za javno upravo je februarja 2002 objavil poročilo, v katerem je zahteval 60-odstotni izvoljeni drugi senat, v katerem so vrstniki opravljali funkcijo med dvema in petimi leti.

Maja 2002 se je vlada strinjala, da bo ustanovila odbor Commons / Lords za razpravo o dveh vprašanjih:

Prihodnja sestava drugega senata

Pooblastila, ki bi jih moral imeti drugi senat.

Odbor je imel 24 članov. Njen vodja je bil Jack Cunningham. Sestava odbora je bila objavljena junija 2002 in mnogi v občini so jo razjezili zaradi njene sestave. Znano je bilo, da je večina v odboru tradicionalisti, medtem ko je večina tistih v občini želela večino izvoljen drugi senat. Že imenovanje Jacka Cunninghama je povzročalo težave, saj je bilo znano, da je nasprotnik volitev za drugi senat. To ga je postavilo v skladu s prepričanjem Tonyja Blaira, da bi morali v katerem koli drugem zboru prevladovati imenovani vrstniki in ne izvoljeni.

Kje smo zdaj?

Obstaja prepričanje, da je treba položaj lorda kanclerja odpraviti, tradicionalno prevlado zakonskih lordov pa naj prevzame predlagano vrhovno sodišče. Tega ni bilo v poročilu Wakeham in je bilo objavljeno leta 2003. Glasovanje lordov je bilo marca 2004, razumljivo, proti odločitvi. Vlada je zagrozila, da bo z zakonom o parlamentu iz leta 1911 uporabila svoj zakon v zakonodajo. Njihov argument je, da narod 21. stoletja potrebuje pravni sistem 21. stoletja in da je reforma glede zakonskih lordov že zdavnaj.

Tony Blair se še vedno zavzema za imenovani drugi senat, zaradi česar bo obtožen "Tony's Cronies". Na splošno velja, da si želi Blair nepolitične "vrste" v drugem domu, da bi mu dal prednost pred politiko, da bi predstavljal navadno osebo.


Poglej si posnetek: Poročilo Žbe (Maj 2022).


Komentarji:

  1. Quintin

    očarljiv stavek

  2. Duong

    To ni pomenilo

  3. Marley

    Oprostite, ta možnost mi ne ustreza. Mogoče je več možnosti?

  4. Eoin Baiste

    I can recommend coming to the site, on which there is a lot of information on this issue.

  5. Brigliadoro

    It agree with you

  6. Randolph

    What necessary phrase... super, magnificent idea



Napišite sporočilo