Podcasti zgodovine

Fries Rebellion - Zgodovina

Fries Rebellion - Zgodovina


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pogled na Wall Street in mestno hišo v New Yorku


Julija 1798 je zvezna vlada odobrila davek na lastnino. John Fries iz Pensilvanije je vodil skupino Pensilvancev v uporu proti temu davku. Friesa so ujeli, mu sodili in ga zaradi izdaje obsodili na smrt. Predsednik Adams je pomilostil Friesa in njegove kolege upornike.



Ta dan v zgodovini lončarstva

Enote milice iz okoliških mest so se soočile z jezno množico. Kapitan milice je vprašal: "Kdo je vaš vodja?" Vsa množica je kričala: "Jaz sem vodja!" To soočenje bi lahko spomnilo na slavni prizor iz filma Spartacus iz leta 1960. To pa se je dejansko zgodilo 7. marca 1799 v Eastonu, PA, v času, ki je znan kot Friesov upor.

Friesov upor je bil eden izmed mnogih, tako kot Shayjev in Whiskyjev upor, ki je takoj po revolucionarni vojni. Te vstaje so nastale zaradi napetosti med revolucionarnimi ideali egalitarne samoodločbe in problemov izgradnje naroda s centralizirano strukturo oblasti. V postrevolucionarnem smislu: (egalitarni) republikanec vs (centraliziran) federalizem.

Friesov upor se je zgodil v nemških skupnostih v okrožjih Northampton, Montgomery in Bucks v Pensilvaniji. Nemški priseljenci so bili že pri dnu družbene lestvice, odkar so se na tem območju uveljavili nekaj desetletij prej. Na obrobje kolonialne družbe jih je pritegnila privlačnost svobode pred obubožano hlapčevino doma. Pennsylvanski Anglikani in Kvekerji pa so jih imeli za nevedne, nezakonite in tujce.

Sledila je revolucionarna vojna in to je egalitarna obljuba. To je bila priložnost za družbeni napredek, tako da se je pridružil zadevi, se vpisal v celinsko vojsko in se izkazal kot domoljuben in enakovreden državljan.

Friesov upor je bil, tako kot Spartakov upor sužnjev, hitro uničen. V nasprotju s Spartakom, ki ga je rimska vojska pribila na drog, je nominalni republikanski vodja upora Friesa (vse je bilo v tem, da ne bi smelo biti nobenega vodje ’) dobil predsedniško pomilostitev federalista Johna Adamsa. Poleg tega je položaj nemških skupnosti še naprej naraščal.

Medtem ko so se Nemci borili, da bi si zagotovili mesto v novem redu, so začeli ponosno prikazovati svojo 'nemškost', da bi jo vsi videli skozi prešite, osvetljene rokopise, pohištvo in druge dekorativne umetnosti.

To je bilo omamno okolje, ki je bilo priča razcvetu keramike iz Pennsylvanije sgraffito ali "Tulip Ware", kot je postala ljubkovalno znana. Da, Tulip Ware je cvetlični, okrašen in lep. Označuje tudi ponos in odločnost ob diskriminaciji in nespoštovanju. Tudi posamezni voditelji v tem prizadevanju niso potrebovali.

Številne identitete, en narod, revolucija in njena zapuščina v srednjem Atlantiku. Liam Riordan. University of Pennsylvania Press/Philadelphia. 2007.



Kaj je povzročil upor Shays & apos?

Kmetje, ki so se borili v vojni za neodvisnost, so prejeli malo odškodnine in do leta 1780 so se mnogi trudili, da bi preživeli.

Podjetja v Bostonu in drugod so zahtevala takojšnje plačilo za blago, ki so ga kmetje prej kupovali na kredit in ga pogosto odplačevali z menjavo. V obtoku ni bilo papirnega denarja in zlata ali srebra, do katerega kmetje niso mogli dostopati za poravnavo teh dolgov.

Hkrati so pričakovali, da bodo prebivalci Massachusettsa plačali višje davke, kot so jih kdaj plačali Britancem, da bi zagotovili, da bodo guverner James Bowdoin ’s ‐sodelavci prejeli dobro donosnost svojih naložb.

Ker niso imeli sredstev za premik pridelka in zaslužek za poplačilo dolgov in davkov, so bostonske oblasti začele aretirati kmete in odvzeti njihovo kmetijo.


Odkrijte, kaj se dogaja v Lower Macungie z brezplačnimi posodobitvami v realnem času iz storitve Patch.

Nasprotovanje davkom se je razširilo po vsej Pensilvaniji. Izdani so bili zvezni nalogi in polkovnik William Nichols, ameriški maršal, je aretiral ljudi zaradi davčnega upora v okrožju Northampton (ki je vključeval tudi današnjo okrožje Lehigh), vključno z mesti Salisbury, Upper Milford, Lehigh in Millerstown, ki se je leta preimenovala v Macungie. 1875.

Aretirali so brez večjih incidentov, dokler maršal ni prišel do Millerstowna, kjer se je oblikovala množica, ki je človeka zaščitila pred aretacijo. Ker tega ni aretiral, je maršal aretiral 18 drugih in se s svojimi ujetniki vrnil v Betlehem.

7. marca 1799 ob 10. uri je bil sklican sestanek v gostilni Martina Ritterja (zdaj hotel Commix na 3245 W. Emmaus Ave.). Ritter je bil tudi zbiralec davkov v Salisburyju.

V gostilni se je zbrala velika skupina, vključno s stotnikom Henryjem Jarrettom, ki je postal eden od voditeljev upora. Odločili so se, da bodo takoj odšli v Betlehem, da bi rešili zapornike.

Ko so hodili proti Gundovi gostilni, tri milje od Betlehema, so se jim pričakovali, da se jim bodo pridružili še drugi, v skladu s "Salisbury, rojen v letu, ko je bil zvon svobode obešen in tekel, 1753" Williama L. F. Schmehla.

Druga skupina moških pod vodstvom Friesa je zapustila Millerstown, šla mimo Ritterjeve krčme in se odpravila po današnji aveniji Emaus.

Takrat so bile v občini vsaj štiri gostilne. Pomfrit in drugi uporniki so se ustavili v gostilni v lasti Rudolpha Schmidta v Mountainvilleu in drugi v kraju Salisbury Center.

Obe skupini, ki je štela približno 140 mož, sta se srečali pri mostu Lehigh in vstopili v Betlehem. Po nekaj prepiranjih so zapornike izpustili.

Fries in njegovi možje so se vrnili domov in ustavili ugovor proti novemu davku. Vendar je 12. marca predsednik John Adams izdal razglas, ki navaja, da oboroženo vmešavanje v davčno zakonodajo zahteva zvezne ukrepe. 6. aprila so vojaki vkorakali v Pensilvanijo in prijeli 30 upornikov, vključno s Friesom.

Fries je bil 15. maja 1799 obsojen zaradi izdaje, bil je obsojen in obsojen na obešanje, vendar ga je predsednik Adams na koncu pomilostil.


Širjenje

Svobodni drogovi so bili priljubljeni simboli protesta med ameriško revolucijo. V času zgodnje republike so jih še naprej vzgajali, da bi se sklicevali na revolucionarno razpoloženje. / Kongresna knjižnica, javna domena

Nasprotovanje davku se je razširilo na druge dele Pensilvanije. V Pennu je imenovani ocenjevalec odstopil zaradi groženj javnosti, ocenjevalci v Hamiltonu in Northamptonu so prav tako prosili za odstop, vendar so bili zavrnjeni, saj ni bilo mogoče najti nikogar drugega. [5]

Izdani so bili zvezni nalogi in ameriški maršal je začel aretirati ljudi zaradi davčnega upora v Northamptonu. Aretirali so brez večjih incidentov, dokler maršal ni prišel v Macungie, takrat znan kot Millerstown [6], kjer se je ustvarila množica, ki je človeka zaščitila pred aretacijo. Ker tega ni aretiral, je maršal naredil nekaj drugih in se s svojimi ujetniki vrnil v Betlehem.

Dve ločeni skupini upornikov sta se neodvisno zaobljubili, da bodo osvobodili zapornike, in se odpravili proti Betlehemu. [7] [8] Prevladali so brez nasilja in osvobodili aretirane davčne upokojence. Kot odgovor na to dejanje je predsednik John Adams poklical sile zveznih čet in lokalne milice. Odkorakali so v uporniške okraje in začeli veleprodajno aretirati upornike. Med ujetimi moškimi je bil John Fries.


Fries Rebellion - Zgodovina

Ime:
Friesov upor leta 1799

Regija:
Philadelphia in njeno podeželje/dolina Lehigh

Okrožje:
Dolarjev

Oznaka:
Main and Broad Sts., Quakertown

Datum posvetitve:
16. maj 2003

Za označevalcem

9. julija 1798 je kongres, ki ga je nadzoroval federalist, glasoval za nov zvezni davek na zemljišča in hiše, slednjega pa je treba oceniti po številu oken. Mnogim Pensilvanijcem se je zdel novi davek še posebej neprijeten, saj se je njegov odstotek postopoma povečeval v skladu z ocenjeno vrednostjo, mnoge kmetije v dolgo naseljenem severovzhodnem delu Pensilvanije pa so bile res velike. Zakon je tudi povedal, da je treba davek plačati v zlatu ali srebru, kar je bilo v premiji, in je tako davkoplačevalce stalo več od njihove ocenjene vrednosti.

Kongres je davk sprejel hkrati, ko so bile ZDA v neprijavljeni pomorski vojni s Francijo, in v času, ko so federalisti, ki so nadzorovali kongres, na domače nasprotovanje njegovi politiki gledali bolj kot na izdajo in ne na legitimno nesoglasje. Poleg tega je predsednik Adams naredil napako, ko je za pobiranje davka za severovzhodno Pensilvanijo imenoval nekdanje Torije in kveker pacifiste. Večinoma nemško prebivalstvo te regije je zvesto podpiralo revolucijo in kljub ugledu "nemih Nizozemcev" se je dobro zavedalo svojih političnih pravic. Protesti proti zakonom o tujcih in pobudah, ki jih je junija julija sprejel tudi kongres za zatiranje nestrinjanja, so prišli iz vse države.

"Fries Rebellion" je prestrašil federaliste v Filadelfiji. Prepričan, da sta Fries in njegovi privrženci zagrešili izdajo, je predsednik Adams zahteval, da jih milica iz Philadelphije ujame. Milica, ki jo je vodila lahka konjenica, skupina bogatih mož, ki so plačali za lastne konje in opremo, se je umaknila, zajela vodilne protestnike in sledila Friesu, tako da je sledil njegovemu psu "Whisky" v močvirje, kjer se je skrival Fries.

Zvezna vlada jih je petinštirideset obtožila izdaje, nato je preganjala Friesa in štiri druge zaradi izdaje in sedemnajst zaradi manjših kaznivih dejanj. Sodišča so nato obsodila Friesa in tri druge na smrt. Predsednik Adams pa jih je - v nasprotju z nasveti vseh članov svojega kabineta - pomilostil, potem ko je sklenil, da sta Fries in njegovi privrženci krivi le za "nemire in reševanje", ne pa za vojno z vlado z namenom, da bi jo strmoglavili, saj so predlagali njegovi "visoki" federalistični zagovorniki.

Na koncu je bil sam predsednik Adams veliki poraženec "upora". Njegovo odpuščanje je razjezilo druge vodilne federaliste in spodbudilo njihovo zaroto, da bi spodkopalo njegovo ponovno izvolitev. In njegovo zatiranje "upornikov" - ki so se videli kot nič drugega kot nekakšni tradicionalni davčni protestniki, ki jim je zakonodajalec Pensilvanije mežikal od leta 1780 - mu je prineslo sovraštvo pensilvanskih Nemcev, ki so pred tem glasovali za federalista. Na volitvah leta 1800 so se množično izkazali za republike Jeffersonian in so pripomogli k zagotavljanju, da bo zakonodajalec Pensilvanije, ki je izbral predsedniške volivce v Pensilvaniji, v veliki večini pro-Jeffersonov. Če bi Adams nosil Pensilvanijo, bi bil ponovno izvoljen.


Friesov upor leta 1799

Mesto zgodnjega izziva oblasti zvezne vlade. Ta oboroženi odpor kmetov iz Pensilvanije in Nemčije proti zvezni hišni dajatvi iz leta 1798 so vojaki zatrli. Voditelj John Fries je bil aretiran zaradi veleizdaje, obsojen na smrt in pomilovan s strani predsednika Johna Adamsa.

Leta 2003 jo je postavila zgodovinska in muzejska komisija Pennsylvania.

Teme in serije. Ta zgodovinska oznaka je navedena na teh seznamih tem: Kmetijstvo in bik Vlada in politika in bik Vojska in bik Pomembne zgradbe in bik Pomembni dogodki in biki Naselja in naseljenci. Poleg tega je vključena na seznam nekdanjih predsednikov ZDA: #02 John Adams in sezname serij zgodovinske in muzejske komisije Pennsylvania. Pomembno zgodovinsko leto za ta vnos je 1798.

Lokacija. 40 & deg 26.543 ′ N, 75 & deg 21.145 ′ W. Marker je v mestu Quakertown, Pennsylvania, v okrožju Bucks. Marker je na križišču Main Street in Broad Street (Pennsylvania Route 313), na desni, ko potujete proti Main Street. Marker je v gostilni Red Lion Inn. Dotaknite se za zemljevid. Marker je na ali blizu tega poštnega naslova: 4 S Main Street, Quakertown PA 18951, Združene države Amerike. Dotaknite se za navodila.

Drugi bližnji označevalci. Najmanj 8 drugih označevalcev je znotraj 6 milj od tega označevalca, merjeno kot vrana leti. Replika zvona svobode (na razdalji od te oznake) Richard Moore (približno pol milje stran) Vojni spomenik

(pribl. 0,6 km stran) Quakertown Borough (pribl. milje stran) Quakertown Alive! (pribl. miljo stran) Srednjeatlantsko visokogorje (pribl. miljo stran) VFW Post 3405 Veterans Memorial (pribl. 8 km) VFW Post 3405 Vietnam Memorial (pribl. 8 km). Dotaknite se za seznam in zemljevid vseh označevalcev v Quakertownu.

Glej tudi. . .
1. Upor krompirja. (Predložil William Fischer, Jr., Scranton, Pennsylvania, 24. januarja 2010.)
2. Friesov upor 1799 - za markerjem. Raziščite PAHistory.com (Poslal 14. julija 2011 Mike Wintermantel iz Pittsburga v Pensilvaniji.)

3. MarkerQuest - Fries Rebellion iz leta 1799. Dodatne informacije in povezave v zvezi z uporom. (Poslala 16. maja 2019 Laura Klotz iz Northamptona v Pensilvaniji.)


Vsebina

Gospodarstvo v času ameriške revolucionarne vojne je bilo v glavnem samooskrbno kmetijstvo na podeželju Nove Anglije, zlasti v hribovskih mestih v osrednjem in zahodnem Massachusettsu. Nekateri prebivalci teh območij so imeli le malo premoženja in so med seboj menjavali blago in storitve. V slabih časih bi kmetje lahko na kredit dobili blago od dobaviteljev v lokalnih tržnih mestih, ki bi bili plačani, ko bodo časi boljši. [6] Nasprotno pa je bilo na gospodarsko razvitejših obalnih območjih zaliva Massachusetts in v rodovitni dolini reke Connecticut tržno gospodarstvo, ki so ga vodile dejavnosti trgovcev na debelo, ki se ukvarjajo z Evropo in Zahodno Indijo. [7] V državni vladi je prevladoval ta trgovski razred. [8]

Ko se je revolucionarna vojna končala leta 1783, so jim evropski poslovni partnerji trgovcev v Massachusettsu zavrnili kreditne linije in vztrajali, da za blago plačajo v trdi valuti, kljub pomanjkanju te valute po vsej državi. Trgovci so enako zahtevali od svojih lokalnih poslovnih partnerjev, tudi tistih, ki delujejo v tržnih mestih v notranjosti države. [9] Mnogi od teh trgovcev so to zahtevo prenesli na svoje stranke, čeprav guverner John Hancock revnejšim posojilojemalcem ni vsiljeval zahtev po tržni valuti in ni hotel aktivno preganjati pobiranja zamudnih davkov. [10] Kmečko prebivalstvo na podeželju na splošno ni moglo zadovoljiti zahtev trgovcev in civilnih oblasti, nekateri pa so začeli izgubljati svojo zemljo in drugo posest, ko niso mogli izpolniti svojih dolgov in davčnih obveznosti. To je privedlo do močnih zamer zoper zbiratelje davkov in sodišča, kjer so upniki pridobili sodbe zoper dolžnike in kjer so zbiralci davkov pridobili sodbe, ki dovoljujejo rubež premoženja. [11] Kmet, imenovan "Plužni tekač", je povzel stanje na sestanku, ki so ga sklicali oškodovani prebivalci: [12] [13] [14]

Bil sem zelo zlorabljen, moral sem narediti več kot svoj del v vojni, poln razrednih stopenj, mestnih, pokrajinskih, kontinentalnih in vseh drugih. so jih potegnili in vlekli šerifi, policisti in zbiralci, moje živino pa so prodali za manj, kot je bilo vredno. Veliki možje bodo dobili vse, kar imamo, in mislim, da je čas, da vstanemo in to ustavimo ter nimamo več sodišč, šerifov, zbirateljev in odvetnikov.

Veterani so med vojno prejemali malo plač in so se soočali z dodatnimi težavami pri zbiranju dolgov, ki jim jih dolgujejo država ali kongres konfederacije. [12] Nekateri vojaki so začeli organizirati proteste proti tem zatirajočim gospodarskim razmeram. Leta 1780 je Daniel Shays neplačano odstopil iz vojske in odšel domov, da bi se znašel na sodišču zaradi neplačila dolgov. Kmalu je spoznal, da ni zmožen plačati svojih dolgov, in se začel organizirati za odplačilo dolgov. [15]

Eden od prvih protestov proti vladi je leta 1782 vodil Job Shattuck iz Grotona v Massachusettsu, ki je prebivalce organiziral, da bi davkoplačevalcem fizično preprečili opravljanje svojega dela. [16] Drugi, večji protest je potekal v Uxbridgeu v Massachusettsu na meji z Rhode Islandom 3. februarja 1783, ko je mafija zasegla premoženje, ki ga je policist zaplenil in ga vrnilo lastnikom. Guverner Hancock je šerifu ukazal, naj ta dejanja zavre. [17]

Večina podeželskih skupnosti je poskušala uporabiti zakonodajni postopek za olajšanje. Državnemu zakonodajalcu so bile večkrat vložene peticije in predlogi za izdajo papirnate valute, ki bi amortizirala valuto in omogočila plačilo dolga velike vrednosti s papirjem nižje vrednosti. Trgovci so ideji nasprotovali, vključno z Jamesom Bowdoinom, saj so zaradi takšnih ukrepov izgubili, predlogi pa so bili večkrat zavrnjeni. [18]

Guverner Hancock je odstopil v začetku leta 1785 zaradi zdravstvenih razlogov, čeprav so nekateri menili, da pričakuje težave. [19] Bowdoin je na prejšnjih volitvah večkrat izgubil proti Hancocku, vendar je bil tistega leta izvoljen za guvernerja - in zadeve so postale vse hujše. Okrepil je civilne tožbe za pobiranje davkov nazaj, zakonodajalec pa je položaj še poslabšal z zaračunavanjem dodatnega davka na nepremičnine za zbiranje sredstev za del državnega plačila tujega dolga. [20] Tudi razmeroma konzervativni komentatorji, kot je John Adams, so opazili, da so bile te dajatve "težje, kot bi jih ljudje lahko prenesli". [21]

Protesti v podeželskem Massachusettsu so se avgusta 1786 po prekinitvi državnega zakonodajnega organa preusmerili v neposredno akcijo, ne da bi upoštevali številne peticije, poslane v Boston. [22] [23] 29. avgusta se je v Northamptonu v Massachusettsu ustanovila dobro organizirana sila protestnikov, ki je okrajnemu sodišču uspešno preprečila sejo. [24] Voditelji te sile so razglasili, da iščejo oprostitev od obremenjujočih sodnih postopkov, ki so ljudem odvzeli njihovo zemljo in imetje. Poklicali so se sami Regulatorji, sklicevanje na gibanje regulatorjev Severne Karoline, ki je v poznih 1760 -ih poskušalo reformirati koruptivno prakso. [25]

Guverner Bowdoin je 2. septembra izdal razglas, v katerem je obsodil takšno dejanje mafije, vendar ni sprejel nobenih vojaških ukrepov, razen načrtovanja odziva milice na prihodnja dejanja. [24] [26] Sodišče je bilo nato s podobnim dejanjem 5. septembra zaprto v Worcesterju v Massachusettsu, vendar se je okrožna milica zavrnila, saj so ga sestavljali predvsem moški, ki so naklonjeni protestnikom. [27] Guvernerji sosednjih držav so ukrepali odločno in poklicali milico, naj po prvih tovrstnih protestih lovi kolovodje v svojih državah. [28] Zadeve so bile brez nasilja rešene na Rhode Islandu, ker je "država stranka" leta 1786 prevzela nadzor nad zakonodajalcem in sprejela ukrepe, s katerimi je svoje trgovce prisilila v menjavo dolžniških instrumentov za razvrednoteno valuto. Bostonske trgovce je to skrbelo, zlasti Bowdoina, ki je imel v bankovcih v Massachusettsu več kot 3000 funtov. [29]

Daniel Shays je sodeloval pri akciji v Northamptonu in je novembra začel bolj aktivno sodelovati pri vstaji, čeprav je odločno zanikal, da je eden od njenih voditeljev. Vrhovno pravosodno sodišče v Massachusettsu je 11 voditeljev upora obtožilo kot "neurejene, razbojne in uporniške osebe". [15] Sodišče naj bi se naslednje sestalo v Springfieldu v Massachusettsu 26. septembra, Shays pa je v Northamptonu organiziral poskus zaprtja, Luke Day pa v Springfieldu. [30] Pričakoval jih je William Shepard, poveljnik lokalne milice, ki je v soboto pred sejo sodišča začel zbirati milice, ki podpirajo vlado, in imel 300 mož, ki so do delovnega časa varovale sodišče v Springfieldu. Shays in Day sta lahko zaposlila podobno število, vendar sta se odločila le za demonstracijo, ki je izvajala svoje čete zunaj Shepardovih linij, namesto da bi poskušala zavzeti stavbo. [30] Sodniki so najprej prestavili obravnavo, nato pa preložili 28., ne da bi obravnavali zadeve. Shepard je umaknil svojo silo (ki je narasla na približno 800 mož) v orožarno Springfield, za katero se je govorilo, da je tarča protestnikov. [31]

Protesti so bili uspešni tudi pri zaprtju sodišč v Great Barringtonu, Concordu in Tauntonu v Massachusettsu septembra in oktobra. [24] James Warren je 22. oktobra Johnu Adamsu napisal: "Zdaj smo v stanju anarhije in zmede, ki meji na državljansko vojno." [32] Sodišča so se lahko sestala v večjih mestih, vendar so zahtevala zaščito milice, ki jo je Bowdoin v ta namen poklical. [24] Guverner Bowdoin je zakonodajalcu naročil, naj "opraviči užaljeno dostojanstvo vlade". Samuel Adams je trdil, da tujci ("britanski odposlanci") spodbujajo izdajo med državljani. Adams je pomagal pri pripravi zakona o nemirih in resoluciji o začasni prekinitvi habeas corpus zato bi oblasti lahko zakonito držale ljudi v zaporu brez sojenja.

Adams je predlagal novo pravno razliko, da je treba upor v republiki kaznovati z usmrtitvijo. [15] Zakonodajalec je prav tako naredil nekaj popuščanja pri zadevah, ki so vznemirile kmete, in dejal, da bi lahko nekatere stare davke zdaj plačevali v blagu namesto v trdi valuti. [15] Tem ukrepom je sledil še en prepoved govora s kritiko vlade in pomilostitev protestnikom, ki so pripravljeni priseči zvestobo. [33] Ti zakonodajni ukrepi so bili neuspešni pri zadušitvi protestov [15] in prekinitvi habeas corpus vznemirila mnoge. [34]

Izdani so bili nalogi za aretacijo več voditeljev protestov, okrog 300 mož je 28. novembra odjahalo v Groton, da bi aretiralo Joba Shattucka in druge voditelje upornikov na tem območju. Shattucka so 30. preganjali in aretirali in ga pri tem ranili z udarcem meča. [35] To dejanje in aretacija drugih voditeljev protestov v vzhodnih delih države je razjezilo tiste na zahodu in začeli so organizirati strmoglavljenje državne vlade. "Seme vojne je zdaj posejano," je zapisal en dopisnik iz Shrewsburyja [36], sredi januarja pa so uporniški voditelji govorili o razbijanju "tiranske vlade Massachusettsa". [37]

Zvezna vlada zaradi pomanjkanja sredstev ni mogla zaposliti vojakov, zato so se voditelji Massachusettsa odločili, da bodo delovali neodvisno. 4. januarja 1787 je guverner Bowdoin predlagal ustanovitev vojske, ki se financira iz zasebnih virov. Nekdanji general celinske vojske Benjamin Lincoln je zbral sredstva in do konca januarja zbral več kot 6000 funtov pri več kot 125 trgovcih. [38] 3000 vojakov, ki so bili zaposleni v tej vojski, so bili skoraj v celoti iz vzhodnih okrožij Massachusetts in so se 19. januarja odpravili v Worcester. [39]

Medtem ko so se sestale vladne sile, so Shays in Day in drugi uporniški voditelji na zahodu organizirali svoje sile ter ustanovili regionalne polkovske organizacije, ki so jih vodili demokratično izvoljeni odbori. Njihov prvi večji cilj je bila zvezna orožarna v Springfieldu. [40] General Shepard je prevzel orožarno po ukazu guvernerja Bowdoina in uporabil njen arzenal za oborožitev milice 1.200. To je storil, čeprav je bila orožarna zvezno, ne državno, in ni imel dovoljenja sekretarja za vojno Henryja Knoxa. [41] [42]

Uporniki so bili organizirani v tri velike skupine in so nameravali hkrati obkrožiti in napasti orožarno. Shays je imel eno skupino vzhodno od Springfielda blizu Palmerja. Luke Day je imel drugo silo čez reko Connecticut v West Springfieldu. Tretja sila pod vodstvom Elija Parsonsa je bila severno pri Chicopeeju. [43] Uporniki so prvotno načrtovali napad za 25. januar. V zadnjem trenutku je Day spremenil ta datum in Shaysu poslal sporočilo, da bo napad pripravljen šele 26.. [44] Dnevno sporočilo so prestregli Shepardovi možje. Tako so se milice Shays in Parsons 25. oktobra približale orožarni, ne da bi vedele, da ne bodo imele podpore z zahoda. [45] Namesto tega so našli Shepardovo milico, ki jih je čakala. Shepard je najprej odredil opozorilne strele nad glavo Shaysovih ljudi. Nato je dvema topovoma naročil streljanje grozdja. Štirje Shaysiti so bili ubiti in 20 ranjenih. Z obeh strani ni bilo ognja. Napad upornikov je propadel [46], večina uporniških sil je pobegnila na sever. Tako Shaysovi možje kot Dayjevi možje so se nazadnje združili v Amherst v Massachusettsu. [47]

General Lincoln je nemudoma začel hoditi proti zahodu iz Worcesterja s 3000 zbranimi vojaki. Uporniki so se na splošno pomikali proti severu in vzhodu, da bi se mu izognili, sčasoma pa so ustanovili taborišče v Petershamu v Massachusettsu. Na poti so vdrli v trgovine lokalnih trgovcev za oskrbo in nekatere trgovce vzeli za talce. Lincoln jih je zasledoval in 2. februarja, približno 32 kilometrov od Petershama, dosegel Pelham v Massachusettsu. [48] ​​V noči s 3. na 4. februar je svojo milico vodil na prisilni pohod proti Petershamu skozi močan snežni metež, ki je prišel zgodaj zjutraj. Uporniški tabor so tako temeljito presenetili, da so se uporniki razpršili "brez časa, da pokličejo svoje stranke ali celo svoje straže". [49] Lincoln je trdil, da je ujel 150 mož, vendar nobeden od njih ni bil častnik, zgodovinar Leonard Richards pa je podvomil o resničnosti poročila. Večina vodstva je pobegnila proti severu v New Hampshire in Vermont, kjer so bili zatočeni kljub večkratnim zahtevam, da jih vrnejo v Massachusetts na sojenje. [50]

Lincolnov pohod je pomenil konec obsežnega organiziranega upora. Voditelji kolonije, ki so se izognili ujetju, so pobegnili v sosednje države in žepi lokalnega upora so se nadaljevali. Nekateri uporniški voditelji so se po pomoč obrnili na lorda Dorchestera, britanskega guvernerja province Quebec, ki naj bi obljubil pomoč v obliki bojevnikov Mohawk pod vodstvom Josepha Branta. [51] Dorchesterjev predlog je bil v Londonu vložen veto, upornikom pa ni prišla nobena pomoč. [52] Isti dan, ko je Lincoln prispel v Petersham, je državni zakonodajalec sprejel zakone, ki dovoljujejo izredno stanje in guvernerju dajejo široka pooblastila za ukrepanje proti upornikom. Računi so dovolili tudi državna plačila za povračilo Lincolnu in trgovcem, ki so financirali vojsko, in dovolili novačenje dodatne milice. [53] 16. februarja 1787 je zakonodajalec Massachusettsa sprejel zakon o diskvalifikaciji, da bi preprečil zakonodajni odziv uporniških simpatizerjev. Ta zakon je vsem priznanim upornikom prepovedal opravljanje različnih izvoljenih in imenovanih funkcij. [54]

Večina Lincolnove vojske se je konec februarja po izteku vpisa raztopila in do konca meseca je poveljeval le 30 vojakom v bazi v Pittsfieldu. [55] V tem času se je v New Libanonu v New Yorku zbralo približno 120 upornikov, ki so 27. februarja prestopili mejo in se najprej odpravili na Stockbridge v Massachusettsu, glavno tržno mesto na jugozahodnem kotu države. Vdrli so v trgovine trgovcev in domove trgovcev in lokalnih strokovnjakov. To je pritegnil pozornost brigadirja Johna Ashleyja, ki je zbral okoli 80 vojakov in pozno čez dan dohitel upornike v bližnjem Sheffieldu zaradi najkrvavejšega srečanja upora: ranjenih je bilo najmanj 30 upornikov (eden smrtno) en vladni vojak je bil ubit, mnogi pa ranjeni. [56] Ashley je bil po srečanju dodatno okrepljen in poročal je o 150 ujetnikih. [57]

Štiri tisoč ljudi je v zameno za amnestijo podpisalo priznanja, ki potrjujejo udeležbo na uporniških dogodkih. Več sto udeležencev je bilo na koncu obtoženih obtožb, povezanih z uporom, vendar je bilo večino teh odpuščenih na podlagi splošne amnestije, ki je izključila le nekaj voditeljev. Osemnajst moških je bilo obsojenih in obsojenih na smrt, toda večini je bila kazen po pritožbi razveljavljena ali razveljavljena ali pa so bili odpuščeni. John Bly in Charles Rose pa sta bila obešena 6. decembra 1787. [58] Obtožena sta bila tudi običajnega zločina, saj sta bila oba roparja.

Shays je bil leta 1788 pomilovan in se vrnil v Massachusetts, da bi se skril v gozdu Vermont. [59] Bostonski tisk ga je omalovaževal in opisal kot arhetipskega anarhista, ki nasprotuje vladi. [60] Kasneje se je preselil na območje Conesus v New Yorku, kjer je leta 1825 revno in nejasno umrl. [59]

Rušenje upora in ostri pogoji sprave, ki jih nalaga zakon o diskvalifikaciji, so vse skupaj delovali politično proti guvernerju Bowdoinu. Prejel je le nekaj glasov iz podeželskih delov države, John Hancock pa ga je na volitvah za guvernerje leta 1787 vznemiril. [61] Vojaško zmago so ublažile davčne spremembe v naslednjih letih. Zakonodajalec je znižal davke in uvedel moratorij na dolgove ter tudi preusmeril državno porabo stran od plačil obresti, kar je povzročilo 30-odstotno zmanjšanje vrednosti vrednostnih papirjev Massachusettsa, ker so ta plačila zapadla. [62]

Vermont je bila nepriznana neodvisna republika, ki si je prizadevala za neodvisnost državnosti od zahtev New Yorka do ozemlja. Postal je nepričakovani upravičenec upora s zatočiščem uporniških voditeljev. Alexander Hamilton se je ločil od drugih Newyorčanov, vključno z večjimi lastniki zemljišč, ki imajo terjatve na ozemlju Vermonta, in pozval državo, naj prizna in podpre prošnjo Vermonta za sprejem v zvezo. Navedel je de facto neodvisnost Vermonta in njegovo sposobnost, da s podpiranjem nezadovoljnih iz sosednjih držav povzroči težave, ter uvedel zakonodajo, ki je prekinila zastoj med New Yorkom in Vermontom. Vermonters so se pozitivno odzvali na uverturo in javno izrinili Eli Parsons in Luke Day iz države (vendar so tiho še naprej podpirali druge). [ potreben citat ] Vermont je po pogajanjih z New Yorkom in sprejetju nove ustave postal štirinajsta država. [63]

Thomas Jefferson je takrat služil kot veleposlanik v Franciji in ni hotel biti zaskrbljen zaradi Shaysovega upora. V pismu Jamesu Madisonu 30. januarja 1787 je trdil, da občasni upor služi ohranjanju svoboščin. Jefferson je v pismu Williamu Stephensu Smithu 13. novembra 1787 zapisal: "Drevo svobode je treba občasno osvežiti s krvjo domoljubov in tiranov. To je njegov naravni gnoj." [64] Nasprotno pa je George Washington dolga leta pozival k ustavni reformi in v pismu z dne 31. oktobra 1786 Henryju Leeju: "Govorite, moj dobri gospod, o uporabi vpliva za pomiritev sedanjih nemirov. v Massachusettsu. Ne vem, kje naj bi našli ta vpliv, ali če bi bil dosegljiv, da bi bilo to ustrezno zdravilo za motnje. Vpliv ni vlada. Naj imamo vlado, s katero bodo naša življenja, svoboščine in lastnine bodite zavarovani ali nam takoj sporočite najhujše. " [65] [66]

Vpliv na ustavno konvencijo Uredi

V času upora so bile za mnoge očitne slabosti zvezne vlade, kot je določeno v členih Konfederacije. Po državah se je odvijala živahna razprava o potrebi po močnejši osrednji vladi, pri čemer so federalisti zagovarjali to idejo, proti-federalisti pa jim nasprotovali. Zgodovinsko mnenje je razdeljeno glede tega, kakšno vlogo je imel upor pri oblikovanju in poznejši ratifikaciji ustave Združenih držav, čeprav se večina znanstvenikov strinja, da je imel to vlogo, vsaj nekatere zaveznike je začasno pritegnil na močno stran vlade. [67]

Do začetka leta 1785 so se številni vplivni trgovci in politični voditelji že strinjali, da je potrebna močnejša osrednja vlada. Shortly after Shays' Rebellion broke out, delegates from five states met in Annapolis, Maryland from September 11–14, 1786, and they concluded that vigorous steps were needed to reform the federal government, but they disbanded because of a lack of full representation and authority, calling for a convention of all the states to be held in Philadelphia in May 1787. [68] Historian Robert Feer notes that several prominent figures had hoped that the convention would fail, requiring a larger-scale convention, and French diplomat Louis-Guillaume Otto thought that the convention was intentionally broken off early to achieve this end. [69]

In early 1787, John Jay wrote that the rural disturbances and the inability of the central government to fund troops in response made "the inefficiency of the Federal government more and more manifest". [70] Henry Knox observed that the uprising in Massachusetts clearly influenced local leaders who had previously opposed a strong federal government. Historian David Szatmary writes that the timing of the rebellion "convinced the elites of sovereign states that the proposed gathering at Philadelphia must take place". [71] Some states delayed choosing delegates to the proposed convention, including Massachusetts, in part because it resembled the "extra-legal" conventions organized by the protestors before the rebellion became violent. [72]

Influence upon the Constitution Edit

The convention that met in Philadelphia was dominated by strong-government advocates. [73] Delegate Oliver Ellsworth of Connecticut argued that because the people could not be trusted (as exemplified by Shays' Rebellion), the members of the federal House of Representatives should be chosen by state legislatures, not by popular vote. [74] The example of Shays' Rebellion may also have been influential in the addition of language to the constitution concerning the ability of states to manage domestic violence, and their ability to demand the return of individuals from other states for trial. [75]

The rebellion also played a role in the discussion of the number of chief executives the United States would have going forward. While mindful of tyranny, delegates of the Constitutional Convention thought that the single executive would be more effective in responding to national disturbances. [76]

Federalists cited the rebellion as an example of the confederation government's weaknesses, while opponents such as Elbridge Gerry, a merchant speculator and Massachusetts delegate from Essex County, thought that a federal response to the rebellion would have been even worse than that of the state. He was one of the few convention delegates who refused to sign the new constitution, although his reasons for doing so did not stem from the rebellion. [77]

Influence upon ratification Edit

When the constitution had been drafted, Massachusetts was viewed by Federalists as a state that might not ratify it, because of widespread anti-Federalist sentiment in the rural parts of the state. Massachusetts Federalists, including Henry Knox, were active in courting swing votes in the debates leading up to the state's ratifying convention in 1788. When the vote was taken on February 6, 1788, representatives of rural communities involved in the rebellion voted against ratification by a wide margin, but the day was carried by a coalition of merchants, urban elites, and market town leaders. The state ratified the constitution by a vote of 187 to 168. [78]

Historians are divided on the impact the rebellion had on the ratification debates. Robert Feer notes that major Federalist pamphleteers rarely mentioned it and that some anti-Federalists used the fact that Massachusetts survived the rebellion as evidence that a new constitution was unnecessary. [79] Leonard Richards counters that publications like the Pennsylvania Gazette explicitly tied anti-Federalist opinion to the rebel cause, calling opponents of the new constitution "Shaysites" and the Federalists "Washingtonians". [80]

David Szatmary argues that debate in some states was affected, particularly in Massachusetts, where the rebellion had a polarizing effect. [81] Richards records Henry Jackson's observation that opposition to ratification in Massachusetts was motivated by "that cursed spirit of insurgency", but that broader opposition in other states originated in other constitutional concerns expressed by Elbridge Gerry, who published a widely distributed pamphlet outlining his concerns about the vagueness of some of the powers granted in the constitution and its lack of a Bill of Rights. [82]

The military powers enshrined in the constitution were soon put to use by President George Washington. After the passage by the United States Congress of the Whiskey Act, protest against the taxes it imposed began in western Pennsylvania. The protests escalated and Washington led federal and state militia to put down what is now known as the Whiskey Rebellion. [83]

The events and people of the uprising are commemorated in the towns where they lived and those where events took place. Sheffield erected a memorial (pictured above) marking the site of the "last battle." Pelham memorialized Daniel Shays by naming the portion of US Route 202 that runs through Pelham the Daniel Shays Highway. A statue of General Shepard was erected in his hometown of Westfield. [84]

In the town of Petersham, Massachusetts, a memorial was erected in 1927 by the New England Society of Brooklyn, New York in commemoration of General Benjamin Lincoln's rout of the Shaysite forces there on the morning of February 4. The lengthy inscription is typical of the traditional, pro-government interpretation, ending with the line, "Obedience to the law is true liberty." [85] [86]


15a. Shays' Rebellion


The modern day Northampton courthouse, built in 1884 on the same site as the courthouse where Shays' Rebellion occurred.

The crisis of the 1780s was most intense in the rural and relatively newly settled areas of central and western Massachusetts. Many farmers in this area suffered from high debt as they tried to start new farms. Unlike many other state legislatures in the 1780s, the Massachusetts government didn't respond to the economic crisis by passing pro-debtor laws (like forgiving debt and printing more paper money ). As a result local sheriffs seized many farms and some farmers who couldn't pay their debts were put in prison.

These conditions led to the first major armed rebellion in the post-Revolutionary United States. Once again, Americans resisted high taxes and unresponsive government that was far away. But this time it was Massachusetts's settlers who were angry with a republican government in Boston, rather than with the British government across the Atlantic.

The farmers in western Massachusetts organized their resistance in ways similar to the American Revolutionary struggle. They called special meetings of the people to protest conditions and agree on a coordinated protest. This led the rebels to close courts by force in the fall of 1786 and to liberate imprisoned debtors from jail. Soon events flared into a full-scale revolt when the resistors came under the leadership of Daniel Shays , a former captain in the Continental Army. This was the most extreme example of what could happen in the tough times brought on by the economic crisis. Some thought of the Shaysites (named after their military leader) as heroes in the direct tradition of the American Revolution, while many others saw them as dangerous rebels whose actions might topple the young experiment in republican government.


Patriots or traitors? Farmers from western Massachusetts followed petitions for economic relief with insurgency in the fall of 1786. A group of protestors, led by Revolutionary War veteran Daniel Shays, began a 6 month rebellion by taking over the Court of Common Pleas in Northampton the goal was to prevent the trial and imprisonment of debt-ridden citizens.

James Bowdoin , the governor of Massachusetts, was clearly in the latter group. He organized a military force funded by eastern merchants, to confront the rebels. This armed force crushed the movement in the winter of 1786-1787 as the Shaysites quickly fell apart when faced with a strong army organized by the state. While the rebellion disintegrated quickly, the underlying social forces that propelled such dramatic action remained. The debtors' discontent was widespread and similar actions occurred on a smaller scale in Maine (then still part of Massachusetts), Connecticut, New York, and Pennsylvania among others places.

While Governor Bowdoin had acted decisively in crushing the rebellion, the voters turned against him in the next election. This high level of discontent, popular resistance, and the election of pro-debtor governments in many states threatened the political notions of many political and social elites. Shays' Rebellion demonstrated the high degree of internal conflict lurking beneath the surface of post-Revolutionary life. National leaders felt compelled to act to put an end to such popular actions that took place beyond the bounds of law.


  • Adams, Charles, Those Dirty Rotten Taxes: The Tax Revolts That Built America (Free Press, March 1998) ISBN 0-684-84394-3
  • Bouton, Terry. "'No Wonder the Times Were Troublesome': the Origins of the Fries Rebellion, 1783-1799," Pennsylvania History 2000 67(1): 21-42
  • Churchill, Robert H. "Popular Nullification, Fries' Rebellion, and the Waning of Radical Republicanism, 1798-1801," Pennsylvania History 2000 67(1): 105-14
  • Davis, W.W.H. The Fries Rebellion (1899)
  • Dimmig, Jeffrey S. "Palatine Liberty: Pennsylvania German Opposition to the Direct Tax of 1798," American Journal of Legal History 2001 45(4): 371-390
  • Elkins, Stanley, and Eric McKitrick. The Age of Federalism (1996) pp 696–700
  • McCormick, Thomas Denton (1959). "Fries, John".
  • Newman, Paul Douglas. Fries's Rebellion: The Enduring Struggle for the American Revolution (2005) ISBN 0-8122-1920-1, the standard scholarly study
  • Pfleger, Birte. "'Miserable Germans' and Fries's Rebellion: Language, Ethnicity, and Citizenship in the Early Republic," Early American Studies: an Interdisciplinary Journal 2004 2(2): 343-361
  • Ridgway, Whitman H. "Fries in the Federalist Imagination: a Crisis of Republican Society," Pennsylvania History 2000 67(1): 141-160
  • Addiopizzo
  • Aide-toi, le ciel t'aidera
  • All Britain Anti-Poll Tax Federation
  • Anti-Poll Tax Unions
  • Association of Real Estate Taxpayers
  • Catalunya Diu Prou
  • Committee for Non-Violent Action
  • Fasci Siciliani
  • Irish National Land League
  • National Campaign for a Peace Tax Fund
  • National War Tax Resistance Coordinating Committee
  • Northern California War Tax Resistance
  • Pagal Panthis
  • Peace churches
  • Peacemakers
  • Planka.nu
  • Women's Tax Resistance League
  • Agbekoya
  • Bambatha Rebellion
  • Bardoli Satyagraha
  • Beit Sahour
  • Bondelswarts affair
  • Champaran and Kheda Satyagraha
  • Johnson cult
  • Mau movement
  • Poll Tax Riots
  • Poplar Rates Rebellion
  • Turra Coo
  • Salt March
  • Women's War
  • Civil disobedience
  • Ugovor vesti
  • Direct action
  • Income tax threshold
  • Nonviolent resistance
  • Render unto Caesar
  • Tax noncompliance
  • Tax protester
  • Tax riot
  • Taxation as slavery
  • Taxation as theft
  • Articles which use infobox templates with no data rows
  • WorldHeritage articles needing clarification from March 2012
  • WorldHeritage articles incorporating a citation from the 1911 Encyclopaedia Britannica with Wikisource reference
  • WorldHeritage articles incorporating a citation from the Dictionary of American Biography
  • Conflicts in 1799
  • Conflicts in 1800
  • History of Pennsylvania
  • Rebellions in the United States
  • 1799 in Pennsylvania
  • 1800 in Pennsylvania
  • History of the United States (1789–1849)
  • 18th-century rebellions
Pomagajte izboljšati ta članek

Copyright & copy World Foundation Foundation. Vse pravice pridržane. e -knjige iz projekta Gutenberg sponzorira Svetovna knjižnična fundacija,
neprofitna organizacija za podporo članom 501c (4) in NI povezana z nobeno vladno agencijo ali oddelkom.


Poglej si posnetek: Rare Photos Not Appropriate for History Books (Maj 2022).


Komentarji:

  1. Worrell

    you can say this exception :)

  2. Alcyoneus

    I'm sorry, but, in my opinion, they were wrong. Moramo razpravljati. Pišite mi v PM.

  3. Nancie

    veličastna ideja in je pravočasno

  4. Duggan

    Žal mi je, toda po mojem mnenju se motiš. To lahko dokažem. Pišite mi v PM, razpravljajte.

  5. Tory

    She visited the excellent idea

  6. Dakinos

    Ena tema, zanimiva zame :)



Napišite sporočilo