Podcasti zgodovine

Magellan se odpravlja okoli sveta - zgodovina

Magellan se odpravlja okoli sveta - zgodovina

10. avgusta 1519 je portugalski pomorščak Magellan zapustil Seviljo s floto petih ladij na raziskovalnem potovanju. Našel je pot okoli Južne Amerike skozi ožino, ki zdaj nosi njegovo ime. Magellan je umrl v Tihem oceanu, toda njegov poročnik in 18 njegovih mož so se leta 1522 vrnili v Sevillo, potem ko so obkrožili svet.

Poglobljeni vodnik za nakup vstopnice RTW leta 2020

Ko gre za načrtovanje celotnega potovanja po svetu, imajo popotniki v bistvu dve možnosti: nakup letov med potovanjem ali načrtovanje poti vnaprej.

Nakup med vožnjo vam daje prožnost, vendar tvegate, da boste izgubili, če je let razprodan (ali previsok).

Načrtovanje vnaprej zahteva več dela vnaprej, vendar pomeni bolj sproščujoče potovanje, saj je vse načrtovanje opravljeno pred odhodom.

Obe možnosti imata mesto v vašem potovalnem orodju, danes pa se želim osredotočiti na slednje.

Preprosto povedano, vstopnice za krog sveta (RTW) so eden najprimernejših načinov potovanja po svetu. Načrtujejo vaše potovanje preprosto in preprosto, kar vam omogoča, da obiščete destinacije, ki jih želite videti, ne da bi vam bilo treba ob tem skrbeti za rezervacijo letov.

Samo načrtujete svojo pot, rezervirate svojo RTW vozovnico in to je to! Pri načrtovanju zapletenega potovanja po več celinah jim je resnično težko in so odlična izbira za popotnike začetnike, ki jim morda ne bo prijetno improvizirati potovanja.

Za povrh pa lahko z nakupom vozovnice v enem paketu RTW v velikem obsegu običajno prihranite tudi nekaj denarja - kar je v moji knjigi vedno plus!

Kljub temu je vedeti, ali je vstopnica RTW najboljši način za potovanje po svetu, res odvisno od vrste potovanja, na katerega se odpravljate. Vstopnice za krog sveta imajo številna pravila in pogoje, ki vam morda ne bodo uspeli.

V tem prispevku bom pregledal vse, kar morate vedeti, da se boste lažje odločili, ali je vstopnica RTW prava izbira za vas in vašo naslednjo pustolovščino.

Kako delujejo vstopnice za krog sveta (RTW)?

Preden začnemo, kaj točno je vstopnica RTW? Vstopnice RTW so dejansko letalske vozovnice letalskih zavezništev. Letalska zveza je partnerstvo, v katerem si letalski prevozniki delijo sedeže na letalih, potnikih in ugodnosti statusa elite. Pri enem letalskem prevozniku kupite vozovnico, ki jo lahko uporabite skupaj z njunimi partnerji za eno ceno, ki vam omogoča, da potujete po vsem svetu s to letalsko karto.

Na primer, če rezervirate pri United Airlines (Star Alliance), je vaša vozovnica dobra le za letalske družbe, ki United sodelujejo v tem zavezništvu.

In če rezervirate pri American Airlines (ki je del letalske družbe Oneworld), lahko uporabite samo njihove partnerje.

Ker American Airlines ne leti povsod po svetu, se morate zanašati na njegove partnerje. Recimo, da morate priti iz New Yorka v Nairobi v Keniji (ameriška destinacija ne služi). Za to pot lahko tehnično rezervirate svoj let pri American Airlines, vendar boste dejansko leteli z enim od njegovih letalskih partnerjev na odsekih potovanja, na katerih American Airlines ne leti.

Pomembno si je zapomniti, da nobeno od teh zavezništev ne vključuje svetovnih proračunskih letalskih prevoznikov, kot so Ryanair (Evropa), Jugozahod (ZDA), Air Asia (Azija) ali Tiger (Azija/Avstralija). Ti letalski prevozniki ponujajo manj ugodnosti in cenejše vozovnice kot "veliki" letalski prevozniki na svetu (tj. Veliki mednarodni prevozniki, ki so del zavezništva).

So pa tudi manj udobni, kar je kompromis.

Vstopnice RTW je mogoče kupiti za sedeže v gospodarstvu, podjetju in prvem razredu. Prilagajo tudi številna določila in pogoje. Na splošno velja, da je vstopnica RTW veljavna eno leto od začetnega datuma in zahteva, da končate v isti državi, v kateri začnete. Ni vam treba končati v istem mestu, vendar morate končati v isti državi.

Tukaj je razčlenitev pravil za vsako večjo letalsko zvezo in#8217 okoli svetovne vozovnice:

Vstopnice Star Alliance Round the World


Vstopnica Star Alliance RTW vam bo omogočila dostop do 1.250 destinacij v več kot 190 državah po vsem svetu. Zavezništvo sestavlja 26 različnih letalskih prevoznikov, kar pomeni, da lahko greste kamor koli po svetu.

Potovanja se morajo začeti in končati v isti državi in ​​iti v eno smer: vzhod ali zahod. Prečkati morate Atlantski in Tihi ocean in to lahko storite le enkrat (zato se ne podvojite nazaj).

Na vozovnici boste imeli do 16 letov in lahko prevozite do 39.000 milj (kar je dovolj, da pridete na skoraj vsako celino). Zagotavljajo tudi brezplačno ponovno rezerviranje, če boste morali spremeniti, ko se odpravite na pot (obstaja nekaj opozoril, ki jih lahko preberete tukaj za dedne pogoje.

Z njihovim zemljevidom rezervacij boste lahko ustvarili 100% edinstven načrt poti, ki temelji na tem, kam želite iti. Ponujajo tudi več tematskih predlogov, ki temeljijo na svetovni zgodovini, romantičnih pobegih, svetovnih čudežih, hrani in vinu itd. Ne pozabite jih preveriti za ideje in navdih, da se žogica zakoplje.

V načrtu potovanja imate lahko tudi do 5 “površinskih ” razdelkov. To samo pomeni, da lahko od enega cilja do drugega potujete 5 -krat izven svojega načrta poti RTW.

Na primer, lahko letete v London kot del svoje vozovnice RTW in nato let odpnete iz Pariza. To vam bo omogočilo, da pridete v Pariz iz Londona s cenejšo letalsko ali železniško vozovnico, kar vam bo prihranilo denar.

Razdalja med odseki “površine ” se še vedno šteje v skupnih 39.000 milj, vendar vam lahko površinski odseki prihranijo denar, če so na voljo cenejše proračunske možnosti (ali če raje potujete po kopnem v določenih regijah/državah.)

Imajo tudi drugo možnost vstopnic za RTW, čeprav to ni tradicionalni načrt RTW. Imenuje se Circle Pacific in vam omogoča krožno potovanje po vseh državah, ki mejijo na Tihi ocean. Torej, namesto da bi potovali po vsem svetu, boste krožili po Tihem oceanu in začeli in končali na istem cilju.

Potovanje traja do 6 mesecev (v primerjavi s 1 letom, ki ga ponuja njihova standardna vozovnica RTW). Nekatere izmed najbolj priljubljenih držav in regij, vključenih v ta načrt, so Avstralija, Nova Zelandija, Fidži, Kitajska, Japonska, jugovzhodna Azija, Vanuatu, Havaji (in preostale ZDA) in Kanada.

Vstopnice za Oneworld Round the World


Oneworld ponuja tri različne vrste vozovnic RTW: vozovnico na podlagi segmenta in vozovnico na podlagi kilometrine.

Oneworld Explorer je njihova vozovnica, ki temelji na segmentih in se osredotoča na celine. Izberete lahko načrte, ki ponujajo dostop do 3, 4 in 6 celin. Več kontinentov, ki jih nameravate obiskati, dražja je vaša vozovnica.

Načrt vključuje tudi do 16 segmentov (enako kot Star Alliance), vendar ni kopenskih kazni. Ker pa ima sedež na celini, tudi omejitev največje kilometraže ni. Ena od prednosti te možnosti je, da se vsak segment šteje enako-ne glede na to, ali gre za dvourni let ali deseturni let-tako da lahko resnično povečate število letov na dolge razdalje in pokrivate veliko površin.

Njihov načrt Global Explorer je vozovnica, ki temelji na kilometrini (podobno kot pri možnosti Star Alliance). Ima štiri možnosti za kilometrino: 26.000, 29.000, 34.000 in 39.000. Ti (zelo grobo) pomenijo 3, 4, 5 in 6 celin.

Tretja možnost je Oneworld ’s različica Circle Pacific, ki je dejansko enaka možnosti Star Alliance.

Na splošno ima Oneworld dostop do nekoliko manj destinacij kot Star Alliance (1.100 v primerjavi z 1.250), vendar so vse glavne regije na dosegu roke. Razen če se ne želite oddaljiti od turistične poti in obiskati nejasnih destinacij, vas bo Oneworld lahko pripeljal kamor koli želite.

Vstopnice SkyTeam Round the World

SkyTeam je tretja možnost za vstopnice RTW. Imajo načrt, podoben vstopnici Star Alliance ’s RTW, vendar ponujajo precej omejeno različico. Prevozniki in destinacije niso tako obsežni kot Star Alliance ali Oneworld.

Osebno se sploh ne bi trudil pogledati njihovih možnosti. Tako Star Alliance kot Oneworld imata veliko boljše izdelke.

Koliko stane rahitis okrog sveta?


Večina vstopnic za RTW ekonomskega razreda se giblje med 2.500 in 10.000 USD. Glede na vašo kilometrino, pot, razred vozovnice in število postankov se lahko to zniža na samo 1500 USD ali skoči vse do 15.000 USD. Res je vse odvisno od vašega potovanja!

Na večini vstopnic RTW lahko brezplačno spremenite datume in ure vozovnice - če ne spremenite destinacij.

Na primer, če imate let od Tokia do Los Angelesa, ki ga želite spremeniti, lahko datum in uro spremenite brez plačila. Če pa se odločite leteti iz Tokia v San Francisco, morate plačati pristojbino (običajno okoli 125 USD).

Kje lahko rezervirate vstopnico za okrog sveta?

Medtem ko lahko vstopnice za RTW rezervirate neposredno pri zgoraj navedenih letalskih prevoznikih, lahko običajno najdete boljšo ponudbo z rezervacijo pri tretji osebi. Najboljše možnosti tretjih oseb so:

Rezervatorji tretjih oseb se ne ukvarjajo le z enim zavezništvom-mešajo in se ujemajo pri vseh razpoložljivih letalskih prevoznikih (razen letalskih prevoznikov), da bi našli najnižjo ceno, kar vam prihrani denar. Poleg tega kilometrina po kopnem ne šteje v vaš let, ker ni omejitve kilometrov.

Skratka, želeli boste primerjati neposredno rezervacijo z rezervacijo pri tretjem podjetju, čeprav je najverjetneje, da bo stran tretje osebe imela boljšo ceno.

So strokovnjaki za vozovnice RTW in delujejo drugače kot letalske zveze. Namesto da ustvarijo enotno vozovnico RTW, Airtreks sestavi posamezne letalske karte na podlagi najnižjih razpoložljivih vozovnic, ki jih najdejo - kar vam bo prihranilo veliko denarja. So eno redkih podjetij, ki bi jim zaupal pri načrtovanju letov (in ne zaupam mnogim!).

Ali je RTW vstopnice vredno kupiti?

Vstopnice RTW so odlične za ljudi z določenim urnikom. Če poznate datume in destinacije potovanja in ne nameravate potovanja zelo spreminjati, vam bo vstopnica RTW prihranila veliko časa in nekaj denarja.

Vstopnice RTW stanejo veliko, če pa izberete eno izmed priljubljenih potovalnih poti, boste na koncu prihranili denar. Nakup vozovnice na takšni poti bo najverjetneje stal manj, kot če bi vse lete rezervirali ločeno. Prav tako boste imeli več miru, saj imate podjetje, ki vam bo pomagalo pri vseh spremembah, ki jih morate narediti, da ne omenjam dejstva, da boste imeli pred odhodom od doma vse načrtovano, da boste enkrat na svetu, ’ se boste lahko sprostili in uživali.

Vstopnico RTW morate kupiti, če …

  • Z veseljem letite po določenem urniku
  • Datuma ne nameravate veliko spreminjati
  • Kupujete vstopnice za veliko skupino, kot je družina
  • Ne marate proračunskih letalskih prevoznikov
  • Obiskujete veliko oddaljenih destinacij in opravljate veliko letov na dolge razdalje
  • Ste že pogosti letalec in si želite pridobiti ugodnosti

Če ste kateri od zgoraj naštetih, vam bo vozovnica okoli sveta verjetno prihranila vsaj 15-25% cene cene vstopnic od točke do točke.

Vstopnice RTW NE smete kupiti, če …

  • Želite leteti z veliko proračunskimi letalskimi prevozniki
  • Ne zanimajo vas točke ali milje
  • Niste določili načrta
  • Ne boste več kot eno leto

Če se vaše potovanje ujema s katero od teh točk, se bo samostojna rezervacija, uporaba proračunskih prevoznikov in čakanje na ponudbe izkazalo za veliko cenejše od nakupa vozovnice RTW.

Vendar ni dokončnega odgovora, ali bi morali kupiti eno od teh vstopnic ali ne. Res je veliko odvisno od vašega posebnega potovanja. Veliko ljudi prisega na vstopnice po vsem svetu in verjamem, da so za pravo potovanje te vstopnice POPOLNE.

Ugotoviti morate le, ali je vaše potovanje pravo potovanje za tovrstno vozovnico.

Če želite to narediti, uporabite interaktivna orodja za rezervacijo na zgornjih spletnih mestih za rezervacije. Vsi imajo spletna mesta, kjer lahko načrtujete svojo pot in dobite ocene cen. To bo najboljši način za primerjavo cen in ugotovitev, katera možnost je najboljša za vas.

Rezervirajte svojo RTW vstopnico

Če želite raziskati to možnost in se ne želite držati enega zavezništva, uporabite Airtreks. Odlično delajo pri načrtovanju vašega potovanja, iskanju poceni letov in vodenju skozi postopek. Njihove vstopnice imajo tudi manj pravil in omejitev. Zaupam jim pri načrtovanju potovanj in mislim, da bi jim morali zaupati tudi vi! (Poleg tega je ceneje kot pri#8217 cenejše kot pri rezervaciji neposredno pri letalskem prevozniku!)


Kje je Jamestown NY?

Jamestown NY se nahaja med jezerom Erie (na severu) in nacionalnim gozdom Allegheny (na jugu). Jamestown NY je v južni okrožju Chautauqua, New York.

Jamestown NY je 284 milj od znamenitega New Yorka, zato se lahko odpravite na izlet v Jamestown iz mesta, če iščete kratek enodnevni izlet iz New Yorka ali vikend stran od mesta! Jamestown NY je odlična ideja za počitnice ob vikendih, če živite v državi New York ali NYC.


David Montgomery je rock zvezda. Dobesedno. Znan geolog je s svojim delom na področju krajinske evolucije leta 2008 prejel nagrado MacArthurja za "genija". Njegovo najnovejše delo raziskuje nepričakovano križišče: kjer se geologija seka s Svetim pismom. Njegova knjiga iz leta 2013,Kamnine ne lažejo: geolog raziskuje Noetov potop, «preučuje, kako so poplave in zgodbe o ustvarjanju vplivale na zgodovino geologije.

Montgomery bo v četrtek ob 16.15 govoril o svojem delu na Inštitutu za napredne študije Radcliffe v centru Knafel. Seja je brezplačna in odprta za javnost.

V intervjuju za Gazette je Montgomery, profesor ved o Zemlji in vesolju na Univerzi v Washingtonu, razpravljal o svojem najnovejšem delu in na videz nerešljivi ločitvi znanosti od religije.

GLASNIK: Ali lahko pojasnite, zakaj bi geolog napisal knjigo o svetovnih zgodbah o poplavah?

MONTGOMERIJA: Začelo se je na terenski ekspediciji v jugovzhodnem Tibetu, ko smo odkrili dokaze o odpovedi ledeniškega ledu, ki je poslal ogromno poplavo po soteski reke Tsangpo (zgornja Brahmaputra). Bil sem presenečen, ko sem ugotovil, da so imeli lokalni vaščani ustno tradicijo, da se je takšna poplava zgodila okoli osmega stoletja - in še bolj presenečen, ko so iz tega časovnega obdobja prišli naši ogljikovi datumi. Zanimalo me je, koliko drugih zgodb o poplavah na svetu ima lahko korenine v geoloških dogodkih.

GLASNIK: Rekli ste, da je korenine in izvor geologije mogoče izslediti v poskusu, da se z racionalno analizo formalizira razlaga Noetovega potopa. Lahko malo podrobneje opišeš?

MONTGOMERIJA: Nisem pričakoval, da se bom tega naučil, toda če berete dela iz 17. in 18. stoletja iz prvih dni geološke misli, boste hitro opazili, kako večina uokvirja razlago tega, kar se da prebrati v skalah skozi lečo Nojeve poplave . V nekem smislu je bila Noetova poplava privzeta teorija tistega, kar je položilo skale in oblikovalo topografijo. Potem ko je Nicholas Steno, katoliški škof, ki je bil zelo cenjen kot intelektualni ustanovitelj geologije, razvil svoja načela za branje rock plošč, jih je uporabil za razlago zgodbe, ki jo je prebral, kot Noetovega potopa kot ključnega dogodka v zgodovini sveta.

Prepričani, da bi raziskovanje geološke zgodbe z razumom razkrilo zgodbo o ustvarjanju, so zgodnji raziskovalci uporabili Stenova načela za začetek branja Zemljine avtobiografije. S tem so ugotovili, da je svet veliko starejši, kot so si predstavljali - in sčasoma pokazali, da ni dokazov za svetovno poplavo. To pa je sprožilo argumente 19. stoletja o tem, kako na novo razlagati svetopisemske zgodbe o stvarjenju in Noetovi poplavi. In v tem so pomembne korenine sodobnega konflikta med kreacionizmom in znanostjo.

GLASNIK: Ali menite, da je vaše delo pripomoglo k razpršitvi znanstvene in verske razprave? Kako?

MONTGOMERIJA: Mislim, da bi boljše razumevanje zgodovine mišljenja tako v geologiji kot v teologiji takšno razpravo bolje osredotočilo. Ne, mislim, da moje delo ni premaknilo igle pri tem vprašanju. Toda razpravo ne bi postavil med religijo in znanostjo, temveč med kreacionizem in znanostjo. Mislim, da je žalostno, da kulturne razprave, kot je bila nedavna med Kenom Hamom in Billom Nyejem, na splošno spregledajo, kako je bil geološki model globalne poplave, ki ga ponujajo kreacionisti, da bi spodkopali evolucijo, trdno ovržen, preden se je Darwin sploh odpravil po svetu na Beagleu. .

GLASNIK: Ali menite, da je ta temeljni konflikt med znanostjo in kreacionizmom danes nevaren?

MONTGOMERIJA: Ja, zelo. V tem stoletju imamo tako velike težave, s katerimi se moramo soočiti glede osnovnega načina delovanja našega sveta - z grozečimi krizami v tleh, podnebju, energiji in vodi - s tem, da se osredotočimo družbeno energijo na ponovitev argumentov, ki so bili na splošno obravnavani kot ustaljeni. 19. stoletje na robu kolektivne norosti. Verska vera bi bila bolj koristna, če bi pomagala človeštvu postati boljši oskrbniki stvarstva, kot si mnogi ljudje vere tiho prizadevajo.

GLASNIK: Zakaj ali/ali ločitev med znanostjo in religijo, v kateri jih obravnavamo kot polarni nasprotji? Ali so?

MONTGOMERIJA: Znanost in vera vsekakor pristopata k gledanju in razumevanju sveta z različnih smeri in prideta v konflikt, ko znanstvena odkritja nasprotujejo verskim prepričanjem o materialnem svetu. Toda pri raziskovanju svoje knjige sem bil presenečen, ko sem izvedel o dolgoletnem mnenju v krščanski teologiji, da dve Božji knjigi-Sveto pismo in narava, stvarstvo-ne moreta nasprotovati drug drugemu, ker sta si delila isto avtor. Z drugimi besedami, v krščanstvu obstaja močna tradicija, da mora tisto, kar se človek lahko nauči s preučevanjem narave, informirati, kako razlagati Sveto pismo. Medtem ko kolektivno podjetje znanosti ne potrebuje nobene posebne vere ali religije, se morajo vse religije spoprijeti s tem, kako razlagati svoja prepričanja v kontekstu znanstvenih odkritij o tem, kako deluje naš svet. Prišel sem do tega, da je vojna med znanostjo in religijo bolje videti kot konflikt znotraj religije, kako gledati na znanost.


Magellan se odpravlja okoli sveta - zgodovina

1760 -ih

Alfred Ridge & amp Sons je uveljavljeni dobavitelj orodja za vrtanje lesa Kraljevi mornarici.

Izum ključa "Footprint" s pomočjo brusilnika Sheffield.

Thomas R Ellin registrira številne modele izdelkov in nekatere od njih patentira, zlasti ključe Footprint in nastavljive ključe Footprint.

Novo "Footprint Works" se odpre v Hollisu Croftu in ostane dom podjetja naslednjih 110 let.

Howard F Hudson je imenovan za zastopnika za Avstralijo in se odpravi na pot okoli "grma" z vlakom vzorcev in blaga podjetja Footprint in drugih podjetij iz Sheffielda.

Thomas R Ellin je na mednarodni razstavi v Novi Zelandiji nagrajen z zlato medaljo za obrtniško orodje.

Alfreda Ridgea & amp Sons kupuje John J Jewitt Snr.

Thomas R Ellin (Footprint Works) Limited je eden glavnih dobaviteljev izvijačev in cevnih ključev za britansko in vojaško ministrstvo Commonwealth.

Alfred Ridge (predhodnik Footprint) dobavlja detektorje min za iztovarjanje na dan D.

Thomas R Ellin (Footprint Works) Limited kupi John J Jewitt Snr in ga neodvisno od Alfreda Ridgea vodi njegov sin John J Jewitt.

Pridobitev Johna Bull -a (izdelovalci robnih orodij), C H Jenkinson (izdelovalci hladnega dleta in ojačevalnikov), Stockport Tool Co (izdelovalci ročnih vrtalnikov) & amp Charles W Bacon (stružnice za lesene ročaje).

Proizveden je cevni ključ za desetmilijonski odtis.

Prve polne dolžine se proizvajajo hladni dleta in podstavki.
Footprint je bilo prvo podjetje na svetu, ki je to storilo, metodo pa so zdaj globalno sprejeli številni proizvajalci. Približno v tem času so nastali prvi odkovki iz celih dolžin lesa.

Vsa podjetja v lasti družine Jewitt se združijo v eno, ime pa se spremeni v Footprint Tools Limited, ki trguje pod blagovno znamko "Footprint".

Zatič Footprint Line je predstavljen v svoji sedanji popolnoma prevlečeni izvedbi.
Pin za linijo Footprint velja za vodilnega na trgu in še danes mnogi konkurenti poskušajo kopirati naš izdelek.

Predstavljeni so ročni vrtalniki z Jakobovo ključno zategovalno glavo.
Ta koncept so na koncu sprejeli številni proizvajalci ročnih vrtalnikov po vsem svetu.

Na voljo so posebni svedri (dolgi zviti odseki med 24 in 48 palcev), ki omogočajo dvig ladje z zastavo flote kralja Henrika VIII.

Predstavljamo oblikovano plastično zaščito za roke za hladna dleta in podpore.
To je bil prvi te vrste v Združenem kraljestvu in, kot boste videli v kateri koli orodjarni, je bila ideja kopirana.

Predstavljena je nova zasnova zaščitnega plastičnega ščitnika za roke na hladnih dletih in podlogah Footprint.
Zaradi večjega udobja in moči se je izkazal za zelo priljubljenega pri gradbenikih.

Podjetje postaja dobavitelj druge stopnje v raziskovalnem centru napredne proizvodnje z Boeingom, ki je del Inštituta za napredno proizvodnjo Univerze v Sheffieldu.

Footprint kupuje stroje, zaloge in knjigo naročil za Whitehouse, proizvajalca kladiva s sedežem v Midlandsu.

Footprint prodaja prostore v Hollis Croft in pridobi nove v Owlertonu v Sheffieldu, znanem kot Admiral Works, ki je selitev dokončal leta 2009.

Footprint se zaradi svetovne gospodarske krize močno prestrukturira.
Po prestrukturiranju in racionalizaciji se začnejo dela na obnovi podjetja pod imenom Footprint Sheffield Limited, naslednica dolge tradicije proizvodnje kakovostnih orodij v Sheffieldu.

Footprint še naprej ustvarja najkakovostnejša ročna orodja, ki našim strankam ponujajo cenovno ugodnost in zanesljivost. Imamo dediščino dvesto petdeset let proizvodnih izkušenj, ki dokazujejo, da ko razvijamo izdelek, predstavlja merilo v industriji.


Zgodovina pustolovskega sveta

V Gambiji ga je ugriznil ogromen krokodil, star osem let

Sliši se klišejsko in zaskrbljeno, a rad mislim, da sem se rodil za potovanja.

Pravzaprav sem bil spočet v Jordaniji (malo družinskega dejstva zate), po katerem sem imel izjemno srečo, da so me pustolovski starši iz leta v leto vozili po vsem svetu.

Tipičen vrhunec so bile družinske počitnice v Gambiji leta 1994, ko sem bil star le osem let. Oče se je odločil, da bo rezerviral počitnice, ko je prišlo do vojaškega udara (on & rsquos je bil vedno pripravljen na kupčijo in nič ni spodkopalo turistične industrije kot vojaški udar).

Brez motenj nad dogajanjem okoli nas nismo bili le srečni, ko smo lenčali ob bazenu, ki smo ga želeli priti ven iz hotela in raziskati vse, kar je Gambija ponudila.

Nekega dne nas je oče odpeljal v sveto krokodilsko jamo, kraj, kjer se bog dotakne krokodilov in so zato varni za božanje in igranje. Lahko vidite, kam to pelje & hellip

Potem ko sem se sprehodil okoli poskusnega božanja enega ali dveh zaspanih krokodilov, sem sčasoma z roko stekel po trebuhu 4 -metrske nosečnice (na tem mestu moram omeniti, da ja, imeli smo vodnika in ne, o tem ni rekel ničesar krokodil).

Hitreje, kot bi lahko sledilo oko, je ta krokodil zamahnil z glavo in mi raztrgal koleno. Bilo je na drobce.

V redu, torej ni bilo tako slabo, vendar sem bil star osem let in pošteno količino krvi. K sreči je oče vse ujel na kamero, saj je kot vsak dober oče verjetno mislil, da bi se lahko udaril You & rsquove Been Framed.

Kljub temu sem živel, da bi pripovedoval zgodbo, in rad bi mislil, da je bila ta epizoda ena mojih prvih dogodivščin v življenju ali zagotovo takšna, ki se je tako živo spominjam.

Z bratoma sva se spoprijateljila z domačini Ne tako sveti krokodili v Gambiji
Trenutek po ugrizu največjega krokodila doslej Kako je izgledala Gambija leta 1994

Na dan, ko sem od svojega brata ujel potovalno hrošč (in ja, to je res!)

V prvem letniku univerze, kjer sem se učil o podrobnostih biokemije, je moj brat preživljal svoje življenje po vsej jugovzhodni Aziji.

To je bilo leta 2006, preden je bilo bloganje res nekaj posebnega, vendar je moj brat Carl poslal ta neverjetno opisna e -poštna sporočila s priloženimi fotografijami vseh mest in znamenitosti, na katerih je bil. V hladnih februarskih večerih sem si rsquod prelival ta e -poštna sporočila in iskal vse kraje, ki jih je obiskal, in bil sem popolnoma zanič. To & rsquos, ko se je to zgodilo, tisti & rsquos, ko sem ulovil potovalno napako, zares.

Tistega poletja sem se odločil, da bom šel po njegovih stopinjah in mesec dni sem potoval po Tajski z nekaj prijatelji. In veste kaj? Všeč mi je bila vsaka sekunda.

V Bangkoku sem rad jedel ulično hrano, lenaril na čudovitih plažah na Koh Phi Phiju in Koh Phangnanu, najemal skuterje in se približeval Chang Mai in Pai. Celotno potovanje je bilo popolno od začetka do konca in res mi je dalo žejo popotovati in videti še kakšen svet.

Na Tajsko sem prvič odšel leta 2006 To je bil moj prvi okus nahrbtnika in potovanja & ndash sem bil zasvojen
Imel sem nekaj prijateljev in mesec dni smo potovali po državi To ni bilo podobno nikjer drugje, kjer sem bil prej, in zaradi tega mi je bilo všeč

No, nikoli ne bom bil znanstvenik, kajne & hellip

Na pol poti skozi univerzo sem hitro ugotovil, da nimam vsega, kar je potrebno, da bi bil briljanten znanstvenik (ali celo povprečen), in med nekaterimi mojimi bolj dolgočasnimi predavanji o nevroblastomih se mi je um vrnil nazaj na Tajsko in takrat sem odločil sem se, da želim potovati, res potovati.

Tako sem po uniu prihranil vse svoje penije in se odpravil na svoje prvo veliko potovanje & ndash dve leti nahrbtnikov po vsem svetu v letih 2009 in 2010.

Rezerviral sem enosmerno vozovnico za Delhi v Indiji, rezerviral prve dve nočitvi & rsquo nastanitev, in to je bilo to & ndash preostanek, ki sem ga pravkar pripravil na cesti.

Želim si, da bi vam lahko povedal vse, kar sem dobil, res, vendar nimam časa in vi nimate potrpljenja. To vam bom povedal, čeprav je bilo to najboljše potovanje v mojem življenju, zaradi česar sem danes.

Želel sem potovati, da bi spoznal različne kulture in družbe, izvedel vse o svetu zunaj tega majhnega mehurčka, ki sem si ga ustvaril, in potovanje je bila najboljša odločitev v mojem življenju. Po samo treh mesecih potovanja sem izvedel več o svetu in kar je najpomembneje, več o sebi, kot sem to kdajkoli izvedel v treh letih na univerzi. Če kdaj razmišljate o potovanju, naredite to in obljubim vam, da je najboljše, kar lahko storite.



Ena izmed stvari, ki sem jih naredil pred mojim velikim potovanjem, je bil vzpostavitev mojega prvega spletnega dnevnika & ndash SlumChums & ndash za vse moje prijatelje in družino doma, da bi videli, kaj počnem, ko me ni bilo.

Takrat se mi niti sanjalo ni, kaj počnem, vendar sem zelo rad pisal in fotografiral. Kot večina blogerjev nisem mogel verjeti, ko so ljudje, ki jih nisem poznal, začeli brati in deliti moje zgodbe. Bil je hit kot nihče drug in res mi je dal to željo in strast do pripovedovanja zgodb.



Premagovanje bluesa po potovanju

Zagotavljam vam, da po nekaj letih na poti potrebujete prekleto dober načrt, kako premagati tisti bluz po potovanju. Na mojo srečo sem natančno vedel, kaj naj storim & ndash, da želim biti potovalni novinar.

Vedel sem, da želim še naprej potovati in si iz tega narediti kariero, vendar sem vedel, da moram to narediti tudi trajnostno, zato sem se prekvalificiral v novinarja.

Ko sem delal na nekaj lokalnih časopisih (mislim, da se je & ldquocat zataknil na drevo & rdquo in & ldquovillage fete ušel iz rok & rdquo), sem končno pristal na svojem prvem nastopu v potovalni industriji na spletnem mestu za nasvete o potovanjih gapyear.com.

Nisem mogel verjeti, da sem bil plačan za pisanje o potovanjih, vendar nekaj ni bilo čisto v redu. Ena stvar piše o potovanjih, druga pa v resnici to počne, zato sem se po nekaj letih stalnega dela 9-5 odločil, da bom spet spakiral kovčke in se odpravil na drugo veliko potovanje.

Rojstvo pustolovskega sveta

Ena izmed stvari, ki sem jih res pogrešal, je bila, da nisem imela svojega spletnega dnevnika, zato sem ga leta 2014 ustanovila.

Na tem potovanju (ki se mi zdi tako dolgo nazaj) sem nekaj mesecev začel v vzhodni Evropi, preden sem se odpravil v Kanado. Od Kanade je šlo vse do Mehike, vse do Srednje Amerike, preden je potoval po Kolumbiji in Ekvadorju. Minilo je še eno leto, vendar sem končno ustvarjal vsebino zase.

Lahko vam povem, koliko dogodivščin sem doživel od takrat, vendar so moji razlogi za potovanje še vedno isti & ndash Še vedno želim spoznati različne kulture in družbe, spoznati svet (in malo več o sebi vzdolž način).

Dokler te lahko pripeljem s seboj, sem srečen!

Pozdravljeni popotniki! Jaz sem Macca & amp; vodim večkrat nagrajeni blog An Adventurous World. Nič me ne osrečuje, kot da naenkrat ujamem eno svetovno destinacijo, zato me spremljajte pri mojih dogodivščinah!


6 Radioaktivnost je lahko tihi morilec


Večina ljudi razmišlja o sevanju kot o nečem, kar se zgodi zaradi resne katastrofe, vendar je sevanje povsod okoli nas in pogosto vpliva na nas na načine, ki jih ne pričakujemo. Radioaktivni in zelo nevarni mdašgas, imenovan radon, nastane vsakič, ko se uran razpade. Uran je prisoten skoraj povsod na Zemlji, zato je okoli nas vedno prisotno sevanje v ozadju. V večini primerov ni dovolj težav, vendar v mnogih situacijah radon tiho daje ljudem pljučni rak. Nekatere ocene trdijo, da ima kar 1 od 15 domov v Združenih državah nevarne ravni radona, ki lahko pri prebivalcih povečajo tveganje za pljučni rak.

EPA ocenjuje, da radon letno ubije več kot 20.000 ljudi, zaradi česar je drugi največji vzrok pljučnega raka in mdashsekunda le kajenje cigaret, kar naredite namerno. Ker se radon zlahka kopiči v hišah, je priporočljivo, da ga testirate vsakih nekaj let. Če so ugotovljene visoke ravni, so zdaj strokovnjaki, ki lahko sestavijo sisteme, ki bodo pomagali pri reševanju težave in jo neškodljivo prezračili nad vašo hišo. Ker problem postaja vse bolj znan, nekateri menijo, da bi morala biti opozorila o radonu obvezna, na enak način je treba razkriti kontaminacijo s svincem.


Umetnost vlaganja v mednarodne delnice

Magellan Hamish Douglass deli svojih šest preprostih vodilnih načel za vlagatelje, ki želijo pridobiti izpostavljenost do mednarodnih delnic.

Oglejte si video zapis

VT - Dobrodošli v naši najnovejši epizodi Meet the Manager.

Moje ime je Vishal Teckchandani in danes se z veseljem pogovarjam s Hamishom Douglassom, Hamish pa bo z mano delil umetnost vlaganja v globalne delnice, o kateri sem zelo navdušen, da se z njim pogovorim.

Hamish, tako lepo je biti z vami tukaj. Kako si?

HD - Zelo sem dobro, Vishal. Kako si?

VT - Dobro sem, hvala, Hamish.

Preden se pogovorimo o umetnosti, prosimo, delite z našimi vlagatelji, kaj vas je pripeljalo do upravljanja sredstev? Kaj vas je navdušilo z globalnimi delnicami in zakaj ste se odločili za ustanovitev podjetja Magellan?

HD - Kako veliko vprašanje za začetek. Mislim, da sem bil, ko sem bil zelo mlad, zelo rad matematiko. Konec dneva, veste, sem hitro dojel moč zapletenih obresti. Res čarovnija kompleksnih obresti, a da bo delovalo, potrebujete čas, da delate na svoji strani. Tako da je to nekako temeljno utemeljitev mojega razmišljanja in o čem govori Magellan.

Kako sem torej z matematičnega vidika res to povezal z vlaganjem? No, ko sem prvič prišel k Schroderju v Avstralijo, sem sedel poleg svojega poslovnega partnerja, ki je postavil Magellana, moža po imenu Chris Mackay. Chris je nekoliko starejši, a oba sva se Schroderjevemu pridružila po naključju istega dne in sedla drug poleg drugega. Mislim, da je drugi dan, ko sem bil tam, na mizo postavil približno 20 let letnih poročil Berkshire Hathaway. Pravkar sem začel brati ta letna poročila Berkshire Hathaway in takrat sem vprašal tudi našega knjižničarja, je vsakič, ko je prišlo do raziskave o podjetju.

V tistem obdobju so to bila avstralska podjetja. Bi ga lahko dali v pladenj? Tako sem vsak dan dobival nekaj centimetrov posredniških raziskav in nisem bil v podjetju za upravljanje naložb. Bil sem na strani investicijskega bančništva. Vsak večer sem šel domov in te ure prebiral, da sem vpijal informacije. In ko se me je Warren Buffett vse bolj zanimal, sem začel res razmišljati o vseh vplivih Warrena Buffetta.

Tako sem začel brati vse velike Grahamove knjige, začel sem brati pri Philu Fisherju, res sem se zelo zanimal za Charlieja Mungerja in res začel razmišljati o tem, kateri deli naložbene filozofije so zame res smiselni. In kar se mi je res zdelo smiselno, je bil verjetno vpliv Charlieja Mungerja Phil Fisherja. Želite vlagati v resnično kakovostna podjetja.

HD - In ker verjamem v čarobnost kompleksnih obresti in potrebujete čas na svoji strani, da bo to delovalo - zdaj trgujte, potrebujete čas, res potrebujete zelo kakovostno podjetje, v katerega ste prepričani, da ga lahko obdržite za dolgoročno.

Veš, Buffett je dal slavno ponudbo in dejansko se je spremenil iz neke vrste globoko vrednega vlagatelja Ben Grahama v dolgoročno kakovostnega vlagatelja z vplivom Phila Fisherja in Charlieja Mungerja. Rekel je: "Veliko bolje je kupiti čudovito podjetje po pošteni ceni, kot pa pošteno podjetje po čudoviti ceni." Vse je v tem, da svoje raziskave poiščete resnično kakovostna podjetja.

Zakaj ste torej postali globalni, ste vprašali?

HD - Resnica je, da se je razširilo, v Avstraliji je zelo, zelo malo čudovitih podjetij. Vaša scena priložnosti je zelo, zelo ozka, če to določite kot preizkus. In vlagali smo v zelo kakovostna podjetja, čudovita podjetja s širokimi gospodarskimi jarki.

Globalni razvoj mi daje veliko več priložnosti za to. To je zelo redek del naložbenega vesolja in gre na svetovni ravni, izkoriščam svojo priložnost, da najdem ta podjetja po vsem svetu. Avstralski trg je tako ozek.

HD - To je le 2% sveta, zato ima verjetno le 2% čudovitih podjetij na svetu.

VT - Ja, in mislim, da imajo avstralski vlagatelji prav. Upoštevati morajo tistih 98% drugih priložnosti na svetu in začenjamo videti, da se naši vlagatelji zapletajo v nekaj svetovnih imen, vendar morda ne z enako stopnjo discipline, ki bi jo lahko uporabili vi.

Veste, v enem mesecu ali letu si ogledate na tisoče podjetij. Kako jih nekako filtrirate v obvladljivo naložbeno vesolje?

HD - No, najprej ne gledamo na tisoče podjetij. Mislim, da bi vsakega, ki poskuša pogledati na tisoče podjetij, opisal kot muhe v steklenici. Samo letijo naokoli, brenčijo in preprosto ne pridejo nikamor. Lahko si predstavljate, da letenje v steklenici kar brenči od stene do stene do stene in pravzaprav sploh ne napreduje. Zato smo zelo disciplinirani pri določanju vrste poslovanja, v katerega bomo vlagali, zato imamo štiri ekipe globalnega sektorja.

Imamo približno 30 analitikov podjetja Magellan, ki ne pokrivajo 15, 20, 30 podjetij. Morda pokrivajo 5-10 podjetij z grozljivo veliko podrobnostmi in resnično iščemo tista vodilna podjetja na svetu, ki imajo dokazljive dolgoročne konkurenčne prednosti, nato pa poskušamo narediti to, kar bi opisal, palčnih in milj globokih raziskav. Želimo razumeti vse o tem podjetju, vse o njegovih konkurentih. Resnično želimo razmisliti, kakšne grožnje predstavljajo podjetja, kaj bi lahko regulatorji naredili za podjetje.

Zaposlili bomo odvetnike po vsem svetu, strokovnjake po vsem svetu, ker če želite vlagati v precej koncentriran portfelj in jih želite obdržati za dolgo časa, da dobite te skupne donose, morate opraviti veliko raziskav. Torej ne sledimo tisočem podjetij. Sledimo razmeroma ozkemu vesolju.

Ne bi temu rekel, vstavimo več sto podjetij, ki jih pokrivamo s strašljivimi podrobnostmi, in od tega želimo razumeti njihovo vrednotenje, od tega pa želimo kupiti koncentriran portfelj s približno 25 naložbami v tiste, za katere smo res prepričani v njihove naložbene primere in kjer ugotavljamo, da je vrednotenje po Buffettovih besedah ​​prepričljivo prepričljivo, včasih pošteno, včasih pa prepričljivo.

VT - V redu, v redu, zato imate tukaj veliko sredstev. Z vidika malega vlagatelja, če bi želeli prepoznati visoko kakovostno podjetje, kakšni bi bili vaši nasveti glede tega, kako to lahko storijo? Kaj iščete v podjetju?

HD - No, včasih je očitno. Precej teh je podjetij, ki se soočajo s potrošniki. Tako lahko podjetja, ki se soočajo s potrošniki, razmislijo o tem, kako pogosto uporabljate storitve, kako pogosto boste na primer preklopili na iskalnik nekoga drugega.

Redno uporabljate Google.Če želite nekaj poiskati, uporabite Google ali pa uporabite Yahoo ali Bing? Mislim, da bo to začelo odgovarjati na vprašanje o moči dejanske platforme, ki jo uporabljate.

Tako lahko razmišljate o blagu, ki ga uporabljate v vsakdanjem življenju. Če želite potrošniško blago, kot je obleka ali kaj podobnega, pojdite v trgovski center in poglejte, koliko oblek je na izbiro in koliko proizvajalcev, in morda boste rekli, no, ne zdi se, da obstaja zelo visoke ovire za vstop v modo.

Zakaj je vaša obleka bolj zapletena od moje obleke? Zakaj je vaš material - ta proizvajalec tega ne bi mogel ponoviti? Torej bi pogledal in rekel, da se ne zdi, da obstajajo ovire za vstop v to podjetje. Ni prednosti obsega. Ali je pomembno biti poceni proizvajalec? Tako se lahko začnete spraševati o dobrinah, ki so v vašem življenju.

Mislim, da so nekatera podjetja med podjetji težja, ker so morda bolj oddaljena od pogleda maloprodajnega potrošnika na to, kar doživljajo v svojem življenju.

To bo klasična vrsta Peter Lynch. Oglejte si stvari, ki jih porabljate in kaj uporabljate, nato pa zastavite ta vprašanja in kako težko bi tekmec ustanovil podobno podjetje.

VT - V redu, zato pomislite na stvari in tehnologije, ki jih uporabljate, Google, Apple in Microsoft. Veliko ljudi uporablja Windows, zato veliko teh imen podpira vaša portfelja v Magellanu, kajne?

HD - Ja, in Warren Buffet je pogosto dajal primer Coca Cole. V preteklosti smo vlagali v kokakolo, trenutno je nimamo, a Warren je rekel: »Poglej, če si mi dal 100 milijard dolarjev in rekel, da moraš na svetu ustanoviti novo podjetje s kola vse proizvodne obrate in nato dobili vse distribucijske točke, vse hladilne točke in prodajne avtomate ter vse ostalo, da bi tekmovali s Coca Colo in namesto tega, če bi vam kdo za to dal samo 100 milijard dolarjev, je dejal Buffett, "bi dal denar nazaj, ker ne bi vedel, kako to storiti.

To podjetje bi bilo tako težko ponoviti, tudi s skoraj neomejeno količino denarja. & Quot Kar vam prikazuje gospodarski način. Ali bo podjetje Coke v naslednjih 20 ali 30 letih nenadoma izginilo? Zelo malo verjetno. Okrog rasti njihovih izdelkov bi lahko obstajali trendi na področju zdravja ali dobrega počutja, vendar je njihov sistem distribucije in proizvodnje neverjetno težko ponoviti.

VT - V redu, v redu, včasih boste morda prepoznali naložbene priložnosti in prepoznali boste naložbene priložnosti. Kako ocenite, ali je to pravi čas za vlaganje?

Kaj pravite na nekatere temeljne dejavnike, ki jih iščete? Denarni tok, rast zaslužka, rast dividend? Ali obstaja nekaj ključnih meritev, na katere morate pogledati, preden se odločite, & quotYup, kupujemo to podjetje. & Quot

HD - Ja, veliko skrbnosti skrbimo in vodimo veliko različnih primerov, da bi razumeli, kaj bi se lahko zgodilo, če bi se gospodarstvo znižalo ali obrestne mere povišale. Nekatera podjetja so dejansko dovzetna za ta gibanja, druga pa niso zelo dovzetna.

Zato želimo razumeti in nato razmisliti o gospodarskem okolju, v katerem smo, vendar pogosto najboljše naložbe, ki jih naredimo po opravljenem delu, izstopajo. Veš, gledamo na stotine stvari in morda se vsakih šest mesecev odločamo za eno ali dve naložbeni odločitvi.

HD - Veste, ne odločamo veliko o naložbah. Mislim, da je to eden od trikov tudi za malega vlagatelja. Zmanjšajte število odločitev, ki jih sprejemate, in se prepričajte, da o tem res razmišljate, in postanejo očitne. In če vam niso očitne, no, preprosto ne naredimo ničesar.

Veste, delamo stvari, ki so takrat očitne. In ni natančne formule. Ta model zaslužka pri cenah ne more biti 12 ali 15 ali 17. Odvisno je od rasti in možnosti ter od tega, kako se počutimo glede konkurenčnih prednosti, ki jih ima podjetje. Vlagali bomo v podjetja, ki zahtevajo veliko kapitala, če imajo zelo visok donos na kapital.

Vlagamo v podjetja, ki skoraj ne potrebujejo kapitala. Gremo na oba konca spektra.

VT - V REDU V REDU. In končno, veliko naših vlagateljev, ki jih najdemo, se bodo odločili za naložbe v svetovne delnice, odvisno tudi od tega, kje je valuta. Tako boste imeli čas, ko je avstralski dolar močan, včasih šibek. Kako gledate na valutno uganko?

HD - No, najprej mislim, da sem matematik.

HD - Kot sem rekel, mislim dolgoročno. Recimo, da lahko dosežete 10% letne donose. Če bi gledali več kot desetletje, če bi dobili 10% letnih sestavljenih donosov, bi dobili 160% donos. Če bi se valuta v tem obdobju zvišala s 75 centov na ameriški dolar na 85 centov na ameriški dolar, bi to vzelo okoli 13% 160 -odstotnega donosa naložb. Zato bi z valutami rekel, da niso sestavljeni. So enkratna prilagoditev, kjer se zaslužek in donos delnic sčasoma povežeta, ljudje pa to pogrešajo.

Mislijo: "Moj bog, valuta se lahko premika", vendar merjeno v razumnem časovnem obdobju, valute nimajo velikega vpliva.

VT - Ker se izpirajo?

HD - V tistih obdobjih, ko so naravni razponi teh valut, se precej izperejo. In drugo, kar bi rekel, je, če imate v portfeljskem smislu, na primer, del svojega portfelja, nezavarovanega za ameriški dolar, in dobimo naš glavni popravek na borzi, vam varovana valuta ponavadi daje več zaščite.

V vašem portfelju je to raznolikost, saj se avstralski dolar med velikimi gospodarskimi dogodki v svetu ponavadi znižuje, ko pade, pa se zaradi padca avstralskega dolarja vaša vrednost vaših premoženja na morju ali svetovnega premoženja poveča. Tako deluje kot diverzifikacija in varovanje vašega portfelja.

Obstajajo časi, časi, ko avstralski dolar zelo strmo pade, in če bi se valuta stabilizirala na 65 centov na ameriški dolar, bi bilo lahko smiselno zavarovati del vašega portfelja. Mi in drugi menedžerji, globalni upravljavci lastniškega kapitala, pogosto ponujamo popolnoma varovano različico svoje strategije, zato, če želijo ljudje razmišljati o tem, da bi svojemu portfelju dodali malo presežnega donosa, ko valuta pade pod nekakšne zgodovinske normale in zdaj, valuta je v povprečju 75 centov za ameriški dolar, če pa je bistveno pod 75 centov za ameriški dolar, bi se morali pogovoriti s svojim svetovalcem o tem, če del naše naložbe, naše naložbe na morju prestavimo v popolnoma varovano različico izdelka, razmišljati pa morajo o davčnih posledicah, ki jih ima takrat, če morajo realizirati naložbe in uresničiti davek. Toda zelo dolgoročno in nekoliko niha, je za ljudi res pomemben donos naložb, in ali je valuta 65 centov ali 85 centov, ni ta material v shemi.

Mogoče je razlika okoli mediane morda 12% ali 13% v primerjavi z morda 10% letno, kar je po vašem mnenju realna tarča, če imate dolgoročno dobre naložbe v svoj portfelj . To je 160%.

VT - Seveda. V REDU. V redu Hamish, najlepša hvala za vaš čas. Resnično cenim vse te neprecenljive vpoglede, ki ste jih delili z našimi vlagatelji.

VT - Brez skrbi. Upam, da vam je bil ta video informativen.

Spomnite se, o čem smo govorili v današnjih naložbenih nasvetih, če razmišljate o vlaganju v globalne delnice, če pogledate Magellanove strategije, zelo pomembno je, da opravite raziskavo, in razmislite o finančnih nasvetih.

Moje ime je Vishal Teckchandani in se vidimo naslednjič. KONEC INTERVJUJA


Zemljevid na dnu sveta

Slika 1 - Oronce Finé 1534 svetovni zemljevid. Zgodnja srdiformna projekcija, ki prikazuje antarktično celino, se je razprostirala vzdolž južnega roba približno 300 let, preden naj bi jo odkrili. Na širini celine se razprostira napis "Južna dežela na novo odkrita, vendar še ni v celoti raziskana."

Med raziskovanjem izvora starodavnih zemljevidov Antarktike avtor odkrije kopijo Agripinega že dolgo izgubljenega 2.000 let starega Orbis Terrarum, skrivnostno pritrjenega na dno sveta iz 16. stoletja, in določi tudi Schönerjevo izbiro modelov za svoje antarktične celine.

Med vsemi zemljevidi, ki so nastali na prehodu v 16. stoletje in prikazujejo antarktično celino, verjetno ni nobenega bolj izjemnega od tistih, ki jih je izdelal francoski matematik in kartograf Oronce Finé. Zemljevidi Finé ’s ne predstavljajo le Antarktike kot neodvisnega kopnega, za razliko od zemljevidov, kot je karta Piri Reis, ampak tudi upodabljajo celino z neverjetno natančnostjo.

Finé ’s 1534 Svetovni zemljevid (slika 1) je upodobljen na standardni srčasti projekciji, mreži zemljepisnih širin in dolžin, ki ustreza edinstvenemu okvirju v obliki srca. To je barvit zelo podroben zemljevid z Evrazijo, Afriko in Ameriko, označeno z belo barvo, medtem ko je celina Antarktike, razpršena po velikem delu zemljevida in spodnjem obodu#8217, zlata. Kontinent z zlatim tonom se od ostalih razlikuje tudi z latinskim napisom, ki se razteza po širini, “Terra Australis nuper inventa, sed nondum plene examinata, ” preveden “ Južno dežela na novo odkrita, vendar še ni v celoti raziskana. ” Če bi ga v celoti raziskali, bi ugotovili, da gre za precej majhno obliko zemljišča, ki jo danes poznamo kot Ognjena Zemlja. Dvanajst let pred nastankom tega zemljevida je Ferdinand Magellan odkril ožino, ki omogoča prehod iz Atlantika v Pacifik, Finé pa je bil eden izmed mnogih, ki je poskušal predvideti velikost in obliko neraziskanega kopnega, ki tvori južno obalo ožine. Tako je ogromna celina le nekaj kilometrov od vrha Južne Amerike dopuščala Magellanovo ožino.

Čeprav zemljevid Finé 1534 daje Antarktiki dokaj natančno obliko, ga znotraj kordiformne projekcije ni tako enostavno razbrati. Njegov zemljevid sveta iz leta 1531 (slika 2) vključuje isto zasnovo, narejeno na dvojno-srčasti projekciji, ki postavlja svet na dve polobli v obliki srca, ena prikazuje severno, druga pa južno poloblo. Rezultat tega je, da je antarktična zasnova predstavljena z veliko manj popačenj, kar se približuje videzu sodobne Antarktike, predstavljene na standardni polarni projekciji. Glede na izjemno podobnost zemljevida z dejansko antarktično celino je mogoče zlahka razumeti odziv strahu in nejevernosti Charlesa Hapgooda, ko je prvič naletel nanj, Hapgood pa je bil ameriški akademik, ki je leta 1966 s svojo knjigo znova predstavil zemljevid svetu. Zemljevidi starodavnih morskih kraljev. Medtem ko naš trenutni pogled na zgodovino narekuje, da to ne more biti verodostojen zemljevid Antarktike, natančnost oblikovanja Finéja#8217s močno nakazuje drugače.


Slika 2 – Oronce Finé 1531 Zemljevid sveta. Dvoslojna projekcija, ki ponuja nekoliko drugačen pogled na njegovo zasnovo Antarktike. Glede na izjemno podobnost celine z Antarktiko je mogoče zlahka razumeti Hapgoodovo reakcijo strahospoštovanja in nejevernosti ob prvem ogledu.

Ocenjevanje teh zemljevidov, pri čemer se v celoti osredotočimo na obseg in stopnjo natančnih podrobnosti, ki jih vsebujejo, se zdi skoraj nemogoče, da bi bili ti zemljevidi izdelani brez kartografov, ki so se sklicevali na zemljevide celine, vendar pa obstajajo izjemno očitne netočnosti, ki izpodbijajo njihovo pristnost, opustitev polotoka Palmer kot enega. Obstaja vsaj ena možna razlaga za to pomanjkljivost, in sicer ta, da so bili ti zemljevidi Antarktike teritorialni zemljevidi, podobni zemljevidom Združenih držav z njihovimi opustitvami Kanade in Mehike. Edino nasprotje temu so številni rečni vlivi vzdolž severozahodne obale zahodne Antarktike, ki nakazujejo, da je območje omejevalo vodno telo, medtem ko bi kopna meja med Palmerjem in zahodno Antarktiko imela trdno mejo. To seveda predpostavlja, da je bil polotok Palmer pritrjen na Antarktično celino. Možno je, da bi polotok Palmer brez ledu sedel ločeno od zahodne Antarktike in bil ločen z vodnim kanalom.

Toda tudi če bi bilo tako, še vedno ostajajo vprašanja orientacije in prevelikega povečanja celine, ki zahtevajo razlago. Antarktična celina Finé se vrti za približno 20 stopinj v nasprotni smeri urinega kazalca od njene dejanske poravnave z Južno Ameriko, vendar je veliko bolj zaskrbljujoče dejstvo, da Finé celino naredi 2-1/2 do 3-krat večjo od njene dejanske velikosti. Hapgood napako pri prevelikem prištevanju pripisuje prepisovalcu, ki zamenjuje 80. vzporednik na zemljevidu vira z Antarktičnim krogom. Zdi se, da je Hapgood porabil malo časa za raziskovanje te posebne teorije. Če bi to storil, bi spoznal, kako napačna je bila ta ideja. Če bi prepisovalec 80. vzporednik zamenjal z Antarktičnim krogom - 66,6 ° zemljepisne širine - in bi bil zemljevid vira vpisan z dodatnimi zemljepisnimi širinami, kot nakazuje tudi Hapgood, bi to pomenilo, da je bil izvorni zemljevid zelo malo podoben upodobitvam celine Finé ’s. in so zelo malo podobni Antarktiki.

Napaka, ki jo predvideva Hapgood, bi prepisovalca povečala notranjost celine tako, da bi jo povečala za več kot 13 stopinj zemljepisne širine v vseh smereh, obenem pa ohranila zemljepisno širino onkraj Antarktičnega kroga s pomočjo zemljepisnih širin, označenih na zemljevidu vira. Rezultat bi bil dejansko veliko popačenje ali skrajšanje perimetričnih značilnosti celine. To bi bilo podobno umetniku, ki bi podvojil ali potrojil trup modela, vendar ohranja okončine pri njihovi normalni velikosti. Kartograf in umetnik ne moreta spregledati dejstva, da slike, ki izhajajo iz njih, nikakor niso podobne prvotni temi. Ne, če nameravamo te zemljevide ovrednotiti kot starodavne karte Antarktike, pretiravanje in neusklajenost celine zahtevata veliko bolj razumno razlago.

V našem prizadevanju, da bi uskladili ta popačenja in vzpostavili te skrivnostne zemljevide Antarktike iz 16. stoletja kot veljavne zemljevide s starim poreklom, bomo morali tej posebni zasnovi slediti do njenega začetka v kartografskem arhivu. Z analizo vira bomo poskušali ugotoviti kartografovo metodologijo in ali je bil nagnjen k kartografski ustvarjalnosti ali pa se je pri ustvarjanju antarktične celine bolj zanašal na starodavne zemljevide virov. Zdi se, da je prvotno zasnovo uvedel nemški matematik in kartograf Johannes Schöner, ki se je pojavil na svojem svetovnem svetu leta 1524 (slika 3).


Slika 3 – Polarna projekcija antarktične celine, ki temelji na planetu Johannes Schöner ’s 1524.

16. stoletje je bilo obdobje okrepljenega raziskovanja sveta, ki ga je spodbudila uspešna trgovina z začimbami, in veliko odkritje Krištofa Kolumba v drugi polovici 15. stoletja. Leta 1492 se je Columbus odpravil v iskanje krajše poti do Vzhodne Indije, bogate z začimbami, z jadranjem proti zahodu iz Evrope. Žal mu ni uspelo doseči tega cilja, ko je naletel na precej veliko oviro, ki bi sčasoma postala znana kot Amerika, a potovanje in njegova presenetljiva najdba sta pritegnila pozornost Evropejcev, ki so jih zanimale pustolovske zgodbe o novih odkritjih. Od Kolumbovega odkritja dalje se je podalo še veliko odprav v iskanju nedosegljivega zahodnega morskega prehoda, z vrnitvijo vsake odprave pa je prišlo do novih odkritij.
Zvišana hitrost raziskovanja in odkrivanja je povzročila tudi močno povpraševanje po grafikonih in globusih, ki so predstavljali najnovejše, najnovejše upodobitve sveta. Na tem ozadju najdemo kartografe, kot je Johannes Schöner, ki izdelujejo umetniško oblikovane globuse modelov, ki prikazujejo najnovejše geografske najdbe, in tu začnemo z odločanjem o Schönerjevi metodologiji pri ustvarjanju njegove Antarktične celine.

Schönerjeva#8217s metodologija za Kartografska vključitev novih odkritij

Oktobra leta 1520 je Ferdinand Magellan odplul v anale zgodovine, ko je vstopil v izliv ožine, ki zdaj nosi njegovo ime. Ožina, ki ločuje vrh južnoameriške celine od majhnega arhipelaga Ognjena Ognjena, je evropskim trgovskim ladjam omogočila neposreden prehod iz Atlantika v Pacifik, kjer živijo otoki začimb. Tako se je zgodilo, da je Johannes Schöner kmalu po tem, ko so poročila o epskem odkritju prišla nazaj v Evropo, znamenito ožino vključil v svoj svet leta 1524. Kar seveda ni tako jasno in kar bomo poskušali ugotoviti, je, zakaj bi vodila Schönerja in druge, da bi južno obalo ožine napačno predstavili kot del absurdno velike celine.

Delno krivdo je mogoče pripisati nepopolnemu poročilu o območju odkritja. Novice o Magellanovem odkritju so dale podrobne informacije o ožini sami, vendar brez navigacije proti jugu ni bilo mogoče v celoti določiti dejanske velikosti Ognjene zemlje, zato je bila razlaga prepuščena individualni presoji kartografov. Na žalost Schöner's #2421s 1524 World Globe sprva ponuja malo vpogleda v razloge, ki se nanašajo na odločitev o obliki celine kot predstavitvi Ognjene Zemlje. Imamo pa izjemno srečo, da nam Schöner daje prvi ključ za odkritje te skrivnosti v obliki prejšnjega sveta, v katerega je vključil svojo prvo upodobitev Antarktične celine v najbolj edinstveni in nenavadni obliki.

Schöner je prvič zabodel upodobitev antarktične celine na globusu, ki ga je oblikoval leta 1515. Antarktika, prikazana na njegovem svetovnem svetu iz leta 1515 (slika 4), ima zelo malo skupnega s svojim kolegom iz leta 1524. Približno edino podobnost, ki jo lahko vidimo, je, da gre za preveliko upodobitev celine in je odmaknjena od vrha Južne Amerike, ki ustvarja ozek prehod, podoben Magellanovi ožini. Vključitev te ožine je pripeljalo do tega, da so nekateri pomotoma domnevali, da je bila ožina odkrita pred Magellanovim potovanjem leta 1520, vendar je to zmotno mnenje zlahka razkrito ob natančnejšem pregledu. Celotna Schönerjeva ožina 1515 leži med 38 in 47 stopinjami zemljepisne širine južno, medtem ko Magellanova ožina leži pod 52. vzporednico, tako da Schönerjeva ožina presega 350 milj severno od dejanske Magellanove ožine.


Slika 4 – Johannes Schöner ’s 1515 globusov južne poloble, ki nosijo izjemno in zelo veliko upodobitev antarktične celine.

Zdi se, da je razlog za to napačno postavitev povezan s prevladujočim optimističnim prepričanjem, da bo tak odlomek odkrit, in zavajajočim poročilom, ki se je pojavilo v nemškem traktatu, natisnjenem okoli leta 1508 v Augsburgu, Copia der Newen Zeitung auss Presillg Landt (Nove vesti iz dežele Brazilije):

»Naučite se tudi, da je dvanajsti dan v oktobru ladja iz Brazilije prišla sem, ker ji primanjkuje preskrbe. Plovilo sta v sodelovanju z drugimi opremila Nono in Christopher de Haro.

Dve od teh ladij sta bili z dovoljenjem portugalskega kralja namenjeni raziskovanju in opisu države Brazilije. Pravzaprav so opisali obseg obal, od šest do sedemsto lig [1800 do 2100 milj], o katerih prej ni bilo nič znanega.

Prišli so do rta dobrega upanja, ki je točka, ki se razteza v ocean, zelo podobna Nort Assrilu in eno stopinjo še dlje. Ko so dosegli nadmorsko višino štiridesete stopinje, so ugotovili, da ima Brazilija točko, ki sega v morje. Okoli te točke so pluli in ugotovili, da je država tako kot na jugu Evrope v celoti od vzhoda proti zahodu. Kot da bi prečkali Gibraltarsko ožino in šli proti vzhodu v obsegu obale Barbary.

Potem ko so skoraj šestdeset lig (180 milj) pluli okoli rta, so spet zagledali celino na drugi strani in se usmerili proti severozahodu. Toda nevihta jim je preprečila napredek. Odganjani s tramontanskim ali severnim vetrom so umaknili svojo smer in se vrnili v državo Brazilijo.

Traktat se nanaša na poročilo portugalske odprave, ki je raziskala več kot 1800 milj prej neraziskane brazilske obale - Brazilija je bila takrat ime za celotno Južno Ameriko. Iz številk lahko sklepamo, da se je raziskovanje nove obale začelo približno 1.620 do 1.920 milj severno od 40. vzporednika, nekje v območju Sao Paula in Rio de Janeira v Braziliji. Nadaljevanje poti mornarjev je zapisano tako v Schönerjevi interpretaciji južnoameriške celine kot tudi v sodobnem zemljevidu Južne Amerike na sliki 5. Schönerjeva upodobitev južnoameriške obale iz 16. stoletja se približuje tudi sodobni upodobitvi. kot bi pričakovali po zemljevidu časa, toda takoj ko prestopimo 40. vzporednico, začnemo videti, kje Schönerjeva razlaga radikalno zaide.


Slika 5 – Načrtovana je pot, ki so jo izbrali portugalski mornarji
na Schönerjevi različici Južne Amerike iz leta 1515 (levo), ki odraža Schönerjevo interpretacijo rta, ki se je razširil v morje onkraj 40. vzporednika. Ista pot, predstavljena na sodobnem zemljevidu celine (desno), ki jasno kaže, da je bila točka, ki sega čez 40. vzporednik, le severna obala zaliva San Matias.

Schöner se v celoti zanaša na račun mornarjev, ki so nedvomno navdušeni nad možnostjo, da so odkrili cenjeni prehod v Pacifik, povedali preveč optimističen opis regije. Pravzaprav so odkrili zaliv San Matias, saj je to v skladu s poročilom mornarjev o zaokroževanju kopenske točke 180 milj nad 40. vzporednico. Zdi se, da je to izbočena severna obala zaliva San Matias. Če sledimo smeri vzdolž obale od 40. vzporednika, se obala začne dvigovati na približno 160 milj. Pri 180 so mornarji opazili ta stalni porast in verjeli so, da gredo navzgor proti zahodni obali celine. Če bi lahko odpluli še 40 milj, bi si ogledali zaprt zahodni konec zaliva, vendar jih je odvrnil severozahodni veter, ki jih je odpihnil iz zaliva. Veter s severozahoda bi jih usmeril proti južni obali zaliva in mimo polotoka Valdez. Po vohunjenju po tej južni obali so začeli sestavljati obseg svoje najdbe.
Medtem ko je bilo resnično priča vodni poti nedoločene globine, ki jo ob severu in jugu obkrožajo obale, to mornarjem ni preprečilo, da bi jih polepšali z nekaterimi lastnimi predpostavkami. Čeprav ne navajajo neposredno, da je bil vstopni prehod, močno omilijo, saj svoje kratko srečanje z zalivom enačijo kot zrcalni prehod skozi Gibraltarsko ožino v Sredozemsko morje. Da bi še bolj razburili bralčevo domišljijo, dodajajo, da je bil ta novi vhod podoben potovanju proti vzhodu skozi Gibraltarsko ožino, "da bi šel proti vzhodu v obsegu obale Barbary", velike severnoafriške obale, kar je imelo močne posledice obsežne sestave obale južno obalo ožine, čeprav je bilo dejansko vohunjenih le nekaj skrajnih milj obale.

Opremljen z zavajajočim računom je bil Schöner pripravljen začeti postopek vključitve novega odkritja na svoj svet. Zapustil je vizualizacijo južnoameriške celine, ki se je zožila do točke tik nad 40. vzporednico in lebdela tik nad obalo dežele nedoločljive velikosti, ki je ustvarila ožino med Atlantskim in Pacifiškim oceanom. Vključitev te novo odkrite ožine na njegov globus 1515 morda sama po sebi morda ni bila prevelika naloga, toda na podlagi tako malo podrobnosti, kako bi se Schöner odločil prikazati deželo južno od ožine? To nas pripelje do prvega koraka v Schönerjevi metodologiji:

Schönerjeva#8217s metodologija 1. korak: Sklicevanje na starodavne zemljevide virov

Prvi korak pri vzpostavitvi procesa Schöner ’s je najpomembnejši, saj je namenjen potrditvi obeh Schönerjevih 1515 in 1524 antarktičnih celin kot modelov, ki temeljijo na starodavnih virih zemljevidov in ne na naključno izmišljenih modelih. Toda ob prvem pogledu na njegov globus iz leta 1515 se vsekakor zdi, da Schöner ni nikomur naredil ničesar s tem, da je izbral posebno nekonvencionalno zasnovo za svojo celino na Antarktiki, ki je videti kot del predmetne lekcije kreativnega oblikovanja.

Schöner upodobi Antarktično celino kot veliko nepravilno kopno v obliki črke C, ki na njegovem svetu izgleda nekoliko neprimerno v primerjavi z drugimi celinami in njihovimi realnejšimi geografskimi oblikami. Edino kopno v resničnem svetu, ki se mu po videzu celo približa, je atol, a atol, ki bi se približal tej velikosti, ne obstaja. Največji obstoječi atol je velika banka Chagos, celina Schönerja pa jo tisočkrat pritlika. Kljub temu je Schöner v okviru izvedljivosti morda napačno razlagal in zemljevid dejanskega atola razširil na svoj svet, kar bi vsaj podprlo teorijo, da se je za navdih skliceval na prejšnje obstoječe zemljevide virov.

V postopku pregleda na stotine atolov v svetovnem atlasu ne traja veliko časa, preden postane povsem očitno, da čeprav se nekaj atolov približa obliki C na celini Schöner, ni nobenega, ki bi bil na splošno podoben zgraditi prepričljiv primer. V celotnem postopku pregleda je ena edinstvena značilnost Schönerjeve zasnove, ki prepoveduje iskanje ujemanja, niz dveh vidnih polotokov, ki se nahajata tik v smeri urinega kazalca od odprtine na celini v obliki črke C v Schönerju in se raztezata v notranjost vodnega telesa. Vendar sta ta dva polotoka, ki se izkazujeta kot ovira pri poskusu povezovanja južnega kopnega z obstoječim atolom, nekoliko bolj prilagodljiva, ko smo svoje znamenitosti prilagodili z dveh polotokov, ki se raztezata v majhno laguno na dva, veliko večja polotoka, ki se raztezajo v zelo veliko morje.

To, da se pomen teh polotokov sprva spregleda, je nedvomno deloma posledica nepričakovane in bizarne narave Schönerjevega podviga, in če smo pošteni do Schönerja, obstaja precejšnje izkrivljanje celotne zasnove, kar je zagotovo prispevalo k Schönerjevi neuspešnosti se zaveda velike napake, ki jo je naredil. Kot bomo videli, se bo to izkazalo za najsrečnejšo napako v našo korist, saj imamo zdaj trdne in nesporne dokaze, da se je Schöner pri oblikovanju svoje antarktične celine res skliceval in kopiral starodavni zemljevid virov. Izkazalo se je, da oba polotoka dejansko predstavljata dve izjemno znani, zelo prepoznavni geografski značilnosti, ki obstajata v Sredozemskem morju: osamljen niz vidnih polotokov, Italijo in Grčijo. Kot bomo kmalu v celoti ugotovili, je Schöner nevede namestil celoten zemljevid starodavnega sveta na dno svojega sveta.


Slika 6 – Rekonstrukcije Homerjevih zemljevidov sveta (levo) in Hekateja (desno).

Celotna zasnova tega zemljevida sveta ima svoj rodovnik z zemljevidi stare Grčije. Starogrški zemljevidi, na primer zemljevida Hekateja in Homerja (slika 6), so svet prikazovali kot okrogel disk, ki prikazuje Evropo, Azijo in Afriko, združene v edinstven krožni pas zemlje, ovit okoli velikega notranjega morja, Sredozemlja. Po drugi strani je ves svet obdan z zunanjim oceanom. Gibraltarska ožina se nahaja na zahodnem koncu Sredozemskega morja in je edini prehod med notranjim morjem in zunanjim oceanom. Kombinacija Sredozemskega morja in Gibraltarske ožine je dejansko ločila Evropo od Afrike, da bi ustvarila preprost zemljevid sveta v obliki obrnjene črke "C".

Za lažjo predstavo podobnosti med starogrškimi zemljevidi in Schönerjevim zemljevidom je na sliki 7 izpuščene dodatne podrobnosti o celinskih vodnih telesih na zemljevidu Hecateeus, ki so bile skupaj s Schönerjevim zemljevidom razčlenjene na tri osnovne komponente: 1) nadlaket, Evropa, 2) spodnji del roke, Afrika in 3) polotoki, Italija in Grčija.


Slika 7 – Razčlenitev Hekatejevih (levo) in Schönerjevih (desno) svetovnih zemljevidov na 3 osnovne komponente: Evropo, Afriko in dvojna polotoka 1) Italije in 2) Grčije, ki segajo od Evrope do Sredozemskega morja. Drugi skupni elementi: 3) majhen polotok in zaliv vzdolž zahodne obale Turčije, ki predstavljajo mesto starodavnega pristaniškega mesta Smirna, 4) južna obala Turčije, ki se konzolira nad Afriko, 5) ukrivljen prehod iz Egipta v Sirijo, 6) dvignjena obala zahodne Afrike in nazadnje podobna ureditev in razmerja.

Točka, kjer se južna obala Turčije obrne pravokotno v Sredozemlje, učinkovito razdeli vsak zemljevid na dve polovici podobne velikosti: Evropo, ki sestavlja severno polovico, in Afriko, južno polovico. Pri ocenjevanju Afrike opazimo, da oba zemljevida zaokrožata običajno kvadratni kotiček med Izraelom in Egiptom, ki ustvarja neprekinjeno obsežno obalo od Sirije do Egipta. Po tej obali od Sirije proti zahodu se zadnja tretjina močno poveča, kar razumno prikazuje stopničasto naravo severnoafriške obale. Na sodobnem zemljevidu severne obale Egipta in Libije ostajajo na ravni, ki nikoli ne preseže 33. vzporednika, proti zahodu pa se obala dvigne v Sredozemlje v Tuniziji in se izravna okoli 36. vzporednice s kombinirano severno obalo Tunizije. , Alžirija in Maroko. Pri upodabljanju Schönerja morda manjka nekaj podrobnosti, vendar zaradi splošne primitivne narave tega zemljevida so podobnosti, ki jih deli severnoafriška obala, precej natančne.

Če pozornost usmerimo na nadlaket z odrezanim italijanskim in grškim polotokom, je edina opazna podobnost pri upodabljanju evropske celine njihov lok. Schönerjev zemljevid celo nekoliko odstopa od tega, saj popači Iberski polotok, Španijo in Portugalsko preusmeri navznoter pod pravim kotom v Sredozemsko morje. To nikakor ne diskvalificira tega kot karte starega sveta, saj obstajajo velika popačenja in odstopanja v vseh starodavnih zemljevidih. Zdi se, da je imel Schöner dostop do veliko boljše različice, ki nam jo posreduje v svojem naslednjem globusu leta 1520. Faksimil tega globusa (slika 8) prikazuje zahodno poloblo z obalo, ki štrli vzdolž leve spodnje leve, kar ustreza Schönerju in #8217s Prikaz zahodnoafriške obale iz leta 1515, ki nakazuje, da se je Schöner skliceval na zelo soroden zemljevid sveta v obliki črke C. Del zemlje, ki štrli iz spodnje desne strani faksimila, prikazuje natančnejšo in izboljšano različico Iberskega polotoka.


Slika 8 & Faksimil Schönerjevega globusa 1520, ki ima isto zahodnoafriško obalo (spodaj levo) kot njegov globus 1515, vendar ponuja veliko natančnejšo predstavo države Španije.

Če primerjamo ta del zemlje z dejanskim Iberskim polotokom (slika 9), so podobnosti precej očitne. Na obeh upodobitvah je polotok videti, kot da bi bil skoraj odcepljen na meji s Francijo. Ta "ščepec" je sestavljen iz bolj gladke obale vzdolž notranjega Sredozemskega morja in globoko zarezane, kvadratne obale na zunanji strani Atlantika, ki tvori Biskajski zaliv. Še bolj zgovorno je velika značilna točka zemlje na skrajnem koncu polotoka, ki ustreza najbolj jugozahodnemu koncu Portugalske, kjer se nahaja mesto Sagres. Zdi se, da ima zemljevid iz leta 1515 ožji prikaz te točke, ki se razteza v Sredozemsko morje, v obliki igle, vendar je različica iz leta 1520 veliko natančnejša in pravilno prikazuje točko, ki jo raztezata dve manjši točki. Točka, ki leži bolj proti zunanjemu Atlantiku, je lokacija Lizbone na Portugalskem, točka na sredozemski strani pa je lokacija Gibraltarja. Globus 1520 ne le, da zelo dobro posnema te lastnosti, ampak tudi natančno prikazuje točko, ki ustreza Gibraltarju, tako da leži neposredno nasproti najbližje točke v Afriki, kar približuje omejevalno naravo Gibraltarjeve ožine.


Slika 9 – Španija, kot je prikazano na Schönerjevem zemljevidu Antarktike 1520 z mejami, ki so bile dodane za primerjalne namene (levo) ob Sodobni Španiji (desno). Ključne podobnosti so v natančni podobi Biskajskega zaliva in v treh točkah dežele, kjer so Lizbona, Sagres in Gibraltar.

Če se vrnemo na Schönerjev globus iz leta 1515 in par polotokov, zemljevid natančno prikazuje dva samotna sosednja polotoka, ločena vzdolž severne obale Sredozemlja s tankim pravokotnim polotokom neposredno zahodno od krajšega strmega polotoka, ki zagotavlja precej prepričljivo predstavo Italijanski in grški polotok. Upodobitev italijanskega polotoka celo podrobno opisuje dva nasprotujoča si rta, ki segata od njegove najbolj oddaljene okončine in oblikujeta precej primitivno različico prsta in pete podpisa „Boot of Italy“ (slika 10).


Slika 10 – Italija, prikazana na Schönerjevem antarktičnem zemljevidu iz leta 1515 (levo) ob sodobni Italiji. Tako kot sodobna Italija tudi Schöner celino prikazuje kot ozek pravokotni polotok z dvema rtoma, ki se raztezata od spodnjih dveh vogalov.

Grški polotok je tudi precej primitiven, vendar je dovolj podroben, da opredeljuje ključno območje države: lokacijo Aten. Atene se nahajajo na sredini poti po ozkem pasu zemlje, ki se razteza proti vzhodu od glavnega debla (slika 11). Ob mestu Atene je majhno ozko ozemlje zemlje, ki štrli nazaj proti zahodu. Na Schönerjevem zemljevidu se ta majhna značilnost nenadoma konča, kjer običajno tvori Korintsko ožino, ki se povezuje s precej velikim polotokom Peloponez. To opustitev je mogoče pripisati številnim dejavnikom, med drugim slabemu stanju zemljevida vira ali preprosto nadzoru starega kartografa ali prepisovalca.


Slika 11 – Grčija, kot je prikazana na Schönerjevem zemljevidu Antarktike 1515 (levo) ob sodobni Grčiji. Schönerjev zemljevid nima podrobnosti, podobnih večini starodavnih zemljevidov, vendar dokazuje pomen Aten z natančnim upodabljanjem območja okoli grške prestolnice.

Končna prepoznavna podrobnost se nanaša na Turčijo (slika 12), kjer je najprej treba omeniti, da južna obala, čeprav nekoliko zgoščena, kaže na valovito obalo, ki je zelo podobna njeni današnji obali. Čeprav ta lastnost morda ni preveč prepričljiva pri potrditvi tega kot prikaza Turčije, posnetega skupaj s podrobnostmi majhnega polotoka v obliki kljuke, ki se razteza ob zahodni obali, bi morale biti skupne lastnosti dovolj. Polotok v obliki trnca je precej natančna izvedba polotoka, ki meji na Izmirski zaliv. Ne le, da se polotok pravilno nahaja vzhodno od reprezentacije Grčije, ampak je tudi natančno poravnan s svojo točko, ki vzporedno z obalo poteka v nasprotni smeri urinega kazalca. Zaliv se natančno prilagaja dejanskim zalivskim globinam 40 milj in širinam 20 milj in zdi se, da celo dodaja majhno grmovje zemlje, ki štrli iz spodnjega dela zaliva. Dejstvo, da je ta zaliv ena izmed natančneje opredeljenih značilnosti zemljevida, odraža pomen starodavnega mesta Smirne, mesta, ki je nekoč ležalo v zalivu in je obstajalo kot vidno mestno pristanišče pod grško in rimsko oblastjo.


Slika 12 – Turčija, kot je prikazana na Schönerjevem antarktičnem zemljevidu 1515 (levo) ob sodobni Turčiji. Schönerjev zemljevid stisne valovito južno obalo države, vendar ponuja presenetljivo natančen prikaz Izmirskega zaliva (vložek), vključno z majhnim rtom, ki štrli z južne obale. Zaliv bi bil pomembna značilnost, saj je nekoč bila lokacija Smirne, pomembnega mestnega pristanišča pod grško in rimsko oblastjo.

Komu torej pripisujemo avtorstvo Schönerjevega izvornega zemljevida? Grki? Celotna zasnova zemljevida zanika to možnost. Grki so ohranili grekocentrični pogled na svet, zato je bila običajna praksa, da so Grčijo locirali v geografskem središču sveta, ko so sestavljali svoje preproste krožne zemljevide sveta. (Glej zemljevid Hecataeus in Homer, slika 5) Schönerjev zemljevid očitno ni v skladu s tem pravilom oblikovanja, ki bi izključevalo grški izvor.

Prvi ključ za določitev izvora izvornega zemljevida je v značilnosti, ki se razteza po širini Schönerjeve Afrike v obliki samotne celinske plovne poti zemljevida, nenavadne vodne značilnosti, ki se pojavi kot dolg tanek valovit kanal, ki ga na obeh koncih konča velika gorska jezera. Ta lastnost se morda zdi nenavadna, saj v Afriki ni takšnih vodnih lastnosti, ki bi bile na daleč podobne, vendar se je izkazalo, da ta zasnova zelo natančno sledi konceptu starega Rima o eni najbolj zgodovinsko znanih rek na svetu, Nilu.

Slika 13 je rekonstrukcija enega najbolj znanih rimskih svetovnih zemljevidov, Agrippe Orbis Terrarum, ki je bil velik prikazovalni zemljevid, dokončan okoli 20. po Kr.Kopije zemljevida so bile razdeljene po vsem starodavnem cesarstvu in so še naprej obstajale v srednjeveški Evropi, kjer so bile omenjene pri oblikovanju mappae mundi, srednjeveških zemljevidov sveta. Kopije rimskega izvirnika so sčasoma izginile, zato so rekonstrukcije, kot je prikazana tukaj, zasnovale na kombinaciji geografskih podatkov, pridobljenih od starih zgodovinarjev, in srednjeveškega mappae mundi, ki izhaja iz rimskega izvirnika.


Slika 13 – Sodobna rekonstrukcija Agrippinega Orbis Terraruma, ki tako kot Schönerjev zemljevid prikazuje bočno vodno pot brez izhoda v Afriko, ki jo na vsakem koncu končajo velika jezera (označena z rdečo).

Eden od opaznejših vidikov te rekonstrukcije je njena usmerjenost, ki izhaja iz srednjeveške prakse poravnave vzhoda proti vrhu zemljevida, kartografske prakse, za katero je beseda "orient" dobila opredelitev "poravnati". Posebnost, na katero se bomo želeli osredotočiti, je majhna bočno upognjena plovna pot, nameščena sredi Afrike. Ni tako impozantna kot dolga plovna pot Schöner in#8217s in kaže strožje in bolj gladko valovitost, vendar se tako kot Schönerjeva različica ne le loči kot edina plovna pot, ki je popolnoma brez izhoda na morje, ampak je tudi edina plovna pot, ki se konča na obeh koncih z velikimi jezeri. Vse druge upodobljene reke se izpraznijo v morja ali zunanji ocean. Tako kot Schönerjev zemljevid tudi ta nenavadna vodna pot dejansko deli afriško celino na dve regiji, severno in južno. Kot bomo videli, bi morala ta lastnost, če bi obstajali dvomi glede pristnosti zemljevida, te dvome popolnoma odpraviti.

Ta vodna značilnost dejansko ohranja osnovno napačno prepričanje starega Rima, da je izvor Nila izviral iz zahodnoafriškega gorskega jezera in tekel proti vzhodu po celini. Plinij starejši, rimski zgodovinar iz prvega stoletja, o zgodovini Nila piše o Nilu: Naravna zgodovina:

"Vzhaja … v gori Spodnje Mavretanije, nedaleč od oceana, takoj zatem pa tvori jezero stoječe vode, ki nosi ime Nilides ... Reka, ki priteče iz tega jezera, ne mara teči skozi sušno in peščeno puščave in se nekaj dni skriva, nato pa se potuje proti drugemu jezeru večje velikosti v državi Massaesyli, ljudstvu Mavretanije Caesariensis.

Nato se še enkrat zakoplje v puščavski pesek in ostane skrito dvajset dni in#8217, dokler ne doseže meja Etiopije. Tu … se spet pojavi …, ki tvori mejno črto med Afriko in Etiopijo. " – NH, knjiga V, poglavje 10.

Plinijev račun se nekoliko razlikuje od postavitve reke pri obnovi, vendar se v bistvu strinja s konceptom izvirskega jezera v Mavretaniji, ki se nahaja v zahodni Afriki, ki napaja vzhodno reko Nil. Ta vodna pot se razteza čez celino in tvori mejo med Afriko na severu in Etiopijo na jugu. V vzhodni Afriki ta napačno domišljijski Zgornji Nil preneha z nadzemnim napredovanjem in se domnevno izliva v podzemno reko, kjer še naprej teče, dokler se zadnjič ne dvigne kot reka Spodnji Nil, ki teče neprekinjeno nad tlemi in se sčasoma izliva v Sredozemsko morje.

V primerjavi s Schönerjevo upodobitvijo vodne poti se zgornja rekonstrukcija odloča za bolj konzervativno upodabljanje, morda v poskusu, da se Rimljanom pripiše nekoliko višja kartografska sposobnost, vendar se pri sklicevanju na zemljevide, ki so neposredni izpeljanki Agrippega zemljevida, zdi, da Schönerjev zemljevid je morda res natančnejši prikaz. Eden takih zemljevidov je Hereford Mappa Mundi (slika 14).


Slika 14 – Hereford Mappa Mundi (levo), morda najbolj znana od mappae mundi, skupaj z raztrgano reprodukcijo. Tako kot rekonstrukcija Agrippinega zemljevida vključuje tudi skrivnostno vodno pot brez izhoda na morje, ki se razteza po širini Afrike (označena z rdečo barvo na desni sliki). Omeniti velja tudi bočno pogorje, ki vzporedno s plovno potjo proti severu. Značilnosti podpisa, ki ločujejo zemljevid od rimskih in grških zemljevidov, so mesto Jeruzalem, ki je postavljeno v središče zemljevida, in rajski vrt, prikazan kot krožni otok na vzhodu.

Herefordov zemljevid je ohranjen v angleški katedrali Hereford in je srednjeveški zemljevid, katerega izvor sega okoli leta 1290 našega štetja. Tako kot Agrippin zemljevid je to precej velik zemljevid, namenjen javnemu prikazovanju, ki meri približno 62 "visoko in 52" široko z vključitvijo okrasni peterokotni rob. Sam zemljevid je krožna upodobitev, podobna starogrški zasnovi, vendar uporablja kartografsko prakso orientacije proti vzhodu proti njenemu vrhu. Evropska kartografija dodaja svoj edinstven pečat oblikovanju krožnega zemljevida z elementi, ki odražajo srednjeveško Evropo, ki je prešla v krščansko družbo. Hereford in drugi mappae mundi so po vzoru grškega oblikovanja zemljevida in njegovega koncepta kartografske osredotočenosti sprejeli kristocentrično zasnovo, ki je v središču zemljevida umestila sveto mesto Jeruzalem. Ta radikalna oblikovalska odločitev je nasprotovala grkocentričnosti, pri čemer se je raje držal dobesednega prevoda Ezekiela 5: 5: »Tako pravi Suvereni GOSPOD: To je Jeruzalem, ki sem ga postavil v središče narodov z države okoli nje. "

Poleg potrebnih krajevnih imen je zemljevid poln napisov različnih dolžin, ki ponujajo podrobne informacije o regijah, v katerih so vpisani, medtem ko večina teh napisov izvira iz poganskih avtorjev, ki razkrivajo rimski vpliv zemljevida, najmanj dvajset napisov so vključeni na zemljevid, ki dodatno odraža evropski krščanski vpliv. Ta vpliv se razteza na vključitev zemljevida v prikaz Edenskega vrta na vrhu zemljevida in podobo Jezusa, ki ga spremljajo angeli, ki krasi zgornji del peterokotne obrobe zemljevida. Zemljevid prav tako pretirava velikost Palestine, kar omogoča prostor za nadaljnje krščanske podrobnosti, na primer podobo obzidanega mesta Jeruzalem s Kristusovim križem, narisanim tik nad njim.

Izbledeli in razbarvani videz zemljevida potrjuje njegovo prvotno lepoto. Prvotne podrobnosti so bile vsekakor zelo osupljive, saj so bili okoliški ocean in morja obarvani zeleno, rdeče pa na Rdečem morju in Perzijskem zalivu, številna celinska jezera in vodne poti, razpršeni po zemljevidu, pa se razlikujejo po temno modri barvi. In kar je najpomembneje, najdemo eno od teh modro obarvanih vodnih poti, ki sekajo širok lok po celini Afrike, ki je tako kot Schönerjev zemljevid na obeh koncih zaključena z velikimi jezeri. Tako kot rekonstrukcija Agrippinega zemljevida je tudi to upodabljanje zgornjega Nila opazno, saj je to edino vodno telo, konfigurirano na ta način, vendar je upodobitev zemljevida Hereford veliko bolj impozantna in zrcali isto veliko prisotnost, kot je prikazana na Schönerju & #8217s zemljevid. Tudi zrcalni Schönerjev zemljevid je gorsko območje, ki je vzporedno z vodno potjo na severni strani, z rahlo razliko Schönerjevega gorskega območja, prikazanega kot ena neprekinjena dolžina, ki sega daleč onkraj vodne značilnosti na vzhodu, medtem ko je gorsko območje Hereford sestavljeno iz dveh dolžin z vzhodnim koncem, ki se konča blizu vzhodnega konca vodne poti.

Zagotavljanje povezave med zemljevidoma Hereford in Schöner je še en globus, zgrajen približno v istem času kot Schönerjev globus 1515: Zeleni globus. Zeleni globus (slika 15), znan tudi kot globina Quirini, temelji na upodabljanju južne celine na isti idejni zasnovi kot Schöner ’. Omeniti velja, da njegova upodabljanje stranske plovne poti ohranja ostrejše valovanje in je bližnji lok, ki se bolj ujema z različico Hereford.


Slika 15 – Zeleni globus, ki je ime dobil po temno zeleni barvi morja, prikazuje antarktično celino, podobno Schönerjevi upodobitvi iz leta 1515, vendar upodablja afriško vodno značilnost kot lok z rahlimi valovitostmi, ki se bolj ujema z Herefordovo upodabljanje.

Tako se zdi, da bi bil prvotni rimski prikaz mitskega Zgornjega Nila zelo verjetno pomembna značilnost, podobna upodobitvi na Schönerjevem zemljevidu in Herefordski karti Mundi. To je zelo pogost prikaz lastnosti, ki jo nosi nekaj drugih pomembnih mappae mundi: Cottonian iz 10. stoletja, Isidorean iz 11. stoletja, Henry of Mainz iz 12. stoletja in Liber Floridus ter zemljevid Ebstorfa iz 13. stoletja, če naštejemo le nekatere. Včasih ti zemljevidi prikazujejo vodno pot kot končano z jezeri na obeh koncih, včasih pa le na zahodnem koncu, toda na vseh teh zemljevidih, tako kot Schöner ’s, se edinstvena vodna pot vedno razteza po širini Afrike in se konča v notranjosti, ne da bi se izpraznila v zunanji ocean ali notranje morje. Schönerjevo pomanjkanje spodnjega Nila je lahko nekoliko zaskrbljujoče, vendar Higden Mappa Mundi iz 14. stoletja (slika 16) dokazuje, da ni bil edini pri prikazovanju mitskega Zgornjega Nila, pri tem pa izpustil jasno predstavo pravega Nila.


Slika 16 – Higden Mappa Mundi, ki na vidnem mestu predstavlja tudi afriško vodno pot, kot Schönerjev zemljevid nima jasnega prikaza dejanskega Nila.

Hereford in drugi mappae mundi dokazujejo, da je Schönerjev zemljevid pravi svetovni zemljevid, vendar je njegova podobnost s kopijami starodavnih rimskih zemljevidov tista, ki zapečati njegovo rimsko dediščino, hkrati pa nudi vpogled v ključne vidike rimske kartografije. Prvi zemljevid je svetovni zemljevid iz Ulmske izdaje Claudija Ptolomeja iz leta 1482 Geografija. Ptolemej je bil grški matematik, astronom in geograf, ki je živel pod rimsko oblastjo v Egiptu v 2. stoletju po Kr. V svoji razpravi Geografija, Ptolomej opredeljuje geografijo rimskega cesarstva in mnogi verjamejo, da je vključeval svetovni zemljevid, podoben tistemu iz Ulmske izdaje iz 15. stoletja. (Del, prikazan na sliki 17) Ker Ptolomej uporablja spremenjeno sferično projekcijo, se zemljevid po videzu bistveno razlikuje do Schönerjeve manj tehnične zasnove, kljub temu pa je ključna značilnost jasno deljena med obema zemljevidoma. Tako kot Schönerjev zemljevid tudi Ptolomej obsega obsežno gorsko verigo, ki se razprostira na celotni širini afriške celine, celino pa deli na izjemno vitko severno regijo in zelo globoko in obsežno južno regijo.


Slika 17 – Odsek Ptolemejevega svetovnega zemljevida, ki je bil najden v izdaji 15. stoletja knjige Geografija Klaudija Ptolemeja z označenimi gorami na afriški celini. Upoštevajte, kako dolžina gora sega po celotni širini Severne Afrike. Schönerjev zemljevid podobno naniza gorsko verigo tik ob obali Severne Afrike in jo razširi tudi na širino celine.

Da je to skupni rimski koncept oblikovanja, je mogoče ugotoviti z drugim rimskim zemljevidom, ki je na voljo za naš pregled, Tabula Peutingeriana (sl. 18a in 18b). Tabula Peutingeriana ali Peutingerjeva miza je replika rimskega itinerarija iz prvega stoletja, v bistvu načrt rimskega cesarstva, za katerega se domneva, da je bil omenjen pri izdelavi Agrippinega Orbis Terrarum. Ta izvod je bil odkrit leta 1494 v knjižnici v Wormsu v Nemčiji, ime pa izhaja iz Konrada Peutingerja, ki je zemljevid dobil leta 1508. Peutingerjeva miza je sestavljena iz Evrope, Azije in Severne Afrike - brez južnega dela afriške celine. —In prikazuje Severno Afriko podobno kot zemljevidi Ptolemeja in Schönerja s stranskim pogorjem, ki opredeljuje njeno južno mejo.


Slika 18a – Dva prikaza Tabule Peutingeriana: Rekonstrukcija, ki je navpično raztegnjena (zgoraj) in nudi boljši pogled na postavitev celin in dejansko sliko (spodaj) zemljevida velikosti 13,5 palca na 22 čevljev, prilagojenega strani .
Slika 18b – Povečan odsek Peutingerjeve tabele s središčem mesta Rim, ki ponazarja obsežne podrobnosti, vključno z gorami, vodnimi potmi in obsežno mrežo cest, vpisanih z razdaljami med različnimi mesti in postojankami. Tako kot Ptolemejeva in Schönerjeva zemljevida je tudi Severna Afrika upodobljena z gorovjem, ki označuje njeno južno mejo. Upoštevajte, da tabela Peutinger izpušča veliko južno regijo Afrike, ki leži pod tem območjem.

Drug pomemben vidik Peutingerjeve tabele je namerno popačenje, prikazano na zemljevidu. Miza zožuje in izravnava Sredozemsko morje in celine ter na svoji strani zloži italijanski polotok, tako da kaže proti vzhodu proti zakrčenemu grškemu polotoku. Namen teh in drugih geografskih popačenj je jasen: omejiti celotno tabelo v mejah prenosljive oblike, ki je visoka le 13-1/2 palca in ima 22 čevljev dolžine pomikanja. Izkrivljanje Sredozemskega morja bi bilo malo zaskrbljujoče, saj miza ni bila namenjena pomorski navigaciji. Zemljevid je bil opremljen s številnimi cestami, povlečenimi skupaj z vpisanimi meritvami, ki razkrivajo razdaljo potovanja med ključnimi območji rimskega cesarstva.

Tako kot Peutingerjeva miza tudi Schönerjev zemljevid namerno popači italijanski polotok in Sredozemsko morje, da na celotnem zemljevidu uresniči posebno oblikovalsko shemo. Zemljevid Schöner ’s zloži italijanski polotok na svoji strani stran od grškega polotoka, hkrati pa poveča Sredozemlje. S tem dosežemo končni rezultat velike impozantne krožne različice Sredozemskega morja, ki jo opisuje spremenjena vzhodna obala Italije, zahodna obala Turčije in dvignjena severozahodna obala Afrike (slika 19).


Slika 19 – Schönerjev zemljevid s prekrivnimi obroči prikazuje koncentrično zasnovo Sredozemskega morja. Najbolj notranji obroč opredeljuje 1) vzhodno obalo Italije, 2) zahodno obalo Turčije in 3) povišano severozahodno obalo Afrike.

Medtem ko je bila Peutingerjeva miza popačena, da bi olajšala prenosljivost, je bil Agrippin zemljevid velik zemljevid, namenjen javnemu razgledu, podoben Hereford Mappa Mundi. Kako bi torej Schönerjevo oblikovanje s svojim popačenjem Sredozemlja ustrezalo tej zmogljivosti? Ne smemo pozabiti, da je bil namen ustvarjanja zemljevida zabeležiti in prikazati Agrippino obsežno in natančno raziskavo znanega sveta, kar potrjuje Plinij: »Agripa, človek tako izjemne prizadevnosti in tisti, ki je tako skrbel za njegov predmet, ko je predlagal, da se svetu postavi raziskava tega sveta. " (NH 3.3) To nas nekoliko sprašuje, zakaj bi Agrippa tako izrazito prikazala Sredozemsko morje, če bi bil pravi fokus zemljevida raziskovanje zemlje. Ob predpostavki, da je Schönerjevo oblikovanje resničen prikaz Agrippinega zemljevida sveta, bi morali pričakovati, da namerno zaokroženo in preveliko morje ne bo omejeno zgolj na prikazovanje velike vodne praznine, ampak bo bolj primerno vključiti vsebino, ki je povečala zemljevid in Agrippino premer zemlje. Najbolj praktična vsebina za ta namen bi bila verjetno konsolidacija zapiskov ali komentarjev, koncept, ki ni povsem brez podlage.

Pravzaprav je splošno prepričanje, da je Agrippa s svojim zemljevidom posredoval določeno obliko komentarja. To deloma temelji na več odlomkih Plinijeve knjigeNaravna zgodovina«Se sklicuje na izjave Agrippe, ki se nanašajo na njegovo raziskavo. Te izjave se nanašajo na geografske podatke, ki se običajno ne posredujejo samo z zemljevidom. Na primer, po besedah ​​Plinija je Agripa o prebivalcih ene regije zapisal: „M. Agrippa je domneval, da so vso to obalo naseljevali kolonisti punskega izvora, «(NH 3.3), nekatere geografske regije pa je opisal tudi kot nedostopne,» Agrippa trdi, da je celotna ta obala, nedostopna iz skal ogromne višine, štiristo in petindvajset milj v dolžino, začenši od reke Casius. -NH 6,15

Nekateri zgodovinarji so šli tako daleč, da so predlagali, da zemljevida nikoli ni bilo, ampak le komentar, medtem ko večina meni, da je zemljevid obstajal, vendar je komentar obstajal ločeno od njega. Oblikovanje Schöner ’s ponuja tretjo možnost: da so bili vsi ali del Agripinih komentarjev vključeni v zemljevid, zlasti v krožno notranjost zemljevida.

Mappae mundi si je njihov poganski komentar sposodil iz rimskega vira in zelo verjetno je bil to Agripin zemljevid. Selitev iz osrednje lociranega komentarja, ki ga predlaga Schönerjeva krožna notranjost, do notranjega distribucijskega komentarja mappa mundi bi bila zelo logičen napredek, če bi ga postavili v kontekst tega obdobja. Spet se nanaša neposredno na kristocentričnost in željo srednjeveških kartografov, da postavijo krščansko sveto mesto Jeruzalem v središče zemljevida. Za izvedbo te spremembe so od kartografov zahtevali, da Azijo razširijo navznoter proti središču zemljevida. Če upoštevamo zasnovo, podobno Schönerjevi#8217, kot izvorni zemljevid s komentarjem na sredini, bi širitev Azije premaknila približno polovico notranjega kroga skupaj s polovico komentarja zemljevida. Srednjeveški kartografi niso imeli druge možnosti, da ohranijo komentar in ohranijo Jeruzalem v središču zemljevida, kot da prenesejo razseljeni komentar na razširjeno azijsko celino. Ohranjanje doslednosti oblikovanja po celotnem zemljevidu bi še dodatno narekovalo širitev evropske in afriške celine na preostalo polovico notranjega kroga in podobno prerazporeditev komentarjev na teh povečanih celinah.

Zanimivo je, da Psalter Mappa Mundi (slika 20), zemljevid iz poznega 13. stoletja, dokazuje izvedljivost Schönerjeve zasnove in vsaj en način, kako izkoristiti konsolidiran komentar. Psaltirni zemljevid meri le 3 1/4 palca v premeru, kar mu omogoča, da se prilega majhni knjigi psalmov, po kateri je dobil ime. Po zasnovi je podoben drugim mappae mundi, vendar je zaradi majhnosti omejen na majhen del krajevnih imen in popolnoma brez komentarjev, ki so običajno razširjeni o večjih mappae mundi. Kot delo okoli je ločen skrajšani komentar na hrbtni strani strani, kjer je vpisan v okrogel okvir, kar daje grob vpogled v način, kako se je nekoč morda pojavil notranji krog besedila Agrippa, ki dokazujejo logično ločitev standardnih kartografskih elementov od dopolnilnih komentarjev.Krožni okvir komentarja je pravzaprav tristranski zemljevid, srednjeveška mešanica, ki se zaradi načina predstavljanja sveta kot preprostega kroga, razdeljenega s tremi deli z ‘T ’, imenuje tudi T-O zemljevid. Tri nastale delitve predstavljajo celine Evrope, Azije in Afrike. Psaltirni zemljevid zapolnjuje te tri celinske okvire s komentarji, ki so ustrezno razdeljeni. Tako na zemljevidu sprednje strani najdemo zdaj že znani Zgornji Nil, ki obsega afriško celino s podobami nenavadnih mutiranih humanoidov, ki obdajajo njeno južno obalo, medtem ko v afriškem delu tristranskega zemljevida najdemo povezane komentarje, ki se nanašajo na te "etiopske pošasti".


Slika 20 – Psaltirni zemljevid, vključen v majhno knjigo psalmov z zemljevidom na sprednji strani (levo) in komentarji na zadnji strani (desno), ki standardno zasnovo mappa mundi deli na dve logični in praktični komponenti.

Psaltirjev dvojni delni zemljevid ne samo, da dokazuje zelo logično in učinkovito sredstvo za ohranitev zasnove kompleksnega mappa mundi skupaj s komentarji v majhni obliki, temveč ponuja tudi intuitivno napravo za sklicevanje na komentarje, ne da bi morali brskati po glavni zemljevid. Takšna naprava postane bolj praktična, če jo uporabimo na zelo velikem zemljevidu. Ob predpostavki, da je bil Agrippin zemljevid, kakršen je bil prvotno prikazan na rimskem portiku, veliko večji od Hereford Mappa Mundi, bi se za gledalca izkazalo izjemno udobje, če bi dostopal do obsežnega komentarja zemljevida, združenega v mejah krožnega upodabljanja zemljevida Sredozemlja. Morje.

Na tem mestu zdaj ni dvoma, da smo res odkrili starodavni rimski zemljevid sveta na dnu Schönerjevega sveta 1515. Ostane le še rekonstrukcija zemljevida v prvotni videz. Začeli bomo s poskusom določitve prvotne orientacije zemljevida. Usmerjenost zemljevida je že dolgo sporna med znanstveniki, pri čemer so bile na severu, jugu in vzhodu vse možne možnosti, vendar se zdi, da Schönerjev zemljevid potrjuje severno orientacijo, podobno kot rimska zemljevida Peutingerja in Ptolemeja. To je mogoče razbrati iz notranjega simetričnega geometrijskega okvira, okoli katerega je bil zgrajen zemljevid.

Umetniške slike imajo pogosto splošne podrobnosti in postavitev, narisane na platno kot vodila pred nanosom barve, tako je bilo tudi pri starodavnih zemljevidih. Ptolomejski zemljevidi so imeli koristi od mreže, sestavljene iz zemljepisne širine in dolžine, vendar vemo, da zemljepisna širina in dolžina nista bili izvedeni v starodavnih rimskih zemljevidih, kot sta zemljevida Peutinger in Agripa. Vendar se zdi, da Agrippin zemljevid vsebuje strukturni vodnik. Zemljevid s preprosto geometrijo razdeli Sredozemsko morje na tri pomembne cone, okoli katerih so ovite tri celine.

Geometrijski okvir se začne z nizom koncentričnih krogov ali lokov. Slika 21 razkriva štiri od teh:

  1. Najgloblji krog, ki ga tvorijo obale vzhodne Italije, Turčije in severozahodne Afrike. To predstavlja največji del Sredozemskega morja, cono 2, in kot smo že omenili, je bil najverjetneje uporabljen za prilagajanje Agrippinega komentarja.
  2. Naslednji obroč poteka ob nasprotni, zahodni obali italijanskega polotoka, pa tudi po kratkem polotoku, ki se razteza ob zahodni Afriki. (Upoštevajte, da oba polotoka ustrezata pasu, ki sta ga ustvarila kroga A in B.)
  3. Tretji obroč določajo združene obale severne osrednje Afrike in Bližnjega vzhoda ter nazadnje
  4. Obroč, vzdolž katerega je sredi mitsko vijugajočega Zgornjega Nila.

Slika 21 – Avtorjeva rekonstrukcija prvotnega okvira in orientacije zemljevida. V procesu ustvarjanja izvirnega zemljevida je bil narisan niz pravokotnih črt, E in G, ki določata štiri kardinalne smeri. Polsečne črte, F in H, so določile zahodne obale Iberskega in Grškega polotoka ter obseg spodnje severnoafriške/bližnjevzhodne obale. Koncentrični krogi A do D, s središčem na zemljevidu, so vzpostavili vodila za notranjo obalo in pozicioniranje Zgornjega Nila. Krog L s središčem G postavlja obalo zahodno od Italije. Končna zasnova deli Sredozemlje na 3 geometrijsko poravnane cone, 1, 2 in 3.

Ti obroči niso bili samo vodila za obale in plovne poti, ampak so vzpostavili tudi središče, na katerem je bil zgrajen preostali okvir. S to osrednjo točko sta poravnani dve črti v obliki dveh najravnejših odsekov obale zemljevida. To sta zahodni obali Iberskega in Grškega polotoka, ki sta tudi edini dve pomembni vdori v najgloblji krog zemljevida, cona 2. Slika 21 nariše dve črti (F in H), ki potekata vzdolž teh obal in skozi skupno središče točko koncentričnih krogov. Presečišče teh dveh črt ustvarja kote, ki so od pravokotnika oddaljeni 3,7 °. Agrippin izvirni zemljevid je morda te črte postavil pravokotno drug na drugega in 3,7 ° odstopanje tukaj, pa tudi rahla odstopanja drugje v okviru je mogoče pripisati manjšim spremembam, ki so nastale, ko je bil zemljevid podvojen brez koristi ali zavedanja prvotnih vodnikov.

Potrditev, da sta bili ti črti res del okvira, je dejstvo, da ti dve črti sekata spodnjo severnoafriško obalo, ki poteka vzdolž kroga C, kar približno sovpada s širino afriške obale tik preden se dvigne na Mavretaniji na zahodu in Turčijo leta vzhod. S tem je ustanovljen tudi drugi največji odsek Sredozemskega morja, cona 3, ki je obločni pas, ki leži med cono 2 in severno afriško obalo.

Tretji pomemben del oblikovanja Sredozemskega morja, cona 1, se nahaja ob zahodni italijanski obali. Na sliki 19 krog B označuje spodnjo površino tega prostora, zgornja polovica kroga L pa opredeljuje obokano obalo nasproti zahodne obale Italije. Krog L je bil ustvarjen z risanjem kroga skozi križišče kroga B z evropsko obalo (točki J in K) s središčno točko, ki je enako oddaljena od teh križišč na srednji črti G.

Ko je ta okvir vzpostavljen, linearna narava zemljevida postane jasna, zemljevid opredeljuje Sredozemsko morje s tremi geometrijskimi območji, poravnanimi s središčem: coni 1, 2 in 3. Z uporabo osrednje črte, ki poteka skozi sredine teh treh con, zemljevid je bil zasukan tako, da sredinska črta poteka navpično z obokano cono 1, nameščeno proti vrhu. Razlogi za to usmeritev temeljijo na obliki cone 1. Območje je polkrožna oblika, ki posnema rimski lok, arhitekturno stvaritev, ki so jo popularizirali Rimljani. Rimski loki so usmerjeni navzgor nad strukturnimi odprtinami, zato se spodobi, da so Rimljani namerno izkrivili Iberski polotok, da bi ustvarili to obokano območje, ki se veličastno dviga nad mestom Rim. Lokacija nakazuje, da je bilo to območje namenjeno v čast Rimu ali enemu od njegovih vladarjev, podobno kot je predstavitev Peutingerjeve mize v Rimu ustoličene ženske, uokvirjene z velikim vpisanim krogom (slika 18b).

Eden od opaznih učinkov te poravnave, ki to dodatno podpira kot prvotno orientacijo, je, kako postavi notranji krog, cono 2, zelo blizu vodoravnega in navpičnega središča zemljevida. Štiri puščice vzdolž oboda zemljevida označujejo prava vodoravna in navpična središča zemljevida, ki dokazujejo rahlo odstopanje med središčem cone 2 in dejanskim središčem zemljevida. Občutek prvotne simetrije zemljevida je razviden tudi v tem, da vodoravna črta, ki poteka skozi središče zemljevida (E), prereže Azijo na njeni najbolj oddaljeni točki, obala pa na obeh straneh odpade pod podobnim kotom. Podobno navpična črta, potegnjena skozi središče zemljevida (G), prepolovi Evropo na severu na njeni najvišji točki, obala pa spet odpade na obeh straneh pod podobnimi koti.

Morda se zdi nenavadno sklicevanje na poravnavo zemljevida s severno orientacijo, medtem ko italijanski polotok očitno leži na boku, vendar je na zemljevidu dejansko razvidno, da ima severno usmerjenost glede na položaj evropskih celin nad Afriko in Azija desno. To dokazuje tudi rimski zemljevid Peutinger, ki polotok postavlja tudi na bok.

Slika 22 obuje Agrippin Orbis Terrarum z rekonstrukcijo na podlagi Schönerjevega zemljevida. Na treh glavnih območjih, ki sestavljajo preveliko upodobitev Sredozemskega morja, je mogoče najti komponente, ki bi jih kasneje prerazporedili glede na mappae mundi. Območje 1, ki se nahaja na vrhu zemljevida, ob mestu Rim, je opremljeno s transparentom z imenom "Augustus", medtem ko se nad njim dviga polkrožni okvir, ki ustreza oboku 1. cone. podoba Cezarja Avgusta, ki skupaj z zastavo daje čast in zasluge človeku, odgovornemu za obstoj zemljevida. Mappae mundi, kot sta karti Hereford in Psalter, še vedno ohranjata ta prostor, vendar ga premestita nad zemljevid, pri čemer je rimsko upodobitev zamenjala s podobo Jezusa Kristusa.


Slika 22 – Avtorjeva rekonstrukcija Agrippinega zemljevida na podlagi zemljevida na dnu Schönerjevega sveta 1515. Obnova odraža severno usmerjenost z Evropo proti njenemu vrhu in Afriko spodaj ter zapolnjuje tri cone (glej prilogo) z 1) poklon Cezarju Avgustu, odgovornemu za naročilo raziskave, ki bi pripeljala do nastanka zemljevida, 2) obsežno komentar, ki bi zagotovil podrobne informacije o geografiji sveta, pridobljene z Agrippino raziskavo, in 3) mrežo, ki prikazuje različna bitja in rastline, za katere se domneva, da naseljujejo svet.

Območje 2, najgloblji krog, je opremljeno z dolgim ​​komentarjem, ki ga bodo kasneje razčlenili in razdelili po mappae mundi glede na ustrezno območje. Določanje dejanske količine besedila, vključenega v izvirni zemljevid, je mogoče le približno približati številnim neznanim dejavnikom, med njimi celotno velikost zemljevida, velikost besedila in razmik med vrsticami. Kot zelo grob primer, če zemljevid razvrstimo na Herefordovo 52-palčno širino in uporabimo standardni razmik pravil med vrsticami besedila, bi lahko celoten komentar znotraj tega notranjega kroga presegel 2000 besed ali približno 7 standardnih strani besedila primerno velik komentar. Če uporabimo enak razmik, vendar Agrippinemu zemljevidu pripisujemo enak pomen, kot je dobil največji znani mappa mundi, Ebstorf, s premerom skoraj 12 čevljev, komentarji z več kot 14.000 besedami, ki se približujejo 50 standardnim stranem besedila, kar bi omogočilo vključitev osupljivega bogastva geografskih podatkov.

Območje 3, ki se nahaja med Turčijo in Mavretanijo, je bilo v resnici precej preprosto. Ta obokani pas med kristocentričnim prehodom ni popolnoma izginil, ampak se je selil neposredno proti jugu pod mitski Zgornji Nil. Ta lastnost, najdena na Herefordu, Psaltiru in mnogih drugih mappae mundi, je segmentirana v več okvirjev, ki vsebujejo podobe mutiranih humanoidov, za katere se domneva, da so naselili nižje regije afriške celine. Ta bitja so dokumentirana v Plinijevih naravnih zgodovinah in ker je bil Agripin zemljevid zgrajen v tem časovnem obdobju in rimski miselnosti, jih je verjetno vključil v cono 3. Zdi se, da so si jih srednjeveški mappae mundi izposodili neposredno iz Agripinega zemljevida, pri čemer so ohranili celo razmerje območja do Nil, ki je vzporedna in tesno omejena na dolžino plovne poti.

Rekonstrukcija si izposodi verigo bitij, ki se nahajajo pod zgornjim Nilom zemljevida Hereford, in jo vrne na prvotno lokacijo v coni 3. Prvotna obokana veriga je bila verjetno mreža, sestavljena iz več stolpcev, vrstic ali obojega, kar ji omogoča, da sprejme upodobitve vsa flora in favna zemljevida. Medtem ko je veliko mappae mundi, kot je Hereford, ohranilo nepoškodovan velik del prvotnega omrežja, ki vsebuje etiopske prebivalce, so preostalo rastlinstvo in živalstvo ločili od omrežja in razpršili po Evropi, Aziji in Severni Afriki glede na izvorno regijo. Zaradi centralizirane zasnove Agrippa bi moralo vsako bitje spremljati ne samo napis, ki vsebuje posebno ime in opis, kot je na zemljevidu mappae mundi, temveč tudi besedilo, ki določa vsako domovino vsakega bitja. Celotna zasnova Agrippe zelo spominja na sodobne atlase, saj ima zemljevid, ki prikazuje standardne kartografske podrobnosti gora, vodnih poti, mest, mest in morda cest, medtem ko vrsta spremnih zapiskov in slik daje vpogled v regije, ki bi jih sicer lahko prenesli le z osebnimi potovanje.

Z vzpostavljeno verodostojnostjo izvornega zemljevida in možnostjo oblikovanja njegove prvotne zasnove smo določili tudi nekaj ključnih vidikov 1. koraka v Schönerjevem procesu. Najprej ugotovimo, da se je Schöner res skliceval na starodavne zemljevide za svoja globusa 1515 in 1520, s čimer je pokazal, da se pri upodabljanju svojih antarktičnih celin raje zanaša na zemljevide starih virov kot na ustvarjalno dovoljenje. Prav tako trdimo, da je imel Schöner na voljo izbor starodavnih zemljevidov, zato sta dva zelo edinstvena modela na teh dveh globusih in zemljevid, podoben Antarktiki, uporabljen na njegovem svetu leta 1524-ob predpostavki, da lahko dokažemo, da je tudi pristen .

Schönerjev izvorni zemljevid je bil morda pomanjšana različica zemljevida sveta Agrippa, podvojenega na živalskem kožuhu, ki je prišel šele v prve stopnje gradnje, kjer bi najprej poslikali kopno, nato pa še plast gora in vodnih poti, vendar niso napredovali v zadnjo fazo, kjer je bilo besedilo dodano in nameščeno po terenu, ali pa obstaja tudi možnost, da je bil izvorni zemljevid dokončan, vendar je bil tako močno obrabljen in zbledel, da je ostala le osnovna zasnova z malo besedila ali brez njega biti razpoznaven. Kakor koli že, brez koristi besedila so bili takšni zemljevidi, ki so bili neprepoznavni, morda odstranjeni v poseben del knjižnice, odloženi kot zemljevidi neznanih dežel. Ne glede na resnični primer je jasno, da je imel Schöner dostop do nekaj takih zemljevidov in je bil odprt za idejo, da bi lahko bila sodobna odkritja v resnici ponovno odkrivanje dežel, ki so bila nekoč znana in označena, a že dolgo pozabljena. In če je bilo dovolj prepričljivih dokazov, da so se starodavne upodobitve prepričljivo ujemale z novimi geografskimi najdbami, je bilo treba znova odkriti nove zasnove. To nas pripelje do 2. koraka Schönerjeve metodologije:

Schönerjeva#8217s metodologija 2. korak: Uskladitev novih odkritij s starodavnimi zemljevidi virov

Najprej se spomnimo, kaj je spodbudilo Schönerjevo vstavljanje rimskega zemljevida sveta na dno sveta leta 1515. To spet ni bilo odkritje Magellanove ožine, temveč odkritje in delno raziskovanje zaliva San Matias, za katerega so mornarji, ki so se vračali iz Južne Amerike, napačno domnevali, da je ožina, podobna znani Gibraltarjevi ožini. Celoten prikaz je primeren za vizualizacijo velike celinske kopne mase, kot je Afrika, ločena od točke kopnega, kot je španski Gibraltar, z vodno ožino.

»Okoli te točke so pluli in ugotovili, da je država tako kot na jugu Evrope v celoti od vzhoda proti zahodu. Kot da bi prečkali Gibraltarsko ožino, da bi šli proti vzhodu v obsegu obale Barbary. "

Kako bi si Schöner ob tem poročilu zamislil obsežno obalo, podobno obali Barbary ali severnoafriški obali, ločeno od ozemlja - vrha Južne Amerike - z ožino. S to podobo si lahko zamislimo Schönerja, ki brska po zbirki starodavnih zemljevidov v upanju, da bo našel lastnosti, ki ustrezajo opisu pomorščakov.

Schönerjevo izkušnjo lahko približamo s sklicevanjem na dva mappae mundi, Hereford (slika 12) in Higden (slika 14), ki seveda temeljita na Agrippinem zemljevidu sveta. Če te zemljevide preučimo s pretvezo, podobno Schönerjevi, lahko takoj vidimo, da bi ustrezali primarnim in najpreprostejšim zahtevam, ki predstavljajo veliko kopno. Tako bi ostal zadnji pogoj, ki bi ga lahko izpolnil, in sicer lociranje vodnega kanala, ki ločuje veliko kopno od majhne točke. Na obeh zemljevidih ​​je zelo jasno, da je Velika Britanija popolnoma primerna za izpolnitev te zahteve, saj sega na stran evropske celine, ki jo ločuje Britanski preliv. Zdi se, da je tudi Schöner to isto korelacijo prepoznal z Agrippinim zemljevidom, kot ga vidimo na njegovem svetu leta 1515, kjer je vrh Južne Amerike žepno ob strani prilagodljive ukrivljene obale na območju, ki je vzporedno z Evropo.

Schönerjeva#8217s metodologija 3. korak: Prilagodite staro na novo


Slika 23 – Schönerjeva lestvica starodavnega zemljevida sveta na njegov globus iz leta 1515. Na vrhu je prva lestvica Rokavski preliv, ki sedi namesto domnevne ožine, ki poteka od Atlantika do Pacifika. Drugo merilno mesto je središče Agripinega krožnega komentarja, ki ga omejujejo koncentrične obale Italije, Turčije in Mavretanije, ki jih osredotoča na južni pol.

Ker se je le Britanski preliv ujemal in postavil na mesto domnevne nove ožine blizu 40. vzporednika, je Schönerju še vedno ostalo nekaj končnih odločitev, preden je zemljevid pritrdil na svoj globus:

  1. Kako velika bi bila kopna masa potegnjena sorazmerno z njegovim svetovnim globusom, velikost majhnega otoka ali pomanjšana na velikost celine? In
  2. Kako bi bilo usklajeno zemljišče? Ali naj visi z vrha Južne Amerike in se poda na zahod, vzhod ali nekje vmes?

Schöner bi lahko zlahka odpravil obe vprašanji z določitvijo sekundarne točke na svojem izvornem zemljevidu, ki se ujema s sekundarno točko na njegovem svetu. Nato bi lahko izvorni zemljevid raztegnil med dvema nastavljenima točkama na svojem svetu, hkrati pa ohranil delež zemljevida, s čimer bi v enem zamahu vzpostavil tako merilo kot poravnavo. Na žalost za Schönerja poročilo o potovanju ni dalo nobenih podrobnosti o južni kopenski strani čez ožino.

Ker je bil prepričan, da njegov zemljevid vira ustreza parametrom mornarjev, vendar ne vsebuje več podrobnosti iz njihovega prikaza, bi se Schöner moral zanašati na izvorni zemljevid, da bi razkril sekundarno točko, vendar se ne bi razkril v obliki običajne geografske značilnosti, kot so ožina, polotok ali zaliv. Namesto tega bi se Schöner ujel v nenavadno notranje morje kopnega, ki je ohranilo krožno obliko z vrsto oddaljenih koncentričnih obal.Ker se Schöner ni zavedal, da so bile obale izvornega zemljevida spremenjene, da bi ustrezale specializirani shemi kartografskega oblikovanja, je morda razmišljal o naravni dinamiki, ki je sposobna oblikovati notranjost kopnega in#8217.

Morda opremljen z najmanjšim vedenjem o centripetalni sili, ki jo povzroča vrteči se predmet, in težnjo, da se predmeti odbijajo od središča, bi Schönerja zanimalo dejstvo, da središče velike vrtilne krogle - Zemlje - leži tik pod njim 40. vzporednik: južni pol. (Slika 23) Zato zadnje počivališče za eno od zadnjih preostalih kopij zemljevida starega rimskega sveta z Angleškim kanalom, postavljenim tik pod 40. vzporednico Južne Amerike, kjer so poročali o domnevni ožini. Medtem se središče koncentrično oblikovanega Sredozemskega morja razteza in poravna do južnega pola. S to konfiguracijo je Schöner morda trdil, da se je notranjost celine širila navzven od južnega pola zaradi sil, ki jih povzroča vrtenje zemlje.

S tem smo zaključili naš razčlenitev tristopenjskega procesa, ki je odgovoren za Schönerjevo vključitev starodavnega zemljevida na njegov globus 1515:

  1. Sklicevanje na zbirko starodavnih neznanih zemljevidov za morebitno prejšnjo karto nedavnega odkritja,
  2. Uskladitev novega odkritja z enim od teh starodavnih zemljevidov in
  3. Prilagodite starodavno zasnovo, da se ujema z novim odkritjem.
    Kar nas pripelje nazaj do Schönerjevega upodabljanja celine iz leta 1524, upodobitve, ki resnično spominja na celino Antarktike, in postavlja vprašanje: Ali obstajajo dokazi, ki bi nakazovali, da je Schöner pri svoji zasnovi ohranil isto metodologijo, in če obstaja kaj, kar bi nakazovalo, da se je skliceval na pristen zemljevid Antarktike?

Naš odbor

Dr. William (Bill) Jackson

Dr. Jackson je neodvisen okoljski svetovalec z bogatimi izkušnjami na področju ohranjanja gozdov, upravljanja zavarovanih območij in razvoja skupnosti.

Od konca leta 2010 do junija 2015 je opravljal funkcije izvršnega direktorja parkov Victoria in direktorja nacionalnih parkov v avstralski državi Victoria. Pred imenovanjem v parke Victoria je bil dr. Jackson namestnik generalnega direktorja Mednarodne zveze za ohranjanje narave. (IUCN).

V svoji karieri je dr. Jackson delal v Afriki in Aziji ter podpiral projekte v Ugandi, Tanzaniji, Vietnamu, Indoneziji, Pakistanu in dolgo obdobje v Nepalu, kjer je opravljal doktorat in praktično delo na terenu.

John Fleming

John Fleming je ustvarjalen umetnik, ki se ukvarja z glasbo in performansom z bogatimi izkušnjami na področju medijev in zabave. Po 21 letih z nagrajenim komičnim duetom Scared Weird Little Guys se John zdaj ukvarja s kompozicijo, skupnostnimi umetnostmi, mladinsko pravičnostjo, režijo festivalov, vodenjem prireditev in gledališčem.

John je pred nekaj leti začel sodelovati s Fundacijo Thin Green Line kot gostitelj dogodka in MC in je navdušen, da zdaj Fundaciji služi tudi kot član upravnega odbora.

Josh Watts

Glavni operativni direktor pri Harbour IT & amp Converga Pty Ltd

Izkušen poslovni vodja in vodja ljudi, Josh ima več kot desetletje izkušenj z višjim vodstvom v globalnih korporacijah in nastajajočih podjetjih, vključno z vlogami generalnega direktorja v državah Canon in Telstra. Pomagal je preoblikovati podjetja, da bi dosegla največji potencial. Joshovi dosežki na področju poslovanja in prava vključujejo pogajanja o nekaterih največjih rentnih pogodbah v Avstraliji, vodenje enega največjih večnacionalnih gospodarskih primerov doslej na Zveznem sodišču in spodbujanje vizije, razvoj strategije in izgradnjo kulture, ki jo prinaša. Ponosen je, da sodeluje pri projektu, ki ga navdušuje – The Thin Green Line Foundation.

Emma Watts

Direktor partnerstva, Parks Victoria

Emma Watts ima več kot 20 let izkušenj z angažiranjem in vodenjem visoko uspešnih ekip v nepridobitnem, podjetniškem in vladnem sektorju. Trenutno dela v Parks Victoria kot direktorica partnerstva, njena vloga pa je nosilka ključnih partnerstev, programov in pobud v oddelkih za turizem, notranje komunikacije, nacionalno in mednarodno sodelovanje, izobraževanje in tolmačenje, človekoljubje in članstvo.

Njene prejšnje funkcije so bile direktorica komunikacij v Parks Victoria, vodja komunikacij in medijev pri obisku Victoria, vodja marketinga in komunikacij v Wesley Mission Victoria, vodja oglaševalskih akcij in komunikacij pri RSPCA Victoria in vodja odnosov z javnostmi v muzejih Victoria. Emma je navdušena nad dobrobitjo živali in je zadnjih 16 let delala in prostovoljno delala za izboljšanje življenja živali tako v Avstraliji kot v tujini. S fundacijo Thin Green Line Foundation nadaljuje to pot s podporo tistim, ki skrbijo za nekatere najbolj ogrožene in dragocene vrste na svetu.

Chantal Fowler

Direktor in sekretar podjetja

Menedžer, upravljanje in poslovni sistemi pri Bush Heritage

Chantal ima bogate in raznolike izkušnje, pridobljene pri delu v parkih Victoria in Parks Canada, saj je delala na različnih področjih, vključno s terenskimi raziskavami, upravljanjem prostovoljcev, tolmačenjem in izobraževanjem, storitvami za obiskovalce, storitvami za stranke in poslovno administracijo. Chantal zdaj dela v Bush Heritage, neodvisni neprofitni ohranitveni organizaciji, ki upravlja zemljišča za zaščito avstralske nenadomestljive pokrajine in njenih veličastnih avtohtonih vrst.

Prenesite ustavo The Thin Green Line Foundation ’s.


Poglej si posnetek: La flota Perdida de Kublai Kan (November 2021).