Podcasti zgodovine

FDR, Churchill in Stalin: znotraj njihovega nemirnega zavezništva druge svetovne vojne

FDR, Churchill in Stalin: znotraj njihovega nemirnega zavezništva druge svetovne vojne


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

V obupnih časih sovražnik vašega sovražnika postane vaš prijatelj. Med drugo svetovno vojno ZDA, Velika Britanija in Sovjetska zveza nikoli ne bi bile tristranski zavezniki, če ne bi imeli skupnega smrtnega sovražnika v Adolfu Hitlerju. Američani so bili izolacionisti, Britanci so bili imperialisti, Sovjeti pa so bili komunisti - najnevernejši izmed političnih prijateljev.

Ko pa je Nemčija boleče razčistila svoje načrte za svetovno prevlado, so voditelji narodov "velikih treh" - Franklin D. Roosevelt, Winston Churchill in Joseph Stalin - razumeli, da je edini način za premagovanje nacizma njihova pomembna politična in osebna razlika ob strani v imenu globalne varnosti. Edino vprašanje je bilo, koliko je bil vsak vodja pripravljen žrtvovati, da bi nelagodno zavezništvo delovalo?

Roosevelt, napredni pragmatik

Ko je leta 1939 izbruhnila druga svetovna vojna, je bila FDR tik pred izvolitvijo v zgodovinski tretji mandat priljubljenega in naprednega predsednika. Ameriški kongres in ameriško ljudstvo sta upala, da bosta drugi svetovni vojni izstopili. Amerika je menila, da je že žrtvovala več kot dovolj mladih življenj v prvi svetovni vojni in da ni hotela vleči v nov s krvjo prepojen evropski spopad.

Potem ko je Nemčija septembra 1939 napadla Nemčijo, neposredno v nasprotju z britanskimi in francoskimi zahtevami, pa je FDR zavrnila boj, namesto da bi ZDA razglasila za nevtralne. Tudi ko so naslednjo pomlad nacisti prišli v Belgijo, na Nizozemsko in v Luksemburg, zaradi česar je Churchill pozval k močni ameriški podpori, sta FDR in kongres zavrnila nič drugega kot finančno pomoč in nekaj vojaške opreme za zavezniške cilje.

Odnos med FDR in Churchillom je odmeval napeto zavezništvo med dvema največjima zahodnima demokracijama. Družbeno sta se oba moža popolnoma ujemala - tako družabna kot aristokratska, z občutkom za pogovor. Toda Churchill, odlikovan vojak in častnik, je bil strasten zagovornik Britanskega cesarstva, ki je še vedno obvladovalo velika ozemlja od Afrike do Indije do Daljnega vzhoda. Po drugi strani je bil FDR oster kritik tistega, kar je videl kot slabosti imperializma.

Oglejte si celotne epizode serije "Druga svetovna vojna: Dirka do zmage" in ob nedeljah ob 21.00 uri poslušajte vse nove epizode.

Med FDR in Stalinom, komunističnim diktatorjem, ki je aktivno čistil vso politično opozicijo, pa čeprav je to pomenilo ubijanje ali zapiranje ljudi v najvišjih položajih sovjetske vlade in vojske, ni bilo tako lahkega družbenega odnosa. Toda Roosevelt je že zgodaj spoznal politične koristi pozitivnega odnosa med ZDA in ZSSR, zlasti kot varovalko proti Japoncem. Dejansko je FDR v svojem prvem letu predsednika ukrepal, da bi priznal obstoj Sovjetske zveze in normaliziral diplomatske odnose s Kremljem.

Do leta 1940 in večino leta 1941 so ZDA ostale nevtralne, čeprav so nemški bombniki bombardirali britanska mesta v nočnih napadih na vojaške in civilne cilje. V tem istem obdobju je Hitler odstopil od pakta o nenapadanju s Stalinom in 22. junija 1941 napadel ZSSR, s čimer je znova zaživel vojni med nacističnimi in komunističnimi narodi. Primarni odziv FDR v obeh primerih je bil razširitev pogodb o najemu posojil Churchillu in Stalinu za orožje in zaloge, izdelane v ZDA.

Nato so 7. decembra 1941 Japonci napadli Pearl Harbor in prisilili ZDA, da objavijo vojno Japonski. Nemčija in Italija, drugi dve sili osi, sta 11. decembra napovedali vojno Ameriki.

Grand Alliance: poroka s trojno puško

1. januarja 1942, manj kot mesec dni po tem, ko so ZDA, Velika Britanija in ZSSR podpisale "Deklaracijo Združenih narodov", pravno nezavezujoč dokument, ki je kljub temu združil velike tri v veliko zvezo, medsebojno preživetje. Nobena od treh velikih sil ni mogla sama premagati Hitlerja, vendar sta skupaj načrtovala razdelitev in oslabitev na videz neustavljivih nemških sil.

Churchill je globoko nezaupal Stalinu in Stalin, slavni paranoik, ni zaupal nikomur. FDR se je že od začetka znašel na sredini in pomiril Churchillove strahove pred komunističnim prevzemom Evrope, hkrati pa je ohranil Stalinove težnje po vstopu Sovjetske zveze v zgornje sloje politične in gospodarske moči.

V zasebnem sporočilu Churchillu na začetku napete trosmerne poroke je FDR priznal strahove britanskega premierja in hkrati trdil, da je Sovjetsko zvezo pripeljal v krog "civiliziranih narodov".

"Vsi se strinjamo ... glede nujnosti, da bi bila ZSSR popolnoma sprejeta in enakopravna članica združenja velikih sil, ustanovljenega za preprečevanje mednarodne vojne," je FDR pisal Churchillu leta 1944: " To bi moralo biti mogoče doseči s prilagajanjem naših razlik s kompromisom vseh vpletenih strani, to pa bi moralo nekaj let poravnati, dokler se otrok ne nauči malčkati. "

Kako je FDR na teheranski konferenci osvojil "strica Joea"

FDR, Churchill in Stalin so se prvič srečali novembra 1943 med zgodovinsko teheransko konferenco. Od trenutka, ko so Američani vstopili v vojno, si je Stalin prizadeval za skupno britansko-ameriško invazijo na zahodno Evropo, da bi nemške vojake privabil z vzhodne fronte, kjer so Sovjeti trpeli velike izgube. V Teheranu so se Američani in Britanci zavezali masivni invaziji na obalno Francijo leta 1944 ("Operacija Overlord") v zameno za Stalinovo obljubo, da se bo pridružil boju proti Japonski.

Roosevelt se je v Teheranu zasebno sestal tudi s Stalinom, da bi razpravljali o osrednji vlogi Sovjetske zveze v povojnih Združenih narodih. Roosevelt je s Stalinom delil svojo vizijo mirnega sveta, ki ga upravljajo "štirje policisti" iz Združenih držav - Velika Britanija, Kitajska in Sovjetska zveza - in "stricu Joeju" pokazal, da se je Amerika pripravljena neposredno pogajati z ZSSR, da bi služila svojemu vzajemnemu odnosu. interese.

"Stalin je želel oživiti Rusijo kot veliko svetovno silo," pravi Susan Butler, avtorica knjige Roosevelt in Stalin: Portret partnerstva. »Stalin je bil z veseljem naredil, kar je želela FDR. Roosevelt je iztegnil roko - če se obnašaš, si mi lahko enak. "

"Po mojem mnenju mislim, da je bil Roosevelt edina Stalinova oseba naredil zaupanje, «dodaja Butler. "Mislim, da so razumeli svet. To nima nič opraviti z dejstvom, da je bil Stalin paranoičen oreh. Če je Stalin komu zaupal, je zaupal Rooseveltu, ker se je Stalin zelo dobro znašel v rokah FDR.

Na Jalti zavezništvo na robu

Drugi in zadnjič so se trije veliki voditelji srečali na jaltski konferenci februarja 1945. To srečanje se je zelo razlikovalo od Teherana, saj je bila FDR vidno bolna in zavezniška zmaga nad Nemčijo na očeh.

"Takrat so bili FDR, Churchill in Stalin bolj zaskrbljeni zaradi ustavitve tretje svetovne vojne," pravi Butler. "Mislili so, da obstaja velika možnost, da bo Nemčija še enkrat poskušala zavladati svetu. [Povojna sestava] Združenih narodov je bila glavna skrb FDR, zato je pozval k konferenci na Jalti.

PREBERITE ŠE: Ko so se zavezniki približali, so se borili za svetovno moč

Na Jalti so trije možje domnevali, da bo vojna z Japonsko divjala še dolgo po predaji Hitlerja. Da bi zagotovili nadaljnjo sovjetsko vojaško podporo Japoncem in pridobili Stalinovo polno sodelovanje v Združenih narodih, sta se FDR in Churchill strinjala s številnimi popusti z zgodovinskimi posledicami. Po vojni bi Sovjeti obdržali nadzor nad delom Nemčije, ZSSR pa bi lahko prosto vplivala tudi na vlade svojih vzhodnoevropskih in azijskih sosed.

Upali so, da bo duh sodelovanja Velike zavezništva po drugi svetovni vojni obstajal, a s smrtjo FDR le dva meseca po Jalti se je politična dinamika dramatično spremenila. ZDA, ki jih zdaj vodi poveljnik trdega dela Harryja Trumana, so zavrnile obljubo FDR, da bo posodilo denar Sovjetom za obnovo njihovega poškodovanega gospodarstva. Skupaj z ameriškimi in britanskimi strahovi glede širjenja komunizma v vzhodni Evropi in Aziji je bil pripravljen oder za hladno vojno.


Vsebina

Med drugo svetovno vojno se je Winston Churchill boleče zavedal, da je Britanija v vojni porabila svoj kapital in da je ekonomsko odvisna od ameriške podpore. Čeprav je Churchill želel, da bi Britanija po vojni ostala svetovna sila, se je zavedal, da bo v povojnem svetu Sovjetska zveza veliko močnejša sila, kot je bila pred vojno, medtem ko bi bila Britanija veliko šibkejša sila kot to je bilo pred vojno. [5] Hkrati je bil Churchill velik strah, da bi se ZDA po vojni lahko vrnile k izolacionizmu, s čimer bi ekonomsko oslabljeno Veliko Britanijo pustile, da se sooči z Sovjetsko zvezo bolj ali manj sama. Glede na te pomisleke glede prihodnosti je Churchill med vojno dosledno iskal sporazum s Stalinom, ki bi lahko stabiliziral povojni svet in povezoval Sovjete na način, ki je bil naklonjen britanskim interesom. [5] V zvezi s tem je bil Churchill še posebej zaskrbljen zaradi zavarovanja Sredozemlja na britanskem vplivnem področju, pri čemer je jasno povedal, da ne želi, da bi komunisti prišli na oblast v Italiji, Grčiji in Jugoslaviji, saj je menil, da komunistične vlade v teh državah bi Sovjetski zvezi omogočil vzpostavitev letalskih in pomorskih baz v teh državah, kar bi ogrozilo britansko ladjarstvo v Sredozemlju. [6] Sueški kanal in Sredozemsko morje sta bila skupaj z dominioni Avstralije in Nove Zelandije ključna pomorska pot med Veliko Britanijo in njenimi kolonijami v Aziji, zlasti Indijo. To je bila tudi glavna pot, po kateri so tankerji prevažali nafto z Bližnjega vzhoda v Veliko Britanijo. [6] Zaradi Sueškega kanala so nameravali Churchill in drugi britanski uradniki obdržati Egipt na britanskem vplivnem območju z nadaljevanjem vojaške okupacije Egipta, ki se je začela leta 1882, kar je bilo v Veliki Britaniji predvideno kot trajno. [7] Za Churchilla je britanski nadzor nad Sueškim kanalom zahteval britanski nadzor nad Sredozemljem in Rdečim morjem, saj bi izguba nadzora nad katerim koli morjem izničila prednost nadzora nad Suezom. Tako je bilo za Churchilla ključno zagotoviti, da so bili narodi na sredozemskih morskih poteh, kot sta Italija in Grčija, po vojni na britanskem vplivnem področju. [6] Neprijetno za Churchilla, med vojno so imele Italija, Grčija in Jugoslavija zelo velike in rastoče komunistične stranke.

Čeprav je Churchill cenil dejstvo, da je Sovjetska zveza večino vojne vodila večino bojev proti Nemčiji, se je zavzel tudi za angloameriško "sredozemsko strategijo" za napad na domnevno "mehko trebuh" osi v Sredozemlju in napredovati v Vzhodno Evropo toliko, da Rdeči armadi prepreči napredovanje proti zahodu in zmaga v vojni. [8] Churchillova "sredozemska strategija", ki jo je iz političnih razlogov podpiral še bolj kot iz vojaških, je povzročila veliko napetost pri Američanih, ki so se raje borili in premagali Wehrmacht v severozahodni Evropi. [9] Britanska politika po juniju 1941 je bila podpora Sovjetski zvezi, saj bi poraz Sovjetske zveze osvobodil večino Wehrmachta za boj na zahodu, hkrati pa je Churchill upal, da se bo vojna končala z več Rdeče armade ali manj v mejah Sovjetske zveze 1941, ko so zavezniki osvobodili preostalo Evropo. [10] Churchill je skupaj z drugimi britanskimi voditelji verjel, da si Velika Britanija ne more privoščiti velikih izgub v boju proti Nemcem, in dejstvo, da je Rdeča armada vodila večino bojev, pri čemer je Nemcem povzročila velike izgube, ob tem pa še hujše izgube sam zanj je bil vir tihega zadovoljstva. [10] Churchillovo "sredozemsko strategijo", ki poziva zaveznike, naj prevzamejo nadzor nad Severno Afriko, nato pa napadnejo Italijo, ki bi se nato uporabila kot osnova za vdor na Balkan, je zgodovinar David Carlton opisal kot strategijo, ki v veliki meri temelji na Churchillovo protikomunistično ideologijo, saj je želel zavezniške vojske postaviti čim dlje v vzhodno Evropo, da bi Rdeči armadi preprečil premik proti zahodu. [11] Carlton je prav tako opozoril na protislovje v veliki Churchillovi strategiji, ki je pozvala Sovjetsko zvezo, da opravi večino bojev in prevzame največje izgube, hkrati pa je domneval, da se bo Britanija lahko vmešala, ko bo pravi čas da prepreči premik Rdeče armade na zahod. Carlton je opozoril, da je dejstvo, da je Rdeča armada opravila večino bojev, Rdeči armadi omogočilo, da je v letih 1944–45 zavzela večino vzhodne Evrope. [12]

Kot rezultat svoje "sredozemske strategije" je Churchill podprl načrte za povojno federacijo Avstrije in Madžarske kot način za omejevanje sovjetskega vpliva v Vzhodni Evropi, pri čemer je favoriziral velikodušen mir z Madžari. [13] Churchill je bil zelo nejevoljen napovedati vojno Madžarski in je to storil le pod močnim sovjetskim pritiskom. [14] Leta 1942 so vlade v izgnanstvu podpisale pogodbe o povojni federaciji, ki bi združevala Jugoslavijo in Grčijo, druga federacija, ki združuje Poljsko in Češkoslovaško Churchill, pa je upala, da bo predlagana avstro-ogrska zveza služila kot povezava. za vzhodnoevropsko naddržavo, ki se razteza od Baltika do Sredozemlja, kar bi velik del vzhodne Evrope postavilo na zahodno vplivno področje. [13] Madžarski premier Miklós Kállay je bil leta 1943 prepričan, da so sile osi usojene izgubiti vojno, njegov glavni interes pa je bil zagotoviti, da je Madžarska podpisala premirje z Veliko Britanijo in Združenimi državami, preden je Rdeča armada prišla na Madžarsko. Madžarski diplomati v Turčiji so vse leto 1943 na skrivaj bili v stiku z britanskimi in ameriškimi diplomati in jim govorili, da se njihova vlada ne želi več boriti z Nemčijo. [15] 9. septembra 1943 je na krovu jahte v Mramornem morju tik pred Istanbulom britanski veleposlanik v Turčiji Sir Hughe Knatchbull-Hugessen na skrivaj podpisal premirje z madžarskim diplomatom Lászlom Veressom, po katerem se bodo madžarske sile predale Britancem. in ameriških sil v trenutku, ko so znatno prispele na Madžarsko, je bilo tajno premirje nejasno, ali velja tudi za sovjetske sile. [16] Čeprav je Kállay zavrnil premirje, ko je izvedel, da vključuje zavezniško zahtevo po brezpogojni predaji, je 10. septembra madžarski konzul v Istanbulu Dezső Újvary Sir Ronaldu Hughu Campbellu, britanskemu veleposlaniku v Lizboni, sporočil, da bo njegova vlada spoštovala pogoje tajnega premirja. [17] Pripravljenost madžarske ultrakonservativne vlade, v kateri sta prevladovala aristokracija in plemstvo, se je obrnila na Veliko Britanijo, pri čemer je anglofil Veress veliko povedal o svojih upanjih v tesnejše anglo-ogrske vezi po vojni, je privedel do upanja, da bo Madžarska biti na britanskem vplivnem področju v povojnem svetu.

Bolgarija je bila v zavezništvu z Nemčijo in je v letih 1940–41 prejela romunsko, grško in jugoslovansko ozemlje. [18] Decembra 1941 je bolgarski kralj Boris III napovedal vojno ZDA in Veliki Britaniji, vendar nikoli ni razglasil Sovjetske zveze, saj bi bila tradicionalna rusofilska čustva bolgarskega ljudstva do njihovih Slovanov preveč nepriljubljena. [18] V Evropski svetovalni komisiji, ki je bila zadolžena za pripravo premirja s silami osi, Sovjetska zveza, ker ni bila v vojni z Bolgarijo, ni bila vpletena, medtem ko Združene države niso imele interesa za premirja s tistim, kar je veljalo za zaostali Balkan narodov, kot je Bolgarija. [18] Britanci so tako ugotovili, da je Bolgarija njihova privzeta odgovornost, možnost, da bi Sovjetska zveza napovedala vojno Bolgariji, pa se jim ni niti sanjala, zaradi česar so domnevali, da bo Bolgarija po vojni privzeto na britanskem vplivnem področju. . [18]

Churchillova podpora ohranitvi monarhij v Italiji in Grčiji kot najboljši način, da komuniste po vojni zadržijo brez oblasti, je povzročila tudi napetosti z Američani, ki so nasprotovali vedenju kralja Victorja Emmanuela III v Italiji in kralja Georgea II v Grčiji ki sta oba podpirala fašistične režime in sta diskreditirala hiši Savoy in Glücksburg. [19] V nasprotju s Churchillom, ki se je zavzemal ne le za ohranitev monarhij v Italiji in Grčiji, temveč tudi za ohranjanje oblasti, ki je podpirala fašizem, kot je maršal Pietro Badoglio, je bil Roosevelt veliko bolj odprt, da sta Italija in Grčija po vojni postali republiki raje kot bodoče povojne voditelje dajejo prednost moškim liberalnih in zmernih levičarskih položajev. [19] Vendar pa je dejstvo, da v Italiji ni bilo nobenih sovjetskih sil, zmanjšalo Churchillov strah pred prihodom italijanske komunistične partije na oblast po vojni. [20] Ker so vedeli, da so sile Rdeče armade v Ukrajini zelo blizu Romunije, kar je nakazovalo, da bodo Sovjeti verjetno prvi vstopili v to državo, se je maja 1944 britanski zunanji minister Sir Anthony Eden srečal s Fedorjem Tarasovičem Gusevom, sovjetskim veleposlanikom v Jakoba, da bi razpravljali o ureditvi, po kateri bi bila Grčija na britanskem vplivnem področju v zameno za Romunijo v sovjetski vplivni sferi. [21]

Čeprav Jugoslavija ni bila tako pomembna kot Italija in Grčija, je Churchill junija 1944 zahteval koalicijsko vlado, po kateri bi se začasna vlada Demokratične federativne Jugoslavije, ki jo je leta 1943 razglasil maršal Josip Broz Tito, združila z jugoslovansko vlado v izgnanstvu, London na čelu s kraljem Petrom II. [22] Churchill je upal, da bo s pomočjo Stalina prepričal Tita, da sprejme kralja Petra II., Saj je menil, da bo ohranitev Karađorđevićeve hiše zagotovila, da bo Jugoslavija vsaj delno ostala na britanskem vplivnem področju po vojni. [22] Vendar pa za razliko od Grčije in Italije, kjer so morale pluti britanske ladje, ki so uporabljale pot Sueškega kanala, to ni veljalo za Jugoslavijo, zaradi česar je Churchill temu narodu pripisal manj pomena. V zvezi z Grčijo je bila britanska politika, kot je zapisano v notranjem dokumentu, "naša dolgoročna politika do Grčije, da jo obdržimo na britanskem vplivnem področju. Grčija, v kateri prevladujejo Rusi, ne bi bila v skladu z britansko strategijo v vzhodnem Sredozemlju" . [23] Ker vemo, da je bila glavna odporniška sila v Grčiji EAM, v katerem so prevladovali komunisti (Ethnikó Apeleftherotikó Métopo(Nacionalna osvobodilna fronta), britanska politika je bila podpirati EAM kot način povezovanja nemških sil, ki bi se sicer lahko borile proti Britancem, hkrati pa preprečiti, da bi EAM prišel na oblast, in zagotoviti, da bo grška vlada v izgnanstvu s sedežem v Kairu se je vrnil v Grčijo. [24] Glede na pomen, ki ga je Churchill pripisal Grčiji, je zelo želel sporazum s Stalinom, po katerem bi Moskva sprejela Grčijo kot območje britanskega vpliva. [25]

4. maja 1944 je Churchill svojemu zunanjemu ministru Anthonyju Edenu zastavil retorično vprašanje: "Ali se bomo strinjali s komunikacijo Balkana in morda Italije?" [26] Churchill je na svoje vprašanje odgovoril z besedami, da se mora Britanija "upreti komunistični infuziji in invaziji". [26] Poskus, da bi na Balkanu vplival na vplivna področja, je Guseva vprašal, ali so vključeni tudi Američani. [26] Eden je Gusevu zagotovil, da bodo Američani podprli sporazum o področjih vpliva, vendar je State Department na vprašanje odločno odgovoril, da politika ZDA ni takšna, da bi kršila Atlantsko listino. [26] Ker se je Churchill znašel v težkem položaju, se je obrnil neposredno na Roosevelta. To pripoveduje britanski zgodovinar David Carlton

[Churchill je 31. maja povedal Franklinu Rooseveltu], da predlagana anglo-sovjetska ureditev velja le za vojne razmere in ni bil poskus razkosavanja Balkana. Roosevelt ni bil navdušen in 11. junija je menil, da bo rezultat "razdelitev balkanske regije na področja vpliva kljub napovedani nameri, da se dogovor omeji na vojaške zadeve". Churchill je nato predsednika pozval, naj pristane na trimesečno sojenje. In 13. Roosevelt je precej šibko popustil ... To se je izkazalo za odločitev velikega pomena. [27]

Rdeča armada je 22. junija 1944 začela operacijo Bagration in v naslednjih 12 dneh v bitki uničila nemško skupino armad Center, pri čemer je odstranila 21 divizij skupaj 300.000 mož. [28] Uničenje skupine armad Center je ustvarilo veliko luknjo v nemških linijah na vzhodni fronti in privedlo do hitrega napredka Sovjetske zveze. [29] 20. avgusta 1944 je Rdeča armada začela veliko ofenzivo na Balkan in vdrla v Romunijo, katere nafta je bila ključna za nemška vojna prizadevanja. [30] 21. avgusta 1944 je Churchillov zdravnik, Lord Moran, v svoj dnevnik zapisal: "Winston te dni nikoli ne govori o Hitlerju. Vedno se prepira o nevarnostih komunizma. Sanja o tem, da se Rdeča armada širi kot rak z enega To je postala obsedenost in zdi se mu, da ne razmišlja o ničemer drugem, "je nadaljeval z ugotovitvijo, da je Churchillov odgovor na sovjetsko ofenzivo v Romunijo vzkliknil:" Dragi Bog, Rusi se po Evropi širijo kot plima . " [31] Čeprav sta se nemška 8. in 6. armada v Romuniji močno upirali, se je romunska vojska, katere morala je že nekaj časa upadla, sesula zaradi ofenzive sovjetskih združenih orožij. [30] Rdeča armada je obkrožila nemško 6. armado, od katere so se moški, ki so služili v njenih 18 divizijah, bodisi predali bodisi ubili, medtem ko se je osramočena osma armada umaknila na Madžarsko, da bi zadržala prehode v gorah Karpatov z namenom blokiranja Sovjeti od napredovanja na Madžarsko. [30]

Romunski kralj Michael je 23. avgusta 1944 razrešil svojega pronemškega predsednika vlade, maršala Iona Antonescuja, podpisal premirje s Sovjeti in napovedal vojno Madžarski in Nemčiji. [32] Kralj Michael je upal, da bi Romunija z zamenjavo strani lahko rešila romunsko podružnico hiše Hohenzollern pred zamenjavo po vojni s komunističnim režimom. Wehrmachtu, ki je izgubil 380.000 mož v neuspešnem poskusu zadrževanja Romunije v dveh tednih avgusta 1944, je zdaj celoten položaj na Balkanu ogrožen. [33]

Churchill je bil navdušen nad Balkanom, ki ga je videl kot eno najugodnejših krajev za operacije. [34] Ponavljajoča se tema njegove "sredozemske strategije" je bil njegov načrt, da bodo zavezniki pristali na jadranski obali Jugoslavije in napredovali skozi Ljubljansko vrzel v Alpah, da bi prišli do Avstrije, da bi postavili povojno zahtevo po vzhodni Evropi. . [34] Zaradi propadajočega nemškega položaja na Balkanu je Churchillovo zanimanje še enkrat spodbudilo v njegovih načrtih za Ljubljansko vrzel, vendar bi za pristanek v Dalmaciji bilo potrebno najprej zavzeti severovzhodno Italijo. [34] 25. avgusta je britanska 8. armada začela operacijo Olive, ofenzivo proti gotski liniji v severni Italiji, ki jo je vodil 1. kanadski korpus z namenom, da bi zavzela Pesaro in Rimini, ki naj bi bila uporabljena kot pristanišča za podporo načrtovanim Britanska ofenziva v Jugoslaviji. [35] Močan nemški odpor na gotski črti, ki je najbolje izkoristil naravni obrambni teren severovzhodne Italije, ki so ga prečkale gore in 14 rek, je pripeljal do tega, da je 8. armada napredovala veliko počasneje, kot so upali in vodila k odložitvi načrtov za Ljubjanska vrata. [35] V Zmaga in tragedija, zadnja njegova Zgodovina druge svetovne vojne knjige je Churchill napadel Američane za operacijo Dragoon, invazijo na južno Francijo, ki ji je nasprotoval. [36] Kot izraz grenkobe, da so Američani nasprotovali njegovi sredozemski strategiji, je Churchill trdil, da bi zavezniki na Dunaju zavzeli le delovno silo in sredstva, namenjena operaciji Dragoon, za načrte za napredovanje v prepad Ljubanja. 1944 in s tem preprečila Rdeči armadi, da bi to mesto zavzela leta 1945. [36]

2. septembra 1944 se je Bolgarija odrekla zavezništvu z Reich in razglasil svojo nevtralnost. [37] 5. septembra 1944 je Sovjetska zveza napovedala vojno Bolgariji in Rdeča armada je isti dan prestopila Donavo v Bolgarijo. [33] Bolgari so se takoj predali in istega dne, ko je Sovjetska zveza vdrla, je Bolgarija zamenjala stran in napovedala vojno Nemčiji. [33] 9. septembra je v Bolgariji prevzela oblast domovinska fronta, ki jo vodijo komunisti, 15. septembra pa je Rdeča armada vstopila v Sofijo. [38] Sovjetska okupacija Bolgarije je Rdečo armado postavila na meje Jugoslavije, Grčije in Turčije, ki so vse mejile na sredozemske morske poti, ki jih je Churchill po vojni odločil zanikati Sovjetom. [39] Na drugi konferenci v Quebecu, ki je potekala med Rooseveltom in Churchillom v mestu Quebec med 12. in 16. septembrom, sta Churchill in preostala britanska delegacija veliko časa govorila o Bolgariji. [39] Na isti konferenci je Roosevelt znova zavrnil Churchillove načrte za ofenzivo na Ljubljansko vrzel in dejal, da Balkan ni odločilno vojno gledališče, za katerega je Churchill ves čas govoril, da je, in zavezniki bi se morali osredotočiti na severozahodno Evropo. [40] Na konferenci je moral feldmaršal Alan Brooke, načelnik cesarskega generalštaba, obvestiti Churchilla, da je bila britanska vojska do prelomnice raztegnjena zaradi izgub, ki so jih povzročili boji v severozahodni Evropi, Italija, in Burmo, za operacije na Balkanu pa bi bila na voljo le skeletna sila. [40] Brooke je Churchillu svetoval, da je trenutno nemogoče uresničiti njegove načrte, da bi britanska vojska skupaj z Madžarsko zasedla Balkan, brez ameriškega sodelovanja. [40]

Britance je še posebej skrbela možnost, da bi Stalin dopustil, da se po vojni Bolgarija nadaljuje z večjo "Veliko Bolgarijo", ki je nastala leta 1941, ko so Nemci jugoslovansko Makedonijo skupaj z večino grške Trakije in grško Makedonijo dodelili Bolgariji. [39] "Velika Bolgarija", ustanovljena leta 1941, je Bolgariji prinesla obalo ob Egejskem morju, najbolj moteče za Britance pa so Sovjeti dovolili Bolgarom, da ostanejo v delih Grčije in Jugoslavije, ki so jih priključili na podlagi da je bila Bolgarija zdaj sovjetski zaveznik. [39] Churchillu je bila še bolj grozljiva možnost, da bi se Rdeča armada obrnila proti jugu v Grčijo in jo osvobodila, s čimer je Britaniji predstavila fait complete z nameščenim EAM -om. [39] V nekem obupu je Eden 21. septembra poslal sporočilo gospodu Archibaldu Clarku Kerru, veleposlaniku v Moskvi, in ga prosil, naj pove, da upa, da "sovjetski vladi ne bo treba poslati ruskih vojakov v nobeno del Grčije, razen v dogovoru z vlado njegovega veličanstva ". [39] Po dveh tesnobnih dneh čakanja na sovjetski odgovor je 23. septembra namestnik zunanjega komisarja Andrey Vyshinsky Clarku Kerru povedal, da bo Sovjetska zveza spoštovala sporazum Eden -Gusev maja 1944. [39] Poleg Grčije , Churchill je zelo močno zahteval, da se Bolgarija vrne na meje pred letom 1941. [41] Churchill je bil izrazito ravnodušen do razveljavitve pogodbe iz Craiove iz leta 1940, ki je Bolgarom podelila južno Dobrujo na račun Romunije.

Ko so Sovjeti napredovali v Bolgarijo, se je Rdeča armada ukvarjala tudi z divjimi boji na transilvanskih prehodih v karpatskih gorah, ki so vodile na Madžarsko, vendar so le redki dvomili, da bo le vprašanje časa, kdaj bodo Sovjeti vstopili na madžarsko ravnico. [42] 21. septembra 1944 je Rdeča armada zavzela Arad, transilvansko mesto, ki so ga kmalu zasedli Madžari, v Budimpešti pa je izbruhnila panika. [43] 24. septembra 1944 se je madžarski regent, admiral Miklós Horthy, odločil začeti tajne pogovore o premirju s Sovjetsko zvezo, ki se mu je do takrat upiral, in Stalinu poslal pismo, v katerem je trdil, da je bil o dogodku napačno obveščen. zaradi česar je Madžarska leta 1941 postala vojskovalna s Sovjetsko zvezo, zdaj pa je sprejela, da Sovjeti niso bombardirali madžarskega mesta Kassa. [42] Tako kot kralj Michael je tudi admiral Horthy upal, da bi podpis premirja zdaj lahko rešil Madžarsko pred komunističnim režimom, poleg tega pa je želel obdržati del Transilvanije, ki ga je Madžarska prejela po drugi dunajski nagradi 1940. [44] 6. Oktobra 1944 se je začela bitka pri Debrecenu, ko je Rdeča armada izbruhnila na madžarsko ravnico. [43] Rdeča armada je zavzela in nato izgubila Debrecen, trimu sovjetskemu korpusu, ki ga je obkrožil nemški protinapad, je uspelo pobegniti. [43] Sovjetska vožnja do Budimpešte je bila za zdaj ustavljena, vendar se je domnevalo, da bo Rdeča armada nadaljevala napredovanje.

Hkrati, ko je Rdeča armada napredovala na Balkan in se borila na poti proti Madžarski, so se zahodni zavezniki znašli v zastoju na zahodni fronti, saj so upanje anglo-ameriških generalov, da bi vojno končali do božiča, uničili močan odpor Wehrmachta. [31] Razširjeno prepričanje anglo-ameriških častnikov, da je Normandijska kampanja ohromila Wehrmacht v zahodni Evropi, se je izkazalo za zmotno, saj se je nemški zgodovinarji poimenovali "septembrski čudež", ko si je Wehrmacht opomogel od poraza v Normandiji in ustavil napredovanje zaveznikov. [45] Da bi ohranili svoj napredek, so zavezniki potrebovali večje pristanišče bližje svojim progam kot Cherbourg in Marseilles. [46] Čim globlje so zavezniki napredovali v Evropo, tem daljše so bile njihove oskrbovalne črte, medtem ko so se nemške oskrbovalne linije skrajšale, kar je Wehrmachtu dalo prednost v bojih. [45] Čeprav je Wehrmacht po letu 1940 zanemarjal Westwall vzdolž meje s Francijo, so logistične težave močno ovirale napredovanje zaveznikov in naglo reaktiviran Westwall se je izkazal kot močna obrambna črta, ki je zaveznikom zavzela vstop v Porenje. [45] Tudi ameriška 3. armada pod vodstvom slavnega agresivnega generala Georgea Pattona je upočasnila napredovanje v Loreni do tistega, kar je ameriški zgodovinar Gerhard Weinberg do oktobra imenoval "plazenje". [45]

Britanci so 5. septembra 1944 zasedli Antwerpen, tretje največje evropsko pristanišče, vendar je bil Antwerpen zaveznikom neuporaben, dokler so Nemci zasedli izliv reke Scheldt, ki je povezovala Antwerpen s Severnim morjem. [46] Odločitev feldmaršala Bernarda Montgomeryja, da se osredotoči na operacijo Market Garden, poskus, da bi zaobšel Westwall, ki se je končal s porazom anglo-poljskih padalcev v bitki pri Arnhemu, namesto da bi očistil Scheldt, je omogočil nemško sili, da se vkopljejo in zavračajo zaveznikom uporabo Antwerpna. [47] Nemci so minirali Scheldt, ki je od minolovcev zahteval odstranitev min, kar pa je zahtevalo izselitev nemških sil, ki so zasedle obrežje reke. Posledično so se morale pretežno kanadske sile boriti v težki in krvavi bitki pri Scheldtu v oktobru -novembru 1944, da bi minolovcem omogočile čiščenje Scheldta. [46] Dokler je Antwerpen ostal zaprt za zaveznike, ni bilo možnosti, da bi zavezniki naredili večji napredek v Reich jeseni 1944. [47] Šele 28. novembra 1944, potem ko so minolovci očistili Scheldt, so lahko zavezniki začeli uporabljati Antwerpen. To pa je Stalina postavilo v relativno ugoden položaj glede pogajalske moči z zavezniki. [48]

Z Rdečo armado, ki je zdaj globoko na Balkanu, se je Adolf Hitler odločil, da je Grčija nevzdržna, in ukazal svojim silam, naj se iz Grčije umaknejo v Jugoslavijo, preden jih je Rdeča armada odrezala. [49] 4. oktobra 1944 je 3. ukrajinska fronta pod vodstvom maršala Fjodorja Tolbuhina skupaj z jugoslovanskimi partizani zavzela Beograd. [34] Dejstvo, da Sovjeti niso nadaljevali z napadom Beograda z ofenzivo na Jadransko morje, temveč se je odpravilo proti dolini reke Donave proti Budimpešti, je nemški skupini armade E pod Aleksandrom Löhrom omogočilo pobeg iz Grčije. [37] 4. oktobra 1944 je britanski III korpus pod vodstvom generala Ronalda Scobieja pristal v Grčiji. [40] 10. oktobra 1944 so se Nemci začeli umakniti iz Grčije. [50] 15. oktobra 1944 je Horthy podpisal premirje s Sovjetsko zvezo, vendar je Hitler to potezo predvidel in se pripravil, da bo Madžarska ostala bojno polje, ne glede na to, kaj Madžari mislijo. [42] Dejstvo, da je Horthy vztrajal, da njegova čast kot madžarski častnik in gospod zahteva, da mora Hitlerju povedati, da bo podpisal premirje s Sovjeti, je zagotovo končalo vsak Hitlerjev pomislek o tem, kaj bo storil. Istega dne, ko je Horthy podpisal premirje, so nemške sile prevzele nadzor nad Madžarsko, ga svrgle in uvedle novo vlado pod vodstvom Ferenca Szálasija iz stranke Hungarist Arrow Cross. [42] Ko so se Nemci umaknili iz Grčije, je EAM prevzel oblast, Britanci pa so ob pristajanju ugotovili, da ima EAM nadzor nad večino Grčije. [25]

Države Sovjetski odstotki Odstotki Združenega kraljestva
Bolgarija 75% → 80% 25% → 20%
Grčija 10% 90%
Madžarska 50% → 80% 50% → 20%
Romunija 90% → 100% 10% → 0%
Jugoslavija 50% 50%

Anglosovjetski vrh v Moskvi, ki se je začel 9. oktobra 1944, je v veliki meri izzvalo bolgarsko vprašanje, zlasti možnost "velike Bolgarije" po vojni na sovjetskem vplivnem področju, skupaj z možnostjo, da ves Balkan skupaj z Madžarsko bi Rdeča armada lahko kmalu zasedla. [40] Roosevelt se je, potem ko je večino vojne marljivo ignoriral Balkan, zdaj začel zanimati za to regijo. [51] Oktobra 1944 se je Roosevelt v celoti vključil v svojo volilno kampanjo, ko je iskal četrti mandat, zaradi česar se mu ni bilo mogoče udeležiti vrha v Moskvi, kot bi si želel. [51] V telegrafu Stalinu 4. oktobra je Roosevelt izrazil obžalovanje, ker ga njegova kampanja za ponovne volitve ni mogla udeležiti, a da "v tej svetovni vojni dobesedno ni nobenega vprašanja, političnega ali vojaškega, za katerega ZDA niso zainteresirane. ". [51] Roosevelt je zaprosil, da se ameriškemu veleposlaniku v Sovjetski zvezi W. Averellu Harrimanu dovoli, da se vrha udeleži kot njegov opazovalec, kar je bilo vljudno zavrnjeno na podlagi tega, da se je Harriman lahko udeležil le kot Rooseveltov predstavnik. [51]

Winston Churchill je predlagal sporazum, po katerem sta se Združeno kraljestvo in ZSSR dogovorili, da Evropo razdelijo na vplivna področja, pri čemer ima ena država "prevlado" v eni sferi, druga država pa "prevladujočo" v drugi sferi. [4] Vsaj del razloga za sporazum je bil, da je Churchill še vedno gojil upanje, da bodo Britanci lahko pristali v Jugoslaviji in napredovali skozi Ljubljansko vrzel, kar bi zahtevalo sodelovanje z Rdečo armado, ki je že vstopila v Jugoslavijo. [34] Poleg tega ga je Churchillov interes, da EAM ne bi imel na oblasti, prepričal, da je prepričal Stalina, katerega podpora EAM je bila doslej večinoma retorična, da opusti EAM, saj ni želel, da bi nesoglasja glede Grčije postala priložnost za Anglo -Sovjetski spopad interesov na Balkanu. [25] V britanskem prepisu pogovorov je bil Churchillov glavni strah, da je že takojšnja možnost državljanske vojne v Grčiji lahko vzrok za anglo-sovjetsko vojno s Sovjeti, ki podpirajo EAM, in Britanci, ki podpirajo kralja. [52] Po razpravi o Poljski je Churchill Stalinu povedal, da je Romunija "zelo ruska zadeva", sovjetsko-romunsko premirje pa "razumno in je pokazalo veliko državnega interesa v interesu splošnega miru v prihodnosti". [53] Churchill je nato izjavil, da mora biti "Velika Britanija vodilna sredozemska sila", kar je zahtevalo, da je Grčija na britanskem vplivnem področju. [53] Stalin je izrazil sočutje do Britancev, ki večji del druge svetovne vojne zaradi nevarnosti pomorskih in zračnih napadov sil osi s sedežem v Italiji niso mogli uporabljati Sredozemlja, zaradi česar so Britanci priskrbeli svoje sile v Egiptu prek dolga pot okoli rta dobrega upanja. [53] Kmalu je bil dosežen dogovor z Grčijo in Romunijo, vendar so bile Bolgarija, Jugoslavija in Madžarska težje. [54]

Po Churchillovem poročilu o incidentu je Churchill predlagal, da bi morala Sovjetska zveza imeti 90 -odstotni vpliv v Romuniji, 75 odstotkov v Bolgariji pa bi moralo imeti Združeno kraljestvo 90 odstotkov v Grčiji, po 50 odstotkov pa na Madžarskem in v Jugoslaviji. Churchill jo je zapisal na list papirja, ki ga je potisnil k Stalinu, ta pa ga je označil in dal nazaj. [3] [55] [56] [57] [58] Rezultat teh razprav je bil, da so bili odstotki sovjetskega vpliva v Bolgariji in, še pomembneje, Madžarski spremenjeni na 80 odstotkov, Romunija pa na 100 odstotkov.

Churchill je to imenoval "poreden dokument".[56] Po razpravi o Balkanu sta se Churchill in Stalin obrnila proti predlaganim Združenim narodom, pri čemer je Churchill popustil Stalinovi zahtevi, da bi morale imeti velike sile pravico glasovati in vložiti veto na ozemeljske spore, ki so se nanašale na njih, s čimer je navedel primer podpore Kitajske. so ZDA zahtevale vrnitev Hongkonga po vojni, kar je Churchill ocenil kot nezaslišano prošnjo. [59] Ker ZDA niso priznale sovjetskih ozemeljskih pridobitev 1939–40, je bilo Churchillovo sporočilo tukaj jasno, in sicer, da obstaja pro quo quid da bo Združeno kraljestvo podpiralo Sovjetsko zvezo pri ponovnem vzpostavljanju meja leta 1941 v zameno za sovjetsko podporo, da bi Britanija ponovno prevzela svoje azijske kolonije, izgubljene za Japonsko, čemur so ZDA nasprotovale. [54] Churchilla je razjezila ameriška podpora kitajski trditvi, da je velika sila, in poskušal je zagotoviti sovjetsko podporo proti kitajsko-ameriški kampanji za večjo moč Kitajske. [54] Ko se je tema vrnila na Balkan, je Stalin ugovarjal britanskemu povpraševanju po vplivu v Bolgariji in kmalu se je izkazalo, da je pravo vprašanje Turčija. [54]

V skladu s tem je v britanskem prepisu Stalin dejal: "če je Britanijo zanimalo Sredozemlje, potem je Rusija enako zainteresirana za Črno morje". [54] Stalin je trdil, da je konvencija iz Montreuxa iz leta 1936, ki je urejala turške ožine, pristranska do Sovjetske zveze in da jo je treba spremeniti. [54] Stalin je trdil, da je imela Sovjetska zveza, če je imela Britanija pravico nadzorovati Sueški kanal, ne glede na to, kaj čutijo Egipčani, in tudi ZDA pravico, da nadzorujejo Panamski kanal, ne glede na to, kaj so Panamanci čutili. pravico obvladovati turške ožine ne glede na to, kaj so Turki čutili. [52] Čeprav je bil Churchill naklonjen Stalinovi trditvi, da ima Sovjetska zveza "pravico in moralno zahtevo po prostem prehodu" skozi turško ožino, je trdil, da bo potreben "postopen pritisk", da bi Turke prepričali, da jo sprejmejo. [52] Churchill si je zagotovil Stalinovo obljubo, da Rdeča armada ne bo vstopila v Grčijo, nato pa je Stalina prosil, naj "zmehča komuniste v Italiji in jih ne vznemirja", češ da želi "čisti demokraciji" odločiti, karkoli Italija je ostala monarhija ali postala republika. [52] Stalin je odgovoril:

"Na italijanske komuniste je bilo težko vplivati. Položaj komunistov se je v različnih državah razlikoval. Odvisno je bilo od njihovih nacionalnih razmer. Če bi bil Ercoli [Palmiro Togliatti, generalni sekretar Komunistične partije Italije] v Moskvi, bi nanj lahko vplival maršal Stalin "Bil pa je v Italiji, kjer so bile okoliščine drugačne. Lahko bi poslal maršala Stalina k hudiču. Ercoli bi lahko rekel, da je Italijan, in maršalu Stalinu naročil, naj gleda svoja posla. Vendar je bil Ercoli pameten človek, ne ekstremist." , in ne bi začel avanture v Italiji ". [52]

Harriman se ni udeležil vrha Churchill-Stalin v Moskvi, vendar se je po svojih najboljših močeh trudil Roosevelta obveščati o tem, o čemer se razpravlja, čeprav o odstotkih nikoli ni omenil ničesar. [60] Podatki, ki jih je Harriman posredoval prijatelju iz otroštva Rooseveltu o anglo-sovjetskem vrhu, so bili na splošno točni, čeprav o pogovorih Churchill-Stalin ni vedel veliko. [60] Naslednjih nekaj mesecev Roosevelt ni vedel o celotni vsebini vrha v Moskvi in ​​o odstotnem sporazumu. [60]

Po razpravi o Italiji se je pogovor spet obrnil proti Bolgariji, za katero je Stalin trdil, da Rdeča armada od radikalizma zadržuje bolgarske komuniste. [61] Stalin je trdil, da Sovjeti Bolgarije ne nameravajo uporabiti kot osnovo za grožnjo Turčiji, in nasprotoval kakršni koli britanski vlogi v Bolgariji, zaradi česar je Eden odgovoril, da je Britanija po vojni upravičena do "majhnega deleža" z Bolgarijo tri leta. [61] Bolgarija se je izkazala za največjo težavo na srečanju 10. oktobra med Edenom in Molotovom, pri čemer je Eden obtožil Bolgare, da so v grški Trakiji zlorabili britanske oficirje in želel, da jim Sovjetska zveza odredi spoštljivo ravnanje z britanskimi častniki, ki vodi Molotova v redkih trenutkih pameti je bilo reči, da so se Sovjeti pravkar obljubili, da se ne bodo vmešavali v grške notranje zadeve. [62] Kmalu se je izkazalo, da je premirje z Bolgarijo. [62] Premirja, ki jih je Sovjetska zveza pravkar podpisala z Romunijo in Finsko, so pooblastila zavezniško nadzorno komisijo (ACC), ki naj bi delovala "pod splošnim vodstvom in ukazi" sovjetskega vrhovnega poveljstva, s čimer so bili Sovjeti dejansko glavni recimo pri teh narodih. [62] V ameriškem osnutku premirja z Bolgarijo je bilo zapisano, da bo ACC za Bolgarijo odgovoren vladam sil "velikih treh", kar je Velika Britanija sprejela. [63] Molotov je želel, da bi Eden opustil britansko podporo ameriškemu osnutku in sprejel sovjetski osnutek, ki je bil skoraj enak finskemu in romunskemu premirju. [62] Eden ni hotel odstopiti, zaradi česar je Molotov lajal, da Bolgarija meji na Črno morje, in če so bili Sovjeti pripravljeni sprejeti, da ima Britanija posebne interese v Sredozemlju, je imela tudi Sovjetska zveza posebne interese v Črnem morju. , zaradi česar je rekel: "Bolgarija ni bila Italija, Španija, Grčija ali celo Jugoslavija". [62] Na neki točki je Molotov namignil, da je Sovjetska zveza pripravljena sprejeti delitev Jugoslavije z Veliko Britanijo, ki zavzame jadransko obalo, Sovjetsko zvezo pa v notranjost, če bi le Britanci odstopili Bolgarijo. [64] 11. oktobra je Molotov Edenu ponudil 20 -odstotni vpliv v Bolgariji in spremenjeno premirje, v katerem je bilo navedeno, da bo ACC v Bolgariji deloval po ukazih sovjetskega vrhovnega poveljstva, vendar ob "sodelovanju" britanske in ameriške vlade. [65] Eden se je strinjal z Molotovljevim osnutkom in se tudi strinjal, da bo premirje z Madžarsko, ko bo podpisano, identično bolgarskemu premirju. [65]

V telegramu, ki ga je Rooseveltu poslal 11. oktobra, je Churchill zapisal: "S Stalinom bi morala poskušati doseči skupno mnenje o Balkanu, da bi preprečili izbruh državljanske vojne v več državah, ko bi verjetno bili ti in jaz sočutni z eno stranjo in UJ ["stric Jožef" -i Stalin] z drugo. O vsem tem vas bom sproti obveščal in razen predhodnih dogovorov med Veliko Britanijo in Rusijo se ne bo rešilo ničesar, o čemer se lahko še pogovarjate in se z vami stopijo. Na tej podlagi sem prepričan, da ne boste imeli nič proti temu, da se trudimo, da bi imeli popoln sestanek misli z Rusi. " [66] Isti dan je Churchill poslal pismo Stalinu, v katerem je dejal, da ima Britanija posebne vezi s kraljem Petrom II. In grškim kraljem Georgeom II., Zaradi česar je bila britanska čast, da jih vrnejo na svoje prestole, čeprav se je tudi zavedal, verjamejo, da so imeli balkanski narodi pravico izbrati katero koli obliko političnega sistema, ki jim je bila všeč, razen fašizma. [67] Churchill je izjavil, da so odstotki le "metoda, s katero lahko v svojih mislih vidimo, kako blizu smo skupaj" in najdemo način, kako se približati. [67] V smeri vojaškega kabineta, ko se je 12. oktobra vrnil v London, je Churchill izjavil, da je bil sporazum "le vmesni vodnik za neposredno vojno prihodnost." [67] Churchill je trdil, da je odstop Romunije sovjetski sferi le zato, ker General Ion Antonescu se je odločil za sodelovanje v operaciji Barbarossa junija 1941. [67] Skozi Eden si je Molotov zagotovil zavezo, da se bodo Bolgari umaknili iz delov Jugoslavije in Grčije, ki so jih zasedli, problem sfer vpliva Bolgarija in bolgarsko premirje nista izginila. [68] Američani so zdaj navsezadnje odkrili zanimanje za Bolgarijo, državni sekretar Cordell Hull pa je vztrajal pri besedilu sporazuma o premirju, ki bi ameriški delegaciji ACC, ki nadzoruje Bolgarijo, omogočil enakovreden govor s sovjetsko delegacijo. [60] Prek ameriškega veleposlanika v Veliki Britaniji je bil John Gilbert Winant na zasedanju Evropske svetovalne komisije 21. oktobra 1944 preglasovan o besedilu bolgarskega premirja, izjavil je tudi, da to ni dokončno in da so ZDA pripravljene da ponovno odpre vprašanje na naslednji seji Evropske svetovalne komisije. [60]

Šele leta 1958 so sovjetski zgodovinarji prvič priznali Churchillovo poročilo leta Zmaga in tragedija, in šele nato to zanikati. [69] Sovjetski diplomatski zgodovinar Igor Zemskov je pisal v zgodovinski reviji Mezhdunarodnaya zhizn da je Churchillova trditev o odstotnem sporazumu "umazana, surova" laž, ki nima nobene podlage, in sicer, da Stalinu, ki bi ga zavrnil, če bi bila podana, takšna ponudba ni bila dana. [69] Obtožba, da je Stalin hladno in cinično opustil EAM, ki je oktobra 1944 lahko prevzela vso Grčijo, se je izkazala za škodljivo za njegov ugled v levih krogih. Nekateri zgodovinarji, med drugim Gabriel Kolko in Geoffrey Roberts, menijo, da je pomen sporazuma precenjen. [70] Kolko piše:

Nepozaben in dramatičen odlomek v Churchillovi avtobiografiji, ki spominja na to, kako sta si s Stalinom razdelila Vzhodno Evropo, nima velikega pomena. Stalinova "kljukica", prevedena v prave besede, ni kazala ničesar. Že naslednji dan je Churchill Stalinu poslal osnutek razprave, Rus pa je previdno črtal fraze, ki so nakazovale ustvarjanje območij vpliva, kar je Churchill izključil iz svojih spominov. [Britanski zunanji minister] Anthony Eden se je vztrajno izogibal izrazu in je razumevanje razumel zgolj kot praktični dogovor o tem, kako se bodo težave reševale v vsaki državi, in že naslednji dan sta z [sovjetskim zunanjim ministrom] Vjačeslavom Molotovom odstotke spremenila način, za katerega je Eden domneval, da je splošen in ne natančen. [71]

Henry Butterfield Ryan piše, da sta se "Eden in Molotov pogajala o teh količinah, kot da bi se pogajala za preprogo na bazarju, pri čemer je Molotov na koncu uspešno poskušal zmanjšati britanske številke." [3]

Večina zgodovinarjev pa meni, da je sporazum globoko pomemben. V Zgodovina hladne vojne v Cambridgeu, Norman Naimark piše, da je skupaj z jaltskimi in potsdamskimi sporazumi "sporazum o zloglasnih odstotkih med Jožefom Stalinom in Winstonom Churchillom potrdil, da bo Vzhodna Evropa vsaj sprva na področju vpliva Sovjetske zveze." [72]

Roy Jenkins v svoji cenjeni biografiji Churchilla piše, da je sporazum "predlagal Realpolitikove sfere vpliva na Balkanu. Zapis [zunanjega ministrstva] je poročal, da je [Churchill] rekel, da bi bili" Američani šokirani, če bi videli, kako grobo se je izrazil it. "" [73] Zgodovinar David Carlton podobno ugotavlja, da je "[z oktobrsko pogodbo] jasno, če je bil sklenjen neformalni dogovor o točki, ki je za Churchilla najbolj pomembna: imel je Stalinovo privolitev, da z Grčijo ravna tako, kot se mu zdi primerno." [74] Anthony Eden je zapisal, da sta z Churchillom nekaj mesecev pred srečanjem razpravljala o tem vprašanju in "počutili smo se upravičeni zahtevati sovjetsko podporo naši politiki [v zvezi z Grčijo] v zameno za podporo, ki smo jo dajali sovjetski politiki s glede Romunije. " Britanski zgodovinar Richard Crampton je sporazum opisal kot "zloglasnega" s Churchillom in Stalinom na "kavalirski način", ki je razdelil Vzhodno Evropo na področja vpliva, ne da bi se posvetoval z zadevnimi ljudmi. [75]

Churchill je menil, da je bil sporazum za Britanijo zelo ugoden, saj je EAM večinoma nadzoroval Grčijo, za katero se je Stalin strinjal, da je v britanskem vplivnem območju, medtem ko je v zameno Britanija priznala Bolgarijo in Romunijo, ki sta jo Rdeča armada že zasedla, kot na sovjetskem vplivnem področju. [74] Z britanskega stališča je bilo z Grčijo na britanskem vplivnem območju odpravljena vsakršna možnost, da bi EAM prišel na oblast in nato Sovjetski zvezi dal oporišča v Grčiji, zaradi katere je ta država postala ključna za nadzor vzhodnega Sredozemlja, kar je za Churchilla je bil veliko pomembnejši od preostalega Balkana. [76] Dejstvo, da Roosevelt ni delil Churchillovega navdušenja nad ponovnim vzpostavitvijo kralja Georgea II kot grškega kralja, je bil ključni dejavnik pri sklenitvi lastnega dogovora s Stalinom o Grčiji in izključitvi Američanov. [77] Churchill se je bal, da če bi Roosevelta vključili v pogovore o prihodnosti Grčije, bi se Američani lahko postavili na stran Sovjetov in se strinjali, da priznajo EAM kot zakonito grško vlado. [78] Med Dekemvriana Roosevelt je v spopadih v Atenah izdal izjavo, v kateri ne odobrava britanskega spopada z EAM, in v zasebnem izjavi izjavil, da je zgrožen nad tem, kako so Britanci odkrito zaposlili kolaboracionistične varnostne bataljone, ki so zvesto služili nacistični Nemčiji, da bi se z njimi borili proti EAM. [79] Podobno poročajo ameriški mediji o Dekemvriana je bil zelo sovražen do Britancev, saj so ameriški novinarji kritizirali Churchilla, ker je novačil varnostne bataljone za boj za nepriljubljenega kralja Georgea. [79]

Kot odgovor na ameriške trditve, da je Britanija v Grčiji izvajala "politiko moči", se je Churchill vrnil v govoru: "Kaj je politika moči. Ali je mornarica dvakrat večja od katere koli druge mornarice v svetovni politiki sil? Ali ima največja Letalske sile na svetu z bazami v vseh delih svetovne politike moči? Je vse zlato v svetovni politiki moči? Če je tako, za te prekrške zagotovo nismo krivi, žal mi je. To so razkošje, ki so od nas odšli. " [80] Odraz dolgotrajne bridkosti zaradi ameriške kritike njegove politike v času Dekemvriana, Churchill predstavil leta Zmaga in tragedija razglasitev Trumanove doktrine leta 1947 kot prepozno ameriško priznanje pravilnosti njegove grške politike in zapis, kako so kasnejši dogodki "popolnoma upravičili" njegova dejanja. [81] Churchill je nasprotoval izjavi vršilca ​​dolžnosti državnega sekretarja Deana Achesona leta 1947 pred senatom, da bi bila zmaga grških komunistov v grški državljanski vojni "nevarna" za ZDA z ameriško "ostro kritiko" britanske politike v Dekemvriana. [81] Vsaj del razloga, zakaj je Churchill razkril odstotek odstopanja v Zmaga in tragedija se je moral predstaviti kot daljnoviden državnik, ki je spretno podpisal odstotni sporazum, da bi Sovjetski zvezi preprečil podporo EAM. [81]

Na jaltski konferenci (februar 1945) je Roosevelt predlagal, da bi o vprašanjih, ki so nastala v odstotnem sporazumu, odločali novi Združeni narodi. Stalin je bil zgrožen, ker je želel sovjetsko področje vpliva v Vzhodni Evropi. [82]

Po mnenju Melvyna Lefflerja je Churchill "poskušal odstopiti" od odstotnega dogovora, ko se je končala svetovna vojna in ko je bila Grčija zaščitena. [83] To je še posebej veljalo, saj sta Churchill in Roosevelt ohranila tako močno diskrecijsko pravico glede dogovora, da se njihovi nasledniki na položaju tega niso zavedali. [84] Stalin je medtem sprva verjel, da je tajni sporazum pomembnejši od javnega dogovora na Jalti, kar je privedlo do njegovega dojemanja izdaje in vse večje nujnosti, da se zagotovijo prijateljske vlade na meji ZSSR. [85]

Churchill's Zgodovina druge svetovne vojne knjige so bile napisane toliko, da bi vplivale na sedanjost kot na razumevanje preteklosti. V petdesetih letih prejšnjega stoletja je bil Churchill obseden z možnostjo jedrske vojne in si je zelo želel najti način za ublažitev hladne vojne, preden se je prelevila v tretjo svetovno vojno, za katero je menil, da bi lahko bil konec človeštva. Glavna tema poznejših zvezkov v Zgodovina druge svetovne vojne serija je bila, da je bilo mogoče doseči soglasje s Sovjetsko zvezo. Glede na te pomisleke je Churchill sporazum o odstotkih predstavil kot zmagoslavje državnega vodstva z očitnim implikacijo, da je bila to rešitev hladne vojne z zahodnimi silami in Sovjetsko zvezo, ki sta se strinjala, da bosta spoštovali področja vpliva drug drugega. [86] V intervjuju za CL Sulzberger iz leta 1956 je Churchill dejal:

Stalin mi nikoli ni prekršil besede. Dogovorili smo se za Balkan. Rekel sem, da bi lahko imel Romunijo in Bolgarijo, on pa, da bi lahko imeli Grčijo ... Ko smo vstopili leta 1944, se Stalin ni vmešal. [87]

Vse države so padle pod komunistični nadzor, razen Grčije, kjer so komunisti izgubili grško državljansko vojno. [88] Po razpadu Tita in Stalina leta 1948 je Jugoslavija, ki je veljala za sovjetsko vplivno območje, v hladni vojni postala nevtralna. Bolgarija, Romunija in Madžarska so bile na sovjetskem vplivnem področju po letu 1945. Po letu 1956 je Madžarska pod vodstvom Jánosa Kádára ostala zvesta Moskvi v zvezi z zunanjimi zadevami, vendar je uvedla pomembne reforme na domačem področju, ki so jih poimenovali "golaški komunizem". [89] Romunija pod vodstvom Gheorgheja Gheorghiu-Deja je bila sprva zvesta Sovjetski zvezi, vendar je začela kazati znake neodvisnosti od leta 1959 dalje, ko je Gheorghiu-Dej zavrnil sovjetske gospodarske načrte za Romunijo. [90] Romunska težnja po odmiku od sovjetskega vplivnega območja se je povečala pod Nicolaejem Ceaușescujem, ki je leta 1967 vzpostavil diplomatske odnose z Zahodno Nemčijo, javno kritiziral sovjetske invazije na Češkoslovaško leta 1968 in Afganistan leta 1979 ter leta 1971 obiskal Kitajsko , ki je pravkar vodila obmejno vojno s Sovjetsko zvezo leta 1969, je pohvalil Mao Zeodong kot vzor za Romunijo. [91] Romunska težnja hvaliti Kitajsko, ki je izzvala Sovjetsko zvezo zaradi vodenja komunističnega sveta, je bila doma in v tujini široko obravnavana kot antisovjetska.


Marinci so se zaradi tega simbola izognili ubijanju častnikov

Objavljeno 7. julija 2018 20:10:15

Marine Corps gosti nešteto običajev in vljudnosti, ki segajo več sto let nazaj, kar se odraža v današnjem načinu poslovanja.

Njihova uniforma naj bi izkazovala pogum (njihova ponosna zgodovina), predanost (leta službovanja) in lastne dosežke (medalje in trakovi).

Neizurjenim očem je težko izbrati marsikoga iz morja marincev - zlasti med vojnim kaosom.

Povezano: Zato nekateri marinci nosijo francoski Fourragere ’ in nekateri ne nosijo ’t

Ali lahko na spodnji sliki opazite častnika mornarice? Če je odgovor pritrdilen, bi jih lahko prepoznali od zgoraj z zaprtim očesom?

Ti marinci se pripravljajo na vstop v sh*t po izstopu iz helikopterja Osprey.

Že v devetnajstih letih prejšnjega stoletja je bila običajna praksa, da so marinci in mornarji patruljirali do sovražnega plovila in se na močan strel vkrcali na ladjo.

Ostrostrelci mornarice in mornarice bi se postavili visoko v ladijski opremi in tako zagotovili nadzor, ko se je njihov brat po orožju preselil.

Replika uniforme oficirja mornarice ZDA#8217 v sredini 1850-ih. (Vir: Pinterest)

Med zmedo vojne so ostre strelci občasno streljali z orožjem in ubijali prijazne sile, vključno z častniki, ko so se v grozdih borili s sovražnikom.

Preberite tudi: Zato imajo mornarji na hlačah 13 gumbov

Po priljubljeni legendi je bilo leta 1859 dodano “četverolistno ” oblikovanje, ki je bilo pritrjeno na vrh pokrova pomorskih častnikov, da bi jih lažje prepoznali od preostalega osebja.

Četverica-prilagojena iz francoščine-je pletenica v obliki križa z veliko različnimi simbolnimi interpretacijami. Nekateri menijo, da predstavlja štiri kardinalne smeri, medtem ko je v arhitekturi ikona oblikovanja (in to ’s domišljijski).

Morska četverica

Ali je zgodba o izvoru resnična ali ne, ostaja dvoumno, a četverica kljub temu danes ostaja del oficirske uniforme.

MOČNA TREND

Atlantska listina

The Atlantska listina je bila izjava, izdana 14. avgusta 1941, v kateri so bili določeni ameriški in britanski cilji sveta po koncu druge svetovne vojne.

Skupna izjava, pozneje poimenovana Atlantska listina, je tako opredelila cilje Združenih držav in Združenega kraljestva za povojni svet: brez ozemeljske širitve, brez ozemeljskih sprememb v nasprotju z željami ljudi (samoodločba), obnova samouprava tistim, ki so ji prikrajšani, zmanjšanje trgovinskih omejitev, globalno sodelovanje za zagotovitev boljših ekonomskih in socialnih razmer za vse, svoboda pred strahom in pomanjkanjem, svoboda morja in opustitev uporabe sile ter razorožitev agresorskih narodov. Privrženci listine so 1. januarja 1942 podpisali Deklaracijo Združenih narodov, ki je bila podlaga za sodobne Združene narode.

Listina je navdihnila številne druge mednarodne sporazume in dogodke po koncu vojne. Razpad Britanskega cesarstva, nastanek Nata in Splošni sporazum o carinah in trgovini (GATT) izhajajo iz Atlantske listine.

Leta 2021 sta ameriški predsednik Joe Biden in britanski premier Boris Johnson na prvem srečanju v Cornwallu podpisala dokument z naslovom "Nova atlantska listina". [1]


Znotraj najpomembnejšega diplomatskega srečanja na svetu

Norec želi prevzeti svet in/ali ga uničiti. Skupina ljudi se mora dovolj dolgo ignorirati, da ga premaga. V filmih o superjunakih se to dogaja ves čas. V zgodovini je to na srečo redko. Toda to se je zgodilo 28. novembra 1943, ko so se na teheransko konferenco zbrali ameriški predsednik Franklin Delano Roosevelt, britanski premier Winston Churchill in generalni sekretar Sovjetske zveze Joseph Stalin.

Seveda so zavezniki na koncu zmagali - Nemčija in Japonska sta se predali v dveh letih po tem srečanju. Če poznamo izid, se je težko osredotočiti na Teheran, predvsem v smislu, da je to predogled konferenc velike trojice na Jalti in v Potsdamu leta 1945, ki so oblikovale povojni red. Zmaga v drugi svetovni vojni se zdi že vnaprej sklenjena.

To je napaka. Moramo se spomniti, kako blizu sta se zrušila tako Britanija kot ZSSR. Ne smemo pozabiti, da tudi ko je bilo jasno, da Nemčija ne bo zmagala, to ni pomenilo, da bodo kmalu izgubili. In nikoli ne moremo pozabiti, kako veliki so bili Hitlerjevi zločini proti človeštvu, niti ne smemo prezreti tega, da si je do konca želel narediti več. S pomočjo Chucka Thompsona - avtorja 25 najboljših krajev druge svetovne vojne: evropsko gledališče in 25 najboljših krajev druge svetovne vojne: pacifiško gledališče -to je opomnik, kako visoki so bili vložki. Kot pravi Thompson: "Vrnimo se k temu, kako drugače bi se lahko zgodilo."

Kako narediti klanje kot znanost

Človeštvo je vedno šlo v vojno. V dvajsetem stoletju pa je postalo mogoče ubijati na načine, ki si jih prejšnje generacije niso predstavljale. Inovacije prve svetovne vojne so vključevale mitraljeze, tanke, podmornice, letala in kemično bojevanje. Ko se je začela druga svetovna vojna, so postali bolj izpopolnjeni - bolj smrtonosni. Zgodovina je polna ambicioznih generalov, ki napadajo oddaljene dežele. Hannibal je postal legenda, ko je s sloni v samo 16 dneh prečkal Alpe v Italijo. Zdaj so letala omogočila letenje nad njimi in pobijanje sovražnikov, ne da bi se dotaknila tal.

To pomeni, da če bi Adolf Hitler prišel na oblast v prejšnjem stoletju, bi bila njegova grozodejstva manjšega obsega. Druga svetovna vojna je bil zanj edinstven grozljiv trenutek, da je imel oblast. V preteklosti bi bil nacistični blitzkrieg veliko počasnejši in manj uničujoč. Nemčija se je končala tako na zahodu kot na vzhodu, prepogosto je prehitela vse, kar so naleteli. To je bil konflikt, ki je vlekel glavnino planeta, z močnimi boji na vseh treh najbolj naseljenih celinah na svetu: Evropi, Aziji in Afriki.

Seveda je bil napredek nacistov na koncu ustavljen. Dejansko so bili odgnani nazaj in popolnoma poraženi. Toda njihov propad ni bil gotovo gotov. Ko razpravlja, zakaj je Nemčija na koncu izgubila vojno, Thompson navaja tri ključne dejavnike.

Drugi: "Ameriška produkcija".

Tretjič: "Nora sreča in bogastvo."

Britanija komaj visi

"Če pogledamo nazaj, ne morem verjeti, kako blizu smo bili, da Anglija pade pod nacistični nadzor," pravi Thompson. Zlasti navaja bitko pri Britaniji leta 1940. Ta zračni boj je trajal mesece, ko je Nemčija poskušala vzpostaviti zračno premoč pred dejansko invazijo. Tudi najbolj domoljuben britanski stavalec bi morda okleval, da bi svoj žeton dal na Dear Old Blighty. Navsezadnje so imeli nacisti več letal in piloti z bojevnimi izkušnjami, ki so že preplavili Evropo. Poleg tega so ZDA ponudile omejeno pomoč - še vedno je bilo več kot eno leto stran od tega, da je Pearl Harbor uradno odpravil nevtralnost. (Thompson pravi, da je njegova raziskava pokazala, da je pomoč prišla z drugih, pogosto presenetljivih krajev, zlasti "po enega pilota z Jamajke in iz Palestine.")

Kljub temu je Britaniji uspelo priti na prvo mesto. Kako? Thompson veliko krivdo pripisuje nemškemu vodstvu. Luftwaffe je vodil Hermann Göring. Thompson ga imenuje človeka, ki je obtičal v preteklosti in je na svoje dni mislil kot na "pilota prve svetovne vojne v odprti pilotski kabini". Zato radarja ni zavračal. Na srečo Britanci niso bili.

Če bi Nemčija zmagala, Thompson poudarja, da kraljeve letalske sile ne bi mogle bombardirati nemške invazije. Kaj bi to lahko pomenilo za naciste? »Recimo, da samo vzamejo južno plažo in jo držijo. Od kod se začne invazija na dan D? Kako poteka dan D? "

In ni samo na Zahodu Thompson našel naključne odmore.

Sovjeti so se razporedili

Thompson ugotavlja, da so se nacisti vznemirljivo približali vzpostavitvi stalne opore na vzhodni fronti. Nemčija je pravilno priznala, da je Sovjetska zveza presenetljivo ranljiva. Dejansko se je zdelo, da je Stalin vabi invazijo. Poleg tega, da je nemško-sovjetski pakt o nenapadanju vložil nekaj več zalog kot Hitler, je Stalin dejansko povzročil velike žrtve svoji vojski. Bolj zaskrbljen zaradi notranjih groženj kot zunanjih, Thompson ugotavlja, da je "očistil 3/4 višjih častnikov Rdeče armade v letih 1937 in 1938".

Seveda je bil začetni napredek vznemirjujoče uspešen: "V nekem trenutku so nacisti držali polovico Sovjetske zveze glede prebivalstva in proizvodnje" (čeprav ne po kopnem). Toda spet je prišlo do napačnih izračunov nemškega vodstva. Thompson meni, da je bila Hitlerjeva odločitev, da leta 1942 razdeli svoje sile, velika napaka. Podobno se Nemčija ni uspela pripraviti na nenavadno ostro rusko zimo. Prevzel jih je nepričakovan sovražnik: ozebline. Po poročanju je bilo nemškim četam amputiranih skoraj 15.000 okončin.

Največji problem pa je bilo podcenjevanje ruske pripravljenosti za žrtve. Thompson pravi, da so ruski voditelji z veseljem prispevali k skupnemu znesku: »Bil sem tam in raziskoval in se pogovarjal z nekaj veterani. Dva fanta sta mi rekla: ‘Bali smo se lastnih poveljnikov tako kot Nemcev. ’ "To je bila razumna skrb: Thompson je v Stalingradu ugotovil, da so Sovjeti zaradi strahopetnosti usmrtili" 13.500 svojih ljudi.

Thompson pravi, da je neusmiljenost nacistov in njihovega vodstva privedlo do 27 milijonov sovjetskih smrti. Če želimo to številko postaviti v perspektivo, Thompson ocenjuje, da so ameriške žrtve 405.000, britanske in#8217 pa 330.000, vključno s civilisti - ne glede na točne podatke, je jasno, da so Sovjeti prevzeli večino izgub. Seveda so poravnali tudi nesorazmerno veliko škode: "Od 13 milijonov ubitih nemških vojakov je 10 milijonov [smrti] preživelo na vzhodni fronti."

4. decembra 1943 je bil New York Times vodil z naslovom: "ROOSEVELT, STALIN, CHURCHILL SE DOGOVORAJO O NAČRTIH ZA VOJNO NEMČIJO V POGOVORIH NA TEHERANU [sic] 1.500 TON BOMB, KAPLJENIH NA BERLIN." Članek ugotavlja, da je bila konferenca skrivnost, dokler "moskovski radio" ni objavil, da se je trio sestal nekaj dni prej v Iranu. The Časi je opozoril, da medtem ko je »g. Churchill in gospod Roosevelt sta imela sedem prejšnjih konferenc o vojni, "je bila" prva med tremi voditelji, in kolikor je znano, je prvič, ko je g. Stalin zapustil Sovjetsko zvezo po revoluciji leta 1917 . "

Spomniti se je treba, kako neverjetno se je to srečanje zdelo leta 1940. ZDA so bile nevtralne in bodo tako ostale skoraj do konca leta 1941. Sovjetska zveza je imela z Nemčijo pravzaprav dogovor - Stalin je bil povsem zadovoljen, da je Hitlerju dovolil, da dela, kot je hotel Zahodna Evropa. Zdaj sta Roosevelt in Churchill pristala na invazijo na Francijo, medtem ko bi Stalin začel ofenzivo z vzhoda. (Stalin je tudi trdil, da so-razen Hitlerjeve izdaje-meje, določene v nemško-sovjetskem paktu o nenapadanju, še vedno veljavne.)

Do takrat niti Britanija niti ZSSR nista bili ogroženi osvajanja. V začetku leta 1943 so zavezniki napadli Italijo. Tudi obleganje Leningrada, ki je trajalo skoraj 900 dni in je povzročilo na stotine tisoč civilistov, je bilo skoraj konec.

Ura pa je še naprej tekla. Dokler Hitler ni bil poražen, je bil velik del sveta ogrožen.

Civilizacije zdrobljene

V holokavstu je umrlo najmanj pet milijonov Judov. Toda nacistična grozodejstva niso bila omejena na eno samo skupino. Umrlo je na milijone civilistov in vojnih ujetnikov. To vključuje zakol 70.000 moških, žensk in otrok z duševnimi in/ali telesnimi motnjami. Menijo, da so Nemci pobili do 220.000 Romov - še posebej grozljivo število, saj je bilo v Evropi, ko se je začela vojna, manj kot milijon.

Trpljenje ni bilo omejeno le na tiste, ki so označeni za smrt. Muzej holokavsta ugotavlja, da je Nemčija uporabljala prisilno delo osmih milijonov ljudi. Nacisti so se ukvarjali tudi z obsežnim ropanjem umetnin in drugih zakladov. In ko so ga pregnali z osvojenega ozemlja, se je Hitler preusmeril od krutosti do popolnega nihilizma. Soočen z zavezniško osvoboditvijo Francije, je neslavno nameraval spremeniti Pariz v kup ruševin. " (Zakaj se je tej usodi izognilo, se je že dolgo razpravljalo, saj teorije, od nemških sil, ki niso bile več sposobne izvršiti ukaza, do generala Dietricha von Choltitza, ki ni hotel upoštevati navodil, ki temeljijo na teoriji, ki bi ga bolje obravnaval Zavezniki po koncu vojne.)

Skratka: Vsak dan, ko je Hitler obvladoval kraj, je bilo mogoče izbrisati njegove prebivalce, njegovo kulturo, njegovo zgodovino.

Seveda bi lahko zavezniki racionalizirali zamudo na podlagi teorije, da, čeprav je to grozno, to neposredno ne vključuje njih. Toda to jih komaj razjasni.

Nemčija je skozi vojno pokazala spretnost za tehnološki napredek. "Nacisti so že izumili reaktivne motorje," pravi Thompson. "Na koncu so imeli lovce na letalih." In čeprav so njihova osvajanja začela izmikati, so si prizadevali za zadnji preboj, ki bi lahko rešil domovino.

"Nemci so z vročino delali na atomskem orožju," pravi Thompson.

Vzemite si trenutek in pomislite na Hitlerja z atomsko bombo. Pomislite na smrt, ki jo je povzročil brez ena. Pomislite na dejstvo, da je imel celo svoje življenje za enkratno uporabo in se odločil za samomor v bunkerju, ko je umrl s svojo novo nevesto in ljubljenim psom. (Očitno je testiral svoje kapsule s cianidom na hišnem ljubljenčku.)

Očitno je Amerika zmagala v tekmi za atomsko orožje. Kaj pa, če bi na cilj prišla tudi Nemčija? Thompson navaja očitno: če bi Hitler imel bombo, je smiselno misliti, da bi bil "bolj pripravljen jo uporabiti" kot Harry S. Truman ali kateri koli drug ameriški voditelj.

Predstavljajte si, če bi bilo nepredstavljivo še slabše

Spet Nemčija ni vzemi bombo. Kaj pa, če bi Hitler lahko še naprej držal oblast? Kaj pa, bi mislila Thompson, se je druga svetovna vojna vlekla še za dve ali tri ali štiri leta «? Bi si pridobil to orožje in svetu naredil zadnjo grozoto? Če bi imel Hitler na oblasti vsaj še nekaj časa, bi bili verjetno deli Evrope za vedno izbrisani, na primer Rim, ki uničuje Kartagino.

Stalinu se pogosto pripisuje dejstvo, da je smrt ene osebe tragedija, smrt enega milijona je statistika. Pokol po drugi svetovni vojni je tako osupljiv, da je težko obdelati dejstvo, da bi ga lahko imel bil slabše. Teheranska konferenca je zagotovila, da so Roosevelt, Churchill in Stalin končno sodelovali pri odpravljanju nacistov. Ne glede na pomanjkljivost konference ali zavezniških prizadevanj na splošno, je manj kot 18 mesecev kasneje Hitler umrl in Nemčija se je predala, s čimer se je človeštvu končalo najtemnejše poglavje. Thompson to preprosto povzame: "Ljudje pozabijo, kako grozljivo je bilo biti v tistem času živ."

Ta članek je bil predstavljen vInsideHook glasilo. Prijavite se zdaj.


Čudni prijatelji: Churchill in Stalin 's Neprijetno zavezništvo v drugi svetovni vojni

S Hitlerjevo invazijo na Sovjetsko zvezo bi se Wehrmacht zdaj soočil z "velikanskim spopadom orožja ... na širokih ravnicah zahodne Rusije", ki bi nadomestil do tedaj večinoma šibke britanske poskuse. Churchillova uganka je bila, ali bi goreči protiboljševik priskočil na pomoč Stalinu. Kot študent zgodovine je premier vedel, da bo operacija Barbarossa za Hitlerja to, kar je bila ruska invazija leta 1812 za Napoleona: velika vojaška napaka.

Tudi Churchill je imel v tej odločitvi veliko mero čustev in humanosti, ki je izjavil: "Ruska nevarnost je naša nevarnost in nevarnost Združenih držav, tako kot je vzrok vsakega ruskega boja za njegovo ognjišče in dom vzrok svobode moških in svobodnih ljudi v vseh četrtinah sveta. " Čeprav je bil sposoben biti Machiavellian, je Churchill močno ostro nasprotoval med "ruskim ljudstvom in sovjetskim režimom".

Stalin pa ne bi bil hvaležen in to je Churchilla vedno razjezilo. John Colville, Churchillov zasebni sekretar, se je na dan ruske invazije pogovarjal s premierjem in ga vprašal, "ali se zanj, nadkomunističnega antikomunista, to ni poklonilo Hiši Rimmon. G. Churchill je odgovoril: 'Sploh ne. Imam samo en namen, uničenje Hitlerja in moje življenje je s tem precej poenostavljeno. Če bi Hitler vdrl v pekel, bi se vsaj dobro izrazil v Hudiču v spodnjem domu. "

Velika Britanija ni mogla izvesti druge fronte v zahodni Evropi. Tako je Churchill uporabil diplomatski trik, v katerem Britanija ne bi sklenila ločenega miru s Hitlerjem. Konec koncev je bil Stalin še vedno paranoičen glede narave poleta namestnika führerja Rudolfa Hessa v Veliko Britanijo maja 1941. Druga ponudba, ki jo je Churchill dal na mizo, je bil delež v britanski pomoči za posojilo. Stalin je želel iz Britanije raznovrstno posojilno blago, ki so ga ZDA šele začele dostavljati vladi njegovega veličanstva.

Churchill, ki je cenil pomanjkljivosti v svoji državi zaradi slabe pripravljenosti in pogostih vojaških porazov in evakuacij, je bil prisiljen izpolniti Stalinove zahteve po kopenski poti skozi Iran in naporni in nevarni arktični morski plovbi proti Murmansku in Arhanđelu južno od Barentsovo morje. Druga Stalinova zahteva, ki jo je potrdila na novo prebujena in vse glasnejša komunistična partija v Veliki Britaniji, je bila še ena fronta proti Nemčiji, da bi omilila moč napada na Sovjete.

Churchill, ki se je vedno ukvarjal z vojaško pustolovščino, je sprva razmišljal o izvedbi takšne operacije, vendar so ga njegovi bolj konzervativni in pragmatični vojaški poveljniki v cesarskem generalštabu hitro odvrnili od takega podjetja. Na koncu se je moral Churchill zadovoljiti z omejeno ofenzivo bombnikov, ki leta 1941 ni mogla motiti nacistične industrije, Hitlerjeve strategije ali stalne zavezanosti nemške domovine celotnim vojnim prizadevanjem.

Churchill se je zavezal podpori Rusije, ne da bi pomislil na dolgoročne posledice. Utemeljitev te odločitve je v veliki meri temeljila na njegovi popolni potopitvi v kratkoročni cilj premagovanja Hitlerja in njegovem nepričakovanju kakršnih koli dolgoročnih posledic. Churchillova pripravljenost se je razširila na posojanje pomoči in podporo ruskemu ljudstvu pri obrambi svoje domovine. Hitler je v eni svojih bolj nepozabnih norcev pripeljal Stalina v naročje Churchilla. Stalinova paranoja je bila kljub temu povsem očitna, saj je verjel, da Britanci (in Američani) njegovemu režimu ne bodo dali nobene pomembne podpore, dokler "mislijo, da smo zadihani in da smo pripravljeni na premirje z Nemčijo".

Takoj po invaziji na Sovjetsko zvezo se je Stalinov veleposlanik v Londonu Ivan Maisky srečal s politikom lordom Beaverbrookom, da bi razpravljali o možnosti druge fronte. Po vojnih spominih Maiskyja, objavljenih po spopadu, je bil »Beaverbrookov poskus, da bi kabinet zanimalo za vprašanje druge fronte, neuspešen. Churchill, kot sem domneval, ni bil naklonjen tej ideji.Podprla ga je večina članov kabineta…. Postane povsem jasno, da je motiv pomoči ZSSR imel drugo ali tretjo vlogo pri organizaciji invazije na Francijo poleti 1944. In v vseh treh letih, v katerih je trajal boj za drugo fronto, je bila njena glavna za nasprotnika se je vedno izkazal Winston Churchill, premier Velike Britanije. Tako je bila v praksi dešifrirana njegova formula, da bodo Britanci v tej vojni ZSSR dali "kar koli lahko".

Ta ostra kritika Churchilla s strani Maiskyja je bila časovno sovpadala ne le s stalnim bojem osme armade proti Rommelu v Severni Afriki, ampak z izgradnjo japonskega juggernauta na Daljnem vzhodu, ki bo v nekaj mesecih premagal Britance. in sile Commonwealtha v Hong Kongu, Malaji, Singapurju in Burmi. Velika Britanija bi se vrtela do najbolj vzhodnih meja Indije. Cejlon in ladijski promet v Indijskem oceanu bi bombardirala japonska mornariška letala, težko pridobljena zmaga v Vzhodni Afriki pa le nekaj mesecev prej bi bila ogrožena. Churchill je bil odkrit, ko je Rusom sporočil, da vzpostavitev druge fronte v severozahodni Franciji ali na Arktiki preprosto ni izvedljiva. Edini problem je bil, da mu nihče v sovjetski hierarhiji ni želel verjeti.

Stalinov občutek za resničnost ni bil povsem utemeljen v njegovih nesramnih zahtevah po materialni pomoči iz Velike Britanije le teden dni po začetku invazije. Njegov seznam je vključeval 3.000 lovskih letal, 20.000 lahkih protiletalskih pušk, radarje in nočno opremo. Medtem ko je bil Churchill pripravljen Stalinu dati nekaj zakritih Ultra dešifriranj o gibanju nemških čet, je Churchillov zasebni sekretar John Colville opozoril: »Molotov nam ne bo povedal nič drugega kot tisto, kar je v uradnih sporočilih. Sovjetska vlada - ali pa vsaj Molotov - je v času, ko je to potrebno, tako sumljiva in ne sodeluje kot takrat, ko smo se poleti 1939 pogajali o pogodbi.

3. julija je Stalin prvi radijski nagovor ruskim ljudem predstavil o vojni z Nemčijo. Čeprav se je anglo-sovjetska diplomatska dejavnost nadaljevala v začetku julija, je Churchilla, po spominih Maiskyja, utihnilo dejstvo, da se Stalin nikakor ni odzval na njegovo oddajo z dne 22. junija, vendar se je vseeno odločil, da sprejme prvi korak k vzpostavitvi bolj prijateljskih odnosov z vodjo sovjetske države. 7. julija 1941 je Churchill poslal Stalinu pismo, v katerem je pojasnil, da bo britanska pomoč Sovjetski zvezi potekala predvsem v obliki zračnega bombardiranja Nemčije. Cripps je Stalinu osebno izročil to pismo, sovjetski voditelj pa je izjavil, da je treba doseči anglo-sovjetski sporazum, ki poudarja dve točki, in sicer medsebojno pomoč med vojno in obveznost, da z Nemčijo ne podpišeta ločenega miru.

Stalin je izrecno izjavil, da želi uradni sporazum z Veliko Britanijo, da bi "odpravil njegov stalni sum, da se Churchill želi umakniti, medtem ko se Nemčija in Rusija uničujeta". Dva dni kasneje je Churchill Stalinu odgovoril: "Zagotavljam vam, da v celoti podpiramo dogovorjeno izjavo o namenu." Sporazum o medsebojni vojaški pomoči je bil podpisan 12. julija 1941 med Molotovom in Crippsom. Vključeni sta bili obe pravkar omenjeni točki.

Churchilla je poganjal en močan motiv: potreboval je, da se Rusija še naprej bori, dokler se ne začnejo zgodovinsko zloglasni zimski meseci, saj bi ločeni mir med Stalinom in Hitlerjem le omogočil, da bi se nacisti spet obrnili na britanske otoke. V Churchillovem anglo-sovjetskem sporazumu je moral premier upoštevati ameriške občutke proti kakršnim koli tajnim poslom na evropskih tleh, zato je bil spodnji dom predstavljen omejen pakt. Poleg tega je Stalin v sporočilu 18. julija drzno zahteval, naj se britanski napad v severni Franciji in na Arktiki izvede takoj. Churchill je Maiskyju odgovoril, da je "na žalost to, kar sprašuje, trenutno neizvedljivo". Stalin je bil jezen zaradi Churchillove zavrnitve, da bi odprl predlagano drugo fronto, kadar in kadar je to zahteval.

Po besedah ​​Maiskyja je Churchill začel podrobno utemeljevati svojo izjavo. Po njegovih besedah ​​so imeli Nemci v Franciji 40 divizij in so močno utrdili obale Francije, Belgije in Nizozemske. Britanske sile, ki so se več kot eno leto borile same, so bile pod izjemnim pritiskom in razpršene daleč od domačih otokov. Poleg tega je bitka pri Atlantiku še vedno divjala in je porabila ogromno britanskih pomorskih in zračnih virov, vključno s precejšnjimi izgubami zaradi grožnje s podmornicami. Churchill se je opravičil, da v sedanjih razmerah Britanija ni zmogla narediti več kot letalsko bombardiranje Nemčije.

30. julija je Stalin v Moskvi sprejel Rooseveltovega svetovalca Harryja Hopkinsa. Hopkinsovo poročilo Rooseveltu je nanj naredilo globok vtis s pomembnimi posledicami. 15. avgusta sta Churchill in Roosevelt poslala skupno sporočilo Stalinu s srečanja na Newfoundlandu (istega srečanja, na katerem je nastala Atlantska listina), v katerem je dejal: »Izkoristili smo priložnost, ki jo ponuja poročilo gospoda Harryja Hopkinsa o njegovi vrnitvi iz Moskve. da se skupaj posvetujemo, kako lahko naši državi najbolj pomagata vaši državi. "


"Roosevelt in Stalin" opisuje presenetljivo topel odnos neverjetnega dvojca

Kako sta FDR in Stalin ustvarila vez, ki je pripomogla k oblikovanju zgodovine.

Zgodovinska knjiga, ki večinoma govori o nekaj srečanjih, ne bi smela pritegniti strani, še posebej, če dobro veste, kaj se bo zgodilo. Ampak Roosevelt in Stalin: Portret partnerstva uspe biti bolj razburljiv kot milijon klicev po naročilu. In ni čudno: ko se ta nenavaden par sreča, je prihodnost sveta na udaru.

Na eni strani enačbe je predsednik Franklin D. Roosevelt, nepogrešljiv šarmer, ki je tako poln manipulativne brezbrižnosti kot kdaj koli prej, ko se dvakrat sreča s sovjetskim voditeljem. Kratek in nabit Jožef Stalin se nasmehne in zasmeji, ko se prvič odpravi do FDR.
Stalin se smeje in smeje? Stalin? To je le eden od mnogih presenetljivih trenutkov v "Rooseveltu in Stalinu", ki zapleteno spremlja pogajanja med drugo svetovno vojno med tremi mogočnimi moškimi o prihodnosti planeta.

Izkazalo se je, da je Stalin osebno veliko bolj zapleten kot običajno predstavljanje njega kot neusmiljeno pošast. Oborožen s šarmom v Clintonovem stilu-ja, prav ste prebrali-tudi Stalin je sumljiv in paranoičen. Ima pa veliko razlogov, da je oboje. Tako tudi tretji veliki posnetek, katerega ime niti ne pride v naslov te knjige: Winston Churchill, britanski premier in čudak, ki se ne more prebiti skozi prijeten dvojček FDR-Stalin.

Avtorica Susan Butler je popolna zgodovinarka za raziskovanje povezav obeh moških, saj je avtorica knjige "Moj dragi gospod Stalin: popolna korespondenca FDR in Josepha V. Stalina." Kompilacija iz leta 2006 je bila dobro sprejeta s strani recenzentov, ki jim je uspelo priti mimo osupljivega naslova ("Moj dragi gospod Stalin"!), Vendar so pisma zaostala za računi očividcev v "Rooseveltu in Stalinu".

Par konferenc velikih treh - leta 1943 v Teheranu in leta 1945 na Jalti - se bolj osredotoča na prihodnost kot na sedanjost, čeprav druge svetovne vojne še ni konec. Vsak človek ima drugačen cilj: FDR želi videti ustanovitev Združenih narodov za uveljavljanje povojnega miru, medtem ko Churchill upa, da bo ohranil britanski imperij, Stalin pa si prizadeva odpraviti nemško grožnjo. Roosevelt je edini na klopci in Stalin ima veliko razlogov, da ga razveseli, medtem ko Churchill duri.

Z naraščanjem portfelja Kamale Harris narašča tudi pregled

Roosevelt se je zavzemal za to, da bi ZDA priznale Sovjetsko zvezo že pred Pearl Harbourom, kljub temu, da so komunisti prezirali kapitaliste in obratno. Podprl je ameriško pomoč Rusiji, ko je "večina Američanov še vedno mislila, da so evropske težave tako daleč kot Luna".

Butler ni mojstrska pripovedovalka zgodb, vendar se je dotaknila desetine drugih podrobnosti iz zloglasnega FDR-jevega neprestanega pogovora s Stalinovimi medenimi očmi in telesom čepa. (Neki Američan pravi, da je "trenerjeve popolne sanje o reševanju" z ogromnimi rokami "tako trdimi, kot je njegov um.") Moža se povežeta tako, da se norčujeta iz užaljenega Churchilla, Stalin pa celo draži FDR, ker se obnaša užaljeno, ko izve, da ga kličejo. "Stric Joe" v zakulisju.

Butler zajema tudi skoraj katastrofe, na primer, ko ogorčeni britanski general v zdravici izjavlja, da je njegova država trpela več kot Rusija, ona pa strokovno dešifrira številne trenutke manipulacije. V razpravi o Poljski in njegovih upih na ponovno izvolitev leta 1944 na primer FDR nekako prepriča Stalina, da so poljski volivci v ZDA veliko močnejši od njih.

Roosevelt, ki je energičen, pragmatičen in "zvit", čeprav se njegovo zdravje poslabša, se zdi najbolj učinkovit in vizionar trojice. Običajno dobi tisto, kar hoče in potrebuje, zgodba o tem, kako to počne, pa to knjigo spremeni v mojstrski tečaj umetnosti pogajanj in diplomacije.

Toda FDR ima veliko slepo točko. Do konca Roosevelt in Stalin tako rekoč nikoli ne omenjata človeka, ki je za vedno razjezil Ruse, ko je leta 1941 izjavil, da "če vidimo, da Nemčija zmaguje, bi morali pomagati Rusiji, in če Rusija zmaga, bi morali pomagati Nemčiji in na ta način naj jih pobije čim več. "

Temu moškemu je ime Harry Truman. Ko Roosevelt umre leta 1945, le nekaj tednov po konferenci na Jalti, podpredsednik ne ve skoraj nič o vojnih pogovorih in nikoli ni niti sekunde preživel v možganskem centru Bele hiše v karti.

Truman bi izvedel za jedrsko bombo, ki je v Rooseveltovi upravi sprožila intenzivno razpravo o tem, ali naj to omenijo Sovjetom, domnevnim zaveznikom Amerike. Pravzaprav so že ugotovili, da se nekaj dogaja.

Zgodbe monitorjev, ki vas zanimajo, prenesite v mapo »Prejeto«.

Kljub tej napaki zaradi zaupanja FDR so Sovjeti pozneje objokovali varnejši svet, za katerega so verjeli, da bi ga Roosevelt ustvaril, če bi živel. Zanje je bil drag prijatelj, ki je prehitro umrl.

Toda FDR je še vedno dosegel veliko. Nenavadno sodelovanje med kapitalistom in komunistom, produkt človeške topline in zaupanja, je ustvarilo pomanjkljive, a bistvene Združene narode. Ko se je Churchill zameril, sta se Roosevelt in Stalin nasmehnila, očarala in si izvila roko do zmage in sveta po vojni. Vsi živimo v njihovi dediščini.


PREGLED-Churchill in Stalin: soborca ​​med drugo svetovno vojno

Kot je Churchill rad rekel, so Rusi za premagovanje nacistov dali svojo kri, Američani svoj denar, Britanija pa je ključno leto vztrajala poleti 1940.

"Velika zavezništvo" med Churchillom, Rooseveltom in Stalinom je prišlo do poraza Hitlerjeve Nemčije. Kljub množičnim političnim, kulturnim in ideološkim delitvam je zavezništvo preživelo štiri leta in ta nova knjiga poudarja intenziven, a krhek odnos med Churchillom in Stalinom v svojem jedru. Uporablja množico ruskega arhivskega gradiva za nov vpogled v odnos, ki je pomagal zmagati v vojni.

Čeprav je vodil boj proti boljševizmu v letih 1919-1920, je Churchill v vojnih letih prišel občudovati Stalina kot odločnega bojevnika. Stalina je videl kot človeka za spoštovanje, kot "soborca".

Knjigo sta napisala dva vodilna zahodna učenjaka in en ugleden ruski zgodovinar, ki je zdaj mrtev. Sledi roller-coaster v vojnem razmerju. Na svojem prvem srečanju avgusta 1942 je Stalin užalil Churchilla s tem, da je namigoval, da britanska vojska deluje strahopetno, vendar sta se po pozni nočni pijači še vedno ločila kot prijatelja.

V naslednjem letu je Churchilla vznemirilo več nesoglasij s Stalinom, saj se je prepričal, da je "kremaljska tolpa" sovražna do Velike Britanije, a njegovo prijateljstvo s Stalinom bi lahko ohranilo odnos na pravi poti.

Na prvem vrhu velikih treh v Teheranu je Churchill čutil, da se Roosevelt poskuša povezati s Stalinom za njegovim hrbtom, a se je po osebnih srečanjih s sovjetskim voditeljem spet razveselil.

V znamenitem "odstotnem sporazumu" na srečanju oktobra 1944 je Churchill verjel, da sta s Stalinom skupaj razumela povojni svet. Jaltska konferenca je bila manj vesela, proti koncu vojne pa je ugotovil, da je Stalin razburjen, in jezen je bil zaradi Rooseveltovega neuspeha, da bi se uprl sovjetskemu voditelju.

Kljub tem frustracijam sta se oba moška v prvih letih hladne vojne še naprej zelo cenila. Mnogi, tako kot zunanji minister Anthony Eden, so menili, da je Stalin naredil "urok" nad Churchillom, ki ga je sovjetski vodja lahko razjezil na daljavo, a vedno se je zdelo, da ga je očaral iz oči v oči.

Čudna struktura

Knjiga trpi zaradi precej čudne strukture, ki ni nikjer jasno razložena. Po 70-stranskem orisu odnosa, ki uporablja pretežno zahodne vire, knjiga nato vsebuje 200-stranski komentar, ki opisuje vse ključne faze, obširno navaja zbirko sovjetskih dokumentov iz prejšnjih knjig Ržeševskega v ruskem jeziku. Ti vključujejo zapise pogovorov med voditeljema, ko sta se spoznala.

Iz tega komentarja izhaja veliko novih spoznanj. Najbolj fascinantno je slediti dogajanju in prepiranju med voditeljema. Stalin bi lahko bil odkrit in prišel do nesramnosti. Churchilla je to razburilo, vendar je bilo obsežno, pogosto polno tistega, kar je Eden imenoval "kreten".

Stalin je predlagal, da se zaveznikom ni treba strinjati. Churchill se je raje razumel in poudaril, da morajo navzven vedno predstavljati enotno fronto.

Na teh sestankih je moralo biti nenavadno. Na primer, prevajalcu na prvem Churchillovem srečanju s Stalinom je bilo zelo težko slediti premierju in prevesti v ustrezne ruske Churchillove retorične uspehe.

Na njihovih sestankih se ponavljajo teme. Stalinov pritisk na drugo fronto v severni Evropi: na sredozemske kampanje ni nikoli gledal kot na to, da so nemške delitve oddaljili od vzhodne fronte (čeprav so to v majhni meri). Churchillovi zahtevi po živahni, demokratični Poljski po vojni: Stalin je to zanemaril. "V vojno smo vstopili, da bi branili Poljsko," pravi Churchill Stalinu. "Za zagotovitev naše varnosti potrebujemo zanesljive sosede na svojih mejah," pravi Stalin Churchillu.

Odkar je Churchill v svojih spominih na vojno objavil "odstotni sporazum" o delitvi Balkana med britanskimi in sovjetskimi interesi, je bil obtožen cinične delitve povojne Evrope. Zanimivo je, da je v sovjetskem poročilu o srečanju poudarjeno, kako je Churchill želel neuradni sporazum s Stalinom, vendar ni bilo omenjeno nobenega dokumenta, dogovorjenega med njima. Stalin je jasno povedal, da bo sprejel le formalne pogodbe kot zavezujoče.

Čeprav je Churchill zagovarjal neuradni sporazum s trditvijo, da zagotavlja, da Grčija ostaja v zahodnem taboru, ostaja vtis, da je Stalin uspel prevarati britanskega premierja, da je mislil, da je dobil večje popuste, kot je imel.

Zgodovinarji na vrhovih v Jalti in Potsdamu običajno vidijo delitve, ki so svetovno vojno spremenile v hladno vojno. Toda ruski dokumenti razkrivajo Stalinov optimizem v tistem času, da bo velika zveza pomagala ohraniti mir v povojni dobi.

Na enem od neskončnih zdravic, ki so spremljali uradne večerje, se je Stalin poklonil Churchillu, ki je leta 1940 sam vodil Veliko Britanijo, in dejal, da se ne more spomniti na noben drug primer v zgodovini, "kjer je prihodnost sveta odvisna od poguma enega človeka."

Churchill in Stalin ponuja zanimiv in podroben vpogled v to, kako sta si dve vodilni osebi v 20. stoletju predstavili svoje primere in se pogajali o svojih stališčih. Poročila o njihovih osebnih srečanjih so fascinantna. Zaradi nekoliko čudne strukture knjige je branje zapleteno, vendar je kljub temu spodbudno.

Pregled Taylor Downing

Ta članek je bil objavljen v oktobrski/novembrski številki Vojaška zgodovina je pomembna. Če želite izvedeti več o reviji in kako se naročiti, kliknite tukaj.


Zakaj je zavezništvo med Stalinom in Churchillom temeljilo na pragmatizmu

Churchill morda ni mislil visoko o sovjetskem voditelju, vendar jih je videl kot bistvenega zaveznika, ki je pomagal Veliki Britaniji pri spopadanju z nacistično Nemčijo.

30. julija je Stalin v Moskvi sprejel Rooseveltovega svetovalca Harryja Hopkinsa. Hopkinsovo poročilo Rooseveltu je nanj naredilo globok vtis s pomembnimi posledicami. 15. avgusta sta Churchill in Roosevelt poslala skupno sporočilo Stalinu s srečanja na Newfoundlandu (istega srečanja, na katerem je nastala Atlantska listina), v katerem je dejal: »Izkoristili smo priložnost, ki jo ponuja poročilo gospoda Harryja Hopkinsa o njegovi vrnitvi iz Moskve. da se skupaj posvetujemo, kako lahko naši državi najbolj pomagata vaši državi. "

Churchill in Roosevelt sta poročala, da so bile ladje zalog poslane v ZSSR, in predlagala sestanek na visoki ravni, ki bo v bližnji prihodnosti v Moskvi. Maisky je v svojih spominih priznal, da je "poleg vsega drugega britanski Lend-Lease močno olajšal naš prejem ameriškega Lend-Leasea". Churchill je 5. septembra 1941 Sovjetom podaril materiale Lend-Lease Sovjetom. Potem ko ga je Churchill obvestil o temeljih britanskega posojanja ZSSR, je Stalin 13. septembra 1941 odgovoril: »Prosim, sprejmite mojo zahvalo za obljubo mesečne britanske pomoči v aluminiju, letalih in tankih. Lahko pa sem vesel, da britanska vlada to pomoč ne razmišlja o prodaji in nakupu letal, aluminija in rezervoarjev, ampak v obliki tovariškega sodelovanja. "

Konec avgusta je Churchill po Stalinu poslal telefonsko zvezo: »Iskal sem vse načine, da bi vam pomagal pri vašem čudovitem odporu, do čakanja na dolgoročne dogovore, o katerih razpravljamo z Združenimi državami Amerike…. Prepričan sem, da se boste zavedali, da so lovska letala temelj naše obrambe doma, poleg tega pa poskušamo pridobiti zračno premoč v Libiji in zagotoviti tudi Turčijo, da jo pripeljemo na svojo stran.Kljub temu bi lahko poslal še 200 orkanov in skupaj naredil 440 lovcev. " Churchillova ponudba ni obljubila nobene možnosti, da bi izpolnila obsežen seznam prošenj za pomoč sovjetskega diktatorja. Tako se je z približevanjem jeseni 1941 Churchill še vedno pojavil le v precej hladnem zavezništvu s Stalinom, čigar paranoja glede britanske "temporizatorske politike" je bila glavna ovira za bolj prisrčne odnose.

4. septembra je veleposlanik Maisky podal Stalinov odgovor na Churchillovo ponudbo dodatnih lovskih letal in dejal: "Moram reči, da ta letala ... ne morejo resno spremeniti položaja vzhodne fronte." Maisky je nadaljeval: "Če bi bila Rusija poražena, kako bi lahko zmagala Britanija?" Sum med Stalinom in Churchillom je bil še vedno najpomembnejši. Churchillov stalni državni podsekretar za zunanje zadeve, Sir Alexander Cadogan, je opozoril, da je Stalin domneval, da je britansko vedenje motivirano z mislimi, da se Nemčija in Rusija uničujeta, Churchill pa je bil zelo previden, da bo Sovjetska zveza s Hitlerjem sklenila še eno premirje.

Churchill mora zgodovino pohvaliti, da je bil vsaj odkrit s Stalinom glede britanskega nedelovanja na drugi fronti. 6. septembra je diktatorju sporočil: »Čeprav bi se morali izogibati naporu, v resnici ne obstaja nobena možnost britanske akcije na zahodu, razen letalske akcije, ki bi nemške sile pritegnila z vzhoda pred nastopom zime. nobena možnost, da se na Balkanu oblikuje druga fronta brez pomoči Turčije. "

Zgodovinar Churchill se je vsaj pred Moskvo leta 1812, ko je prišla ostra ruska zima, zavedal Napoleonove usode. Stalina pa Churchillov odziv še vedno ne gane in je Politbirou izjavil: "Kakšen odvraten odgovor!" Churchillu ni bilo treba dolgo čakati na posredovanje narave na vzhodni fronti, prvi sneg je začel padati 12. septembra. Stalin ni bil samo nesramen do Churchilla v svoji uradni korespondenci. Na srečanju z anglo-ameriško misijo, ki sta jo vodila Lord Beaverbrook in Averell Harriman, slednji pa je bil Rooseveltov osebni odposlanec za posojilo v Veliki Britaniji, je Stalin zameril paru: "Pomanjkanje vaših ponudb jasno kaže, da želite videti Sovjetsko zvezo premagan."

Tudi Churchill je sumil na motive Združenih držav. Premier je bil zaskrbljen, da bi Roosevelt in njegov glavni odposlanec Hopkins prednostno preusmeril orožje v Sovjetsko zvezo na račun pomoči Veliki Britaniji. Ta misel je prizadela Churchilla skozi vojno, čeprav je vedel, da naj bi med letom 1941 le en odstotek britanskega orožja prišel iz Lend-Leasea z Združenimi državami.

Ker je v začetku oktobra potekal moskovski napad, je Stalin zahteval, da Churchill pošlje 25-30 britanskih divizij v Sovjetsko zvezo. Premier je 27. oktobra zaprosil za priporočila svojega vojnega kabineta in oba sta sklenila, da Stalinovi zahtevi ni mogoče ugoditi. 7. novembra je Stalin odkril žrtev Churchillu, v katerem je dejal: »Med našima državama ni dokončnega dogovora glede vojnih ciljev in načrtov za povojno organizacijo miru. Drugič, med ZSSR in Veliko Britanijo ni pogodbe o medsebojni vojaški pomoči v Evropi proti Hitlerju. "

Stalin ni omenjal besed: brez razjasnitve teh vprašanj "ne bi bilo medsebojnega zaupanja". 10. novembra, ko je Churchillu pokazal Stalinovo sporočilo, je premier razbesnel: "Zakaj je moral Stalin dodati tak ton naši korespondenci? ... Tega ne prenesem ... Kdo ima od tega koristi? Ne ti ne mi, samo Hitler! Jaz sem bil tisti, ki se je nedvomno 22. junija prostovoljno oglasil za pomoč Rusiji. Kdo potrebuje te razprave in nesoglasja? Borimo se in še naprej se bomo borili za svoja življenja, ne glede na to, kaj se zgodi! "

Zaradi tega Churchillijanskega izpada je bil zunanji minister Anthony Eden povabljen v Moskvo, da bi odpravil medsebojno nezaupanje. Gotovo je prišlo do zbliževanja ali pa se je, morda na Stalinovo veselje, ruska zima na moskovski fronti še poslabšala, ker je sovjetski diktator Churchillu 29. novembra zaželel "srčno voščilo za rojstni dan".

Novembra 1941 je Churchill upal v operacijo Križarja generala Clauda Auchinlecka, da bi osvobodil Tobruk in Rommel izrinil z egiptovske meje. Operacija je dosegla nekaj svojih neposrednih vojaških ciljev, vendar ni uspela spremeniti nobenega političnega bogastva za Veliko Britanijo. Vichy Francija in Španija sta ostali nevtralni. Podobno so ZDA kljub Rooseveltovim nagnjenjem ostale nevtralne, saj je imel le Kongres ustavno pooblastilo za napoved vojne, in to telo je bilo še vedno zelo izolacijsko. Narava je posredovala 5. decembra, ko so temperature padle na -32 stopinj Fahrenheita izven Moskve. Stalin je napadal izčrpane in nepripravljene Nemce ter jih prisilil, da so se umaknili nekaj dni pred vstopom ZDA v spopad po zaslugi Japoncev.

Churchill in Stalin sta skupaj sodelovala na nekaterih področjih. Po zatiranju pronemškega upora Rashida Alija v Iraku junija 1941 je obstajal sum, da bi se podoben dogodek lahko zgodil tudi v Iranu, saj je Rashid Ali, veliki jeruzalemski muftij, in njihovi privrženci pobegnili v Iran, ko je bil njihov upor premagan nazaj. Do konca julija se je Churchill odločil, da bi lahko Velika Britanija in Rusija sodelovali pri zavarovanju Irana in njenih zalog nafte za zavezniško zadevo ter pri oblikovanju kopenske poti dobave v Sovjetsko zvezo. 6. decembra 1941 je na zahtevo Stalina Britanija napovedala vojno Finski, Madžarski in Romuniji, saj so se vojaki iz teh treh držav aktivno borili proti Sovjetom.

Zgodovinski revizionisti so razmišljali, koliko informacij je Stalin prejel od Britancev v zvezi z nemško invazijo, poleg tega pa kakšen je bil Churchillov namen razširjanja takšnih obveščevalnih ugotovitev. Tudi Maisky je izjavil: "Moskvi sem že večkrat sporočil, da je napad Hitlerjeve Nemčije blizu, skoraj za vogalom."

21. junija se je veleposlanik Cripps sestal z Maiskyjem v Londonu in ga obvestil: "Imamo zanesljive informacije, da se bo napad zgodil jutri, 22. junija ... Veš, da Hitler vedno napada ob nedeljah ... O tem sem vas želel obvestiti. " Maisky je vestno poslal v Moskvo še eno nujno šifrirano sporočilo o tem sporočilu, vendar se je Stalin odločil, da ne upošteva opozoril. Takšna je bila narava nezaupljivega odnosa med Churchillom in Stalinom, ki je postal nerodno zavezništvo po nemški invaziji 22. junija 1941.


Zavezništvo Stalin-Mao je bilo nerodno, na novo objavljena razstava prispevkov

Znanstveniki so odkrili uradne zapise o dveh srečanjih med Stalinom in Maom. Skupaj z Maojevimi komentarji o srečanjih predlagajo, da je kitajsko-sovjetsko zavezništvo, ki sta ga oba sklenila v Moskvi pred 45 zimami, nastalo na trhlih tleh.

Zgodovinarji hladne vojne so že dolgo iskali stenograme zasedanj decembra 1949 in januarja 1950, pridobljene iz sovjetskih arhivov. Dokumenti, ki jih bo objavil Mednarodni zgodovinski projekt hladne vojne Mednarodnega centra za znanstvenike Woodrow Wilson v Washingtonu, ne vsebujejo nobenih velikih razkritij, le dajanje in dajanje med vodilnimi komunističnimi titani in tirani o hladni vojni. Stalin daje več, kot vzame.

Prvo srečanje je potekalo v Moskvi 16. decembra 1949, le nekaj mesecev po tem, ko je Maojeva revolucionarna vojska prevzela nadzor nad Kitajsko. Stalin, ki je zavzel stališče predsednika upravnega odbora, ki se je pogovarjal z vodjo podružnice, je Mau svetoval, da misli, da bo Kitajska v bližnji prihodnosti imela mir.

& quotJapan se še ni postavil na noge, & quot; v prepisu je citiran Stalin, & quot; zato kvota ni pripravljena na vojno. Amerika, čeprav kriči vojno, se vojne dejansko boji bolj kot karkoli drugega. Evropa se boji vojne. & Quot

Mao je Stalina prosil, naj pošlje pilote prostovoljce ali tajne vojaške odrede, da pospešijo osvajanje Formoze, in otok, ki je zdaj znan kot Tajvan, na katerega so se kitajski nacionalisti umaknili, potem ko so celino izgubili proti komunistom.

Stalin je zamolčal, obljubil je le, da bo prošnjo upošteval, in paternalistično svetoval Mau, naj spodbudi svojo vstajo. Nadaljeval je Mao, kako naj vodi svojo državo na ducat različnih načinov: vzpostaviti rudarske inšpektorje, zgraditi naftovode, ustvariti vremensko službo.

Stalin je sprva prestrašil Maa, ker je očitno odstopil od dogovora, o katerem sta se neuradno dogovorila obe državi ' diplomata, da odpravi določbe Jaltskega sporazuma iz leta 1945, ki ureja odnose med Sovjetsko zvezo in od takrat poraženo nacionalistično vlado Kitajske. Kot voditelji zavezniških sil v drugi svetovni vojni so Stalin, Roosevelt in Churchill v vojni po koncu vojne dosegli nerodno soglasje o usodi narodov, vključno s Kitajsko.

Stalin in Mao sta se zapletla okoli revizije sporazuma in se odločila, da ga bosta obravnavala na naslednjem srečanju. V telegramu, ki se je vrnil v Peking po srečanju, je Stalina poklical & skromno iskreno. & Quot

Mao je nato 17 dni hladil pete in čakal na drugo občinstvo pri Stalinu. Zdi se, da je bil nesrečen, ko je pozimi v Moskvi čakal na dači. V pogovoru leta 1958 s sovjetskim veleposlanikom v Pekingu, ki je bil pridobljen iz kitajskih arhivov in je bil objavljen s prejšnjimi zapisi, je Mao vznemirjal njegovo zaznano zlorabo.

"Tako sem se razjezil, da sem nekoč udaril po mizi," se je spominjal.

Ko sta se spet srečala, je Stalin spremenil svoj pristop k jaltskim določbam glede ključnih točk kitajsko-sovjetskih odnosov. Rekel je, da jih bo res razveljavil.

Naslednji mesec sta državi podpisali kitajsko-sovjetsko pogodbo, ki je odprla tisto, kar so ZDA videle kot novo fronto v hladni vojni. Toda novi zapisi in nedavno objavljeni dokumenti iz kitajskih arhivov kažejo, da zavezništvo ni imelo trdnih temeljev in da je bilo morda predvideno.

Rusi nikoli niso imeli zaupanja v kitajsko ljudstvo, Stalin pa je bil med najhujšimi, «je Mao povedal sovjetskemu veleposlaniku Pavlu Yudinu leta 1958, pet let po Stalinovi smrti in o času, ko so se v kitajsko-sovjetski republiki pojavile globoke razpoke so se pojavljala zavezništva.


Poglej si posnetek: Churchill, Roosevelt and Stalin meet at Yalta 1945 (Julij 2022).


Komentarji:

  1. Keenon

    Accidental coincidence

  2. Flainn

    Prepričan sem, da ste bili zavedeni.

  3. Timo

    Menim, da nimate prav. Lahko to dokažem. Pišite mi v PM, razpravljali bomo.

  4. Mezirn

    Ne v tem bistvo.



Napišite sporočilo