Poleg tega

Rusko japonsko vojno

Rusko japonsko vojno


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Rusko-japonska vojna je bila za Rusijo katastrofa v mnogih pogledih - ne le vojaški. Rusko-japonska vojna je Rusijo prikazala takšno, kot je - kot narod, ki živi na preteklih slavah in je slep za kronične težave, ki so se razvijale v kmetijstvu in industriji.

Koncept odvračanja pozornosti vaših ljudi od težkih domačih vprašanj z uspešno vojno ni nič novega. V Rusiji naj bi takšna vojna imela nasproten učinek - vojna proti Japonski naj bi zbrala ljudi okrog carja v izkazovanju domoljubne vneme. Konec koncev je bilo ustvariti razkorak med Nicholasom in njegovimi ljudmi.

V Rusiji vojna ni bila nikoli priljubljena. Javnost ni bila pripravljena na vojno. Kar naenkrat se je zgodilo in ni pripeljalo do izbruha spontanega domoljubja. Zakaj?

Vojna se je vodila v zelo oddaljenih vzhodnih krajih države. Večina prebivalstva je od vojne preživela na stotine kilometrov in se je moralo čutiti, da so jo odstranili. Tisti v Moskvi in ​​Sankt Peterburgu so bili od vojne cone oddaljeni 7.500 milj. Ker so novice počasi segale z ene nacije na drugo, je bilo javno navdušenje zanjo malo, saj se je zdelo preveč oddaljeno.

Nove politične stranke so menile, da za vojno ni opravičila. Socialni revolucionarji so se prepustili terorizmu, medtem ko so socialdemokrati v tovarnah agitirali zaradi stavk. Liberalci so svoje delovanje omejili na peticije in verbalne proteste.

Nasilna dejanja so dosegla vrhunec 28. julija 1904, ko je bil Plehve umorjen. Kmalu za tem so umorili tudi velikega vojvodo Sergija.

Dejanska vojna je bila za Rusijo katastrofa. Tudi uspešna dolgo vlečena akcija bi bila za Nikolaja verjetno katastrofalna. Vendar je bila kampanja dolga, bila pa je tudi vojaška katastrofa.

Ruska mornariška 'moč' je bila uničena v zalivu Tsushima in Port Arthur, januarja 1905 je bila zajeta edina ruska mornariška baza na Daljnem vzhodu.

Ko so novice o teh katastrofah dosegle všeč Moskvi in ​​Sankt Peterburgu, je to spodbudilo nadaljnje družbene nemire. Leta represije v kombinaciji z neuspešno vojaško kampanjo bi lahko bila za Nikolaja samo slaba. Močan in odločen vodja se je morda spopadel s tem scenarijem. Nicholas je princa Mirskyja imenoval za ministra za notranje zadeve. Bilo je katastrofalno imenovanje. Mirskyjeva edina trditev o slavi je bila, da je bil eden najljubših Alexandra. Verjel je v lastno pomembnost - v mislih mu mora biti omogočen, da ga bo car tako imenoval na tako pomemben položaj. Na prvi tiskovni konferenci Mirskyja je prosil, naj ljudje zaupajo vladi, tistim, ki so prisotni, pa se zdi, da ponujajo priložnost za reformo. Zaradi tega ga je car prigovarjal, toda škoda je bila storjena. Mnogi so zdaj pričakovali reformo in ne bi sprejeli nič manj. Ironično je, da se zdi, da je Mirskyjeva izjava združevala politične stranke, ki so nasprotovale vladi. V Parizu so se vodstva socialnih revolucionarjev in liberalcev srečala v samoimenovani Zvezi osvoboditve. Odločili so se za skupni program delovanja. Njihov program bi najbolje vodil zemljo. V njihovem imenu je predsednik moskovskega zemništva Shipov pozval k nacionalni konferenci vsega zemstva. Mirsky se je s tem strinjal. Nikoli je sporočil Nikolaju, da ne vidi nobene škode v tem, da bi ljudem govoril:

"Lahko izvleče revolucionarno škodo iz teh vetrnih vreč."

(Mirsky)

Tukaj je bil dejansko izkoriščen Mirkov pomanjkanje političnih izkušenj. V preteklosti je car zavrnil vse pozive na kakršno koli obliko državnega sestanka, da bi razpravljali o "vprašanjih". Takšen sestanek lahko privede do državnega zbora. Dejstvo, da je Mirsky dovolil nadaljevanje takšnega srečanja, je bilo znak, da se začne avtokracija izzivati ​​- in dejansko izzivati.

Državna državna konferenca se je sestala od 19. do 22. novembra 1904. V njej ni bilo treba nič nenavadnega: svoboda govora, svoboda oseb, svoboda tiska, državljanske pravice itd. Nič od tega ni bilo novo.

Nicholas se je na te zahteve odzval na dva načina. Najprej je moške v zemiji prosil, naj se ne držijo politike. Drugič, Nicholas je napovedal lastno namero o uvedbi reform. Vendar ni napovedal omejitve teh predlaganih reform in ni omenil nacionalnega zbora, ki bi lahko razpravljal o nacionalnih vprašanjih.

Kar je rekel, nikogar ni zadovoljilo. Tisti, ki so verjeli v avtokracijo, so to, kar je rekel, videli kot šibkost. Tisti, ki verjamejo v reformo, niso bili navdušeni nad tem, kar so slišali.

Nacionalna konferenca se je razšla po treh dneh. Vendar je postavila oznako. Tisti v poklicih (odvetniki, novinarji itd.) So se začeli organizirati. Bili so izključeni iz zemlje in številnim tudi ni uspelo priti v vlado, saj niso bili iz pravega ozadja. Tudi industrijski delavci so se začeli organizirati. Majhne celice socialdemokratov so začele organizirati delavce v krajih, kot je železarna Putilov v Sankt Peterburgu. V kombinaciji s 35-odstotnim zvišanjem cen kruha v letih 1904–1905 so bile sestavine pripravljene za nemir.

Delavci so bili še vedno katastrofalno organizirani. Zanimivo je, da bi lahko bili v sindikatu, imenovanem Zubatov sindikati, po Zubatovu, prefektu moskovske policije. Verjel je, da če bi delavci želeli biti v sindikatu, bi morali biti v enem - državnem sindikatu! Zubatovove vohune je moral vsiliti vsak sindikat, ki ga je ustanovila država, zato je bil očitno orodje, da pozorno spremljajo revolucionarna gibanja znotraj industrije. Kljub temu, da so bili sindikati Zabatov očitno orodje vlade, so se delavci na to zdeli slepi. Zabatov je imel preprosto formulo. Plehve bi obsodil sindikate in on bi jih ustvaril. Ko bi jih prepovedali, jih bo oživel pod drugim imenom. Javna stran vlade je bila obsojena; prikrita plat tega je bila ustvarjanje omenjenih sindikatov, da bi ugotovili, kdo kaj počne v revolucionarnih gibanjih. Zabatov je občasno moral aretirati voditelje sindikatov, ko so pokazali moč vlade, vendar so sindikati Zabatov nadaljevali, kljub spremembi imen. Glavna povezava Zabatova s ​​sindikati je bil oče Gapon. Njegova vloga leta 1905 še vedno ni povsem jasna in verjetno ne bo nikoli razjasnjena. Je bil mož delavcev? Ali pa je bil vladni agitator, ki je Zubatovu dajal informacije?

Gapon je vodil revolucijo 1905. Bil je cenjen človek v jeklarni Putilov in zdelo se mu je primerno, da bi moral voditi protest pred zastopniki. Protestniki so zahtevali pošteno plačo in več kruha. Ko so korakali do Zimske palače, so zapeli domoljubne pesmi. Vojaki v Zimski palači, soočeni s tako veliko množico, so razumljivo panično in streljali na protestnike. Več kot 200 je bilo ubitih in mnogo več ranjenih. Po tem dogodku Nikolaja II niso več imenovali 'oče svojega naroda'


Poglej si posnetek: Japonsko ruská válka (Maj 2022).


Komentarji:

  1. Alcmaeon

    avtoritarno stališče, zapeljivo

  2. Nanris

    I beg your pardon that intervened ... I understand that question. We can examine.

  3. Feldtun

    Zavračam.

  4. Kigarr

    Briljantna fraza in je primerna

  5. Gabino

    Po mojem mnenju je to zelo zanimiva tema. Poklepetava z vami na PM.

  6. Halsig

    Izgovor, pomislil sem in odstranil vprašanje



Napišite sporočilo