Podcasti zgodovine

Drugo leto 102 Obamova administracija 2. maj 2010 - zgodovina

Drugo leto 102 Obamova administracija 2. maj 2010 - zgodovina


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Predsednik je odpotoval v zaliv, da bi si iz prve roke ogledal stanje razlitja nafte v zalivu.


Sovražni seksizem, rasna zamera in politična mobilizacija

Trdimo, da ima sovražni seksizem in rasna zamerljivost pomembno in nekoliko podcenjeno vlogo na ameriških volitvah s svojim vplivom na volilno udeležbo in sodelovanje v političnih kampanjah. Učinki teh stališč niso enostavni, ampak so odvisni od strank. Ocenjujemo, ali visoka stopnja rasne zamere in sovražnega seksizma navzkrižno pritiska na demokratične partizane, kar ima za posledico nižjo stopnjo politične udeležbe. Nadalje preučujemo, ali visoka stopnja rasne zamere in sovražnega seksizma krepi udeležbo med republikanci. Z uporabo ameriške nacionalne volitvene študije 2016 najdemo dokaze o teh različnih učinkih na politično mobilizacijo belih volivcev. Rezultati podpirajo naša pričakovanja in nakazujejo, da je bilo odvračanje od odnosa do zamere pomembna strategija za vključitev volivcev v predsedniško kampanjo leta 2016 in bo verjetno imelo pomembno vlogo tudi v prihodnjih kampanjah.

To je predogled naročninske vsebine, dostop prek vaše ustanove.


Glavna stran/Prejšnje novice iz konservapedije/Arhivi/avgust 2009

Neizrečena zapuščina Edwarda M. Kennedyja  : Watergate. Za kaj so bili vlomilci Watergatea? Informacije o pokrovu Chappaquiddick.
Kdo je bil na Nixonovem seznamu sovražnikov? Harvardski liberalci, ki so vztrajali pri nedolžnosti Algerja Hissa.

Edward M. Kennedy, dolgoletni senator iz Massachusettsa, ki je bil skoraj pet desetletij vodja liberalne agende, je umrl v svojem domu v pristanišču Hyannis zaradi možganskega tumorja. Star je bil 77 let. [1]

Posodobljen videoposnetek v YouTubu je izšel o članku Conservapedia Barack Obama in o nemilosrdnosti. Posodobitev videoposnetka Če Obama tako ravna s svojim bratom Predstavljajte si, kako bo z vami ravnala njegova prevara v zdravstvu? najdete TUKAJ. Conservapediji so prav tako povedali, da bo kmalu objavljen še en videoposnetek o članku Conservapedije Barack Obama in o nevljudnosti. Pričakuje se, da bodo kmalu sledili nekateri novi dogodki. Spremljajte nadaljnji razvoj dogodkov.

Liberalna pristranskost CNN na delu: njegov naslov kriči: "Ticker: McCain se je norčeval iz Obaminega komentarja" [2], vendar zadnja vrstica njenega članka razkriva, da je bilo posmehovanje na McCainovo zahtevo po spoštovanju Obame: "McCain je bil norčan, ko je vztrajal, da se Obamova stališča kljub temu spoštujejo različna mnenja o tem, kako doseči reformo. "[3]

Senator John McCain pravi: "Mislim, da vidimo začetke a miren upor ameriškega ljudstva ". proti socializmu in nespametni porabi. Video. McCain je na srečanju v mestni hiši povedal tudi, da bi "vzpostavitev zdravstvenega sistema, ki ga vodi vlada, ogrozila kakovost zdravstvene oskrbe in potrebe potrošnikov in upokojencev nasprotovala nacionalnim interesom, vključno s farmacevtsko industrijo in Ameriškim zdravniškim združenjem." [4]

Dick Morris napoveduje: "Videli bi, da se 100 sedežev spreminja" v kongresu 2010. [5] Morris je napovedal, da bodo demokrati leta 2008 prevzeli vse veje oblasti.

Fidel Castro bere pogovorne točke DNC  : "Predsednik Barack Obama poskuša narediti pozitivne spremembe v Združenih državah, vendar se proti njemu na vsakem koraku borijo desničarji, ki sovražijo Baracka Obamo, ker je črn." [6] To je neposredno iz marksistične knjige, prav tako naravnost iz ust liberalnih medijev. [7] Resnica je, da desnica bolj skrbi za črnce kot levica. Neprestano se borimo proti splavljenim temnopoltim ljudem, ki so tarča načrtovanega starševstva [8] [9] in njihovih levičarskih kolegov Obame, Nancy Pelosi in podobnih v kongresu demokratov. Castro, pionir pri uporabi obveščevalcev in racionalizaciji zdravstvenega varstva, (str. 11) je represivni množični morilec [10], ki je v imenu sprememb zakol 70.000 ljudi.

Barack Obama je končno priznal, kaj so povedali CBO in drugi strokovnjaki - dolgoročni primanjkljaj znaša več kot 9 bilijonov dolarjev z 10% brezposelnostjo! Številke so še vedno sumljive, saj je Obamova administracija uporabila napačne domneve, da bi povečala svoje število, vključno s 640 milijardami dolarjev iz načrtovanega programa omejevanja in trgovanja, ki ga mora Kongres še potrditi, in 200 milijard dolarjev za obdavčitev mednarodnih podjetij. [11] Vaš delež nefinanciranih obveznosti je zdaj 191.841 USD. [12]

Michelle Malkin in Ameriški mislilec domnevajo, da je Michelle Obama neposredno sodelovala pri spodbujanju sluzavih praks v zdravstveni ustanovi v Chicagu.[13][14][15]

Zvezno sodišče je zavrnilo tožbo, s katero izpodbija tradicionalno zakonsko zvezo (DOMA).[16]
Liberali, vodite kongres, zakaj se tam ne potrudite?

Poleg zmanjšanja njihovih ugodnosti Medicare za financiranje storitev Obamacare za nezakonite tujce, Obamova administracija v naslednjih nekaj letih ne bo starejšim državljanom ZDA omogočila običajnega letnega zvišanja življenjskih stroškov. Novica je zaskrbljujoča za milijone starejših Američanov, ki so odvisni od socialne varnosti za subvencioniranje naraščajočih cen surovin. Ker so negativne inflacije v preteklem letu povezane s stroški goriva in upokojeni upokojenci ne porabijo toliko goriva kot mlajši Američani, prejemniki menijo, da je zmanjšanje diskriminatorno in kaznovalno. [17] Ker je Obama vozil vse več starejših, da bi jedli hrano za hišne živali, so novice, da so se cene hrane za pse v zadnjem četrtletju povečale za 7,5%. [18]

In ta primer [19] "kakovosti", ki ga lahko vsi pričakujemo, ko vlada nadzira vaše zdravstveno varstvo.

To je zmaga za teroriste in Obamova administracija skrbi, da se to zgodi: Državni tožilec Eric Holder bo imenoval posebnega tožilca, ki bo preiskal zasliševalce Cie, ki so obravnavali ameriške ubijalce Osame bin Ladna: [20]

The AARP rekel, da niso potrdili ObamaCare. [21] Kljub temu financirajo TV reklame v podporo ObamaCare. Njihova spletna stran navaja liberalno hinavstvo, "Delimo predsednikovo zavezo, da bo letos ukrepal ..." [22]

Na prvem državnem glasovanju po potrditvi Sonie Sotomayor je eden od treh Američanov (34%) rekel, da je vrhovno sodišče preveč liberalno. To je za 11% več kot novembra 2007. [23]

Več sindroma oboževanja MSM Obama: Na CBS zgodnja oddaja, sovoditeljica in liberalna shill Maggie Rodriguez je intervjuvala komentatorja Dicka Morrisa o njegovi zadnji knjigi, kritični do Obamine administracije, "Katastrofa". Po branju celotnega naslova knjige je Rodriguez opazil: "Čeprav ta naslov, gospod Morris, ne vidite, da bi ga veliko ljudi takoj zavrnilo kot alarmantnega? Kriči na vas." Morris je v odgovor opozoril na grozno stanje gospodarstva: "9,5 -odstotna brezposelnost, štiri četrtine negativne rasti, naša avtomobilska podjetja v stečaju, naš program zdravstvenega varstva bo kmalu prevzet, banke bodo nacionalizirane. Jaz pa sem zaskrbljen?" [24]

Murphyjev zakon dela nadure za pokvarjeno Obamovo upravo, katere največji donatorji v kampanji so bila podjetja in banke, ki so bile rešene.[25] Obamova ocena odobritve se zdaj celo podira v njegovi liberalni bazi. [26]

Zdravstveno varstvo, GOP in posledice iracionalnega kompromisa. Konservativci ne bi smeli dovoliti, da bi se socializirana medicina prikrila z bolj prijetnim imenom zadruge, medtem ko so v resnici zadruge zgolj financirane iz vlade in vodijo zadruge. Demokratični vodja senata Harry Reid (D-Nev.) Je dejal: "Imeli bomo neko vrsto javne možnosti, imenovali jo" co-op ", pokliči jo kakor hočeš." Fundacija Heritage Foundation, ki je podprla liberalni načrt Massachusettsa, je izjavila, da "zdravstvene zadruge lahko delujejo kot zasebni subjekti na zasebnem trgu in dajejo družinam drugo izbiro, vendar jih je treba narediti pravilno." [27]

Doubletalk Baracka Obame in demokratov ubija ObamaCareja. Preveč protislovij![29]

Senatorja Charles Grassley (R-Iowa) in Kent Conrad (D-N.D.) Sta v pogovoru za "Face The Nation" Bobu Schiefferju povedala, da je ključ do sprejetja zdravstvene reforme tako, da se "javna možnost" umakne z mize.[30]

Liberalna medijska organizacija MSNBC je bila nedavno ujeta v res odvratnem vedenju. [31] [32] Člani organizacije MSNBC, ki so bili vpleteni, so očitno mislili, da so to še vedno "dobri stari časi", ko liberalne laži in/ali nesposobnosti niso pogosto hitro razkrite. Oglejte si, da se ocene MSNBC še naprej znižujejo. [33]

Obamina administracija je tiho obnovila "vodnik" za veterane, imenovan "Vaše življenje, vaše izbire,", ki hudo poškodovane veterinarje spodbuja k smrti. Začasno je bil ukinjen pod Bushovo upravo, vendar je bil obnovljen pod sedanjim ministrstvom za veteranske zadeve. V skladu s stališčem predsednika Obame do starejših občanov se v brošuri poškodovani veterani počutijo kot breme in hudo poškodovane spodbuja k smrti, da bi drugim prihranili omejena sredstva. Tammy Duckworth, ki je pomočnica sekretarke za ministrstvo za veteranske zadeve, ki jo je imenoval Obama, je dejala, da je to ena od številnih možnosti za poškodovane veterane, in jo označila za "preprosto orodje". Tako kot splav in evgenika, gospa Duckworth? [34]

Britanski premier Gordon Brown je morda imel odločilno vlogo pri izpustitvi libijskega terorista, ki je z neba nad Lockerbiejem na Škotskem odpihnil let 103 leta Am Pan. Medtem ko 270 ljudi leži mrtvih, družine pa ogorčene, je to le še en dokaz za to liberalizem je duševna motnja: [35]

Conservapedia je pred kratkim dobila nekaj zelo dobrih novic! Zdi se, kot da bo kanal Conservapedia YouTube, Conservapediavideos, v bližnji prihodnosti verjetno znatno razširil svojo bazo naročnikov. Spremljajte prihodnji razvoj dogodkov.

Vodja večine demokratskih senatov Harry Reid naj bi po zadnji raziskavi izgubil ponovne volitve v Nevadi s široko razliko od 49% do 38%. PTL! [36]

Barack Obama je pravkar odpravil vse dvome, da je Jimmy Carter 2.0 kar se tiče njegove predsedniške dolgoživosti. Po podatkih Bele hiše je Obama "precej udoben" kot enkraten predsednik. [37] Zdi se, da bo z Obamo verjetno malo političnega centra in veliko poskusov liberalizma s polno močjo. Če pa bo Obamina ocena naklonjenosti padla na nizkih 40 odstotkov za ameriško javnost, bo politično impotenten. [38] Prosim, pomagajte, da bo Obamina ocena naklonjenosti čim prej padla na nizkih 40 odstotkov, tako da s prijatelji in družino delite članek Conservapedije o Baracku Obami in nemilost.

Vaš davčni dolar $ za prodajo načrta Obamacare! Bela hiša je za FOX News potrdila, da je z davkoplačevalskimi dolarji najela zasebno komunikacijsko podjetje za distribucijo množične e-pošte- vključno z neželeno neželeno pošto, da bi pomagali prodati Obamin zdravstveni načrt. "To je še eno zlovešče poglavje v besni kampanji Obamine administracije, da bi na kakršen koli način prikrila svojo radikalno shemo zdravstvenega varstva na nepripravljeno javnost," V izjavi je dejal kongresnik Thaddeus McCotter iz Michigana. [39]

Ste bolni in utrujeni od profesorjevih vrednot? Siti levičarske indoktrinacije? S seboj prinesite magnetofon in/ali video kamero. Sean Hannity bo predvajal rezultate! [40]

26. avgusta

Obtičan na neumnosti, Obama daje Braziliji 2 milijardi dolarjev za vrtanje nafte ob njihovi obali. Hkrati pa podjetjem onemogočajo dostop do vrtanja nafte ob ameriških obalah. V sorodnih novicah George Soros povečuje naložbe v isto državno brazilsko naftno družbo Obama, ki je pravkar financirala z ameriškimi davčnimi dolarji. [41] [42] Postaja očitno, da je Amerika, ko je Obama osvojil predsedniško mesto, izgubila veliko časa.

Obamina administracija je pozno v petek poleti objavila osupljive številke primanjkljaja, Obama pa beži v Martha's Vineyard. Ni presenetljivo, da se vodja predstavniške hiše Steny Hoyer odloči, da se bo držal Obamacarejeve javne možnosti. [43] Kritiki Obamine administracije, ki so izjavili, da Obamina administracija skriva številke primanjkljaja po nepotrebnem zavlačevanju javne objave proračunskih številk, so bili pravilni. [44] Vsekakor se zdi, kot da bo Obamov zdravstveni načrt njegov Waterloo. [45]

Neracionalno čarobno razmišljanje Obamine administracije in liberalnih medijev o gospodarstvu je iz ekonomskih podatkov temeljito izpostavljeno neumnosti.[46][47]

Na koncu tunela je svetloba (morda). [48]

Ocene odobritve Obame še naprej padajo [49] Novice ABC Anketa pravi, da 55% verjame, da se je država odpravila v napačno smer [50] Bela hiša se je odzvala in trdila, da so vsi ljudje "na travi" [51]

Homoseksualci pogosteje poiščejo psihološko pomoč. "To je nenavaden, grešen življenjski slog." [52]

Ameriška zveza za državljanske svoboščine še enkrat dokazuje svoje gnusno sovraštvo do Amerike: [53] Vprašanje je, ali bodo liberalci obravnavali ta kompromis zagovornikov Cie te države na enak način, kot so obravnavali incident Valerie Plame? Verjetno ne.

Javne šole v Milwaukeeju so v tako slabem stanju, da je guverner Wisconsina predlagal državni prevzem sistema. "2 latinskoameriški skupini podpirata predlog za prevzem javnih šol Milwaukee. [Če obstaja] obvezna ponovna odobritev, vključena v katero koli predlagano zakonodajo tako da so lahko volivci po določenem času ugotovili, ali nov sistem deluje."[54]

ZDA praznujejo 50. obletnico Havajev kot 50. ameriško zvezno državo! [55]

Bolj liberalne neumnosti ameriških državnih medijskih podjetij. Prikažite zmerne protestnike proti Bushu in proti vojni. Protestnike proti davkom in proti zdravstvu povežite kot ekstremiste. [56]

Sindikat liberalnih učiteljev ohranja pedofile na plačni listi v New Yorku. Jonathan Polayes, 20-letni učitelj veteran, je bil drugič suspendiran zaradi neprimernega stika s študenti. Prekinitev je tokrat za nedoločen čas, saj je okrožje Javna šola "poskuša" odpustiti ga. [57]

Pro-splavi za zdaj zmagajo pri shranjevanju ultrazvočnih slik nosečnic v Oklahomi, saj je sodišče uporabilo tehniko za razveljavitev novega zakona, ki zahteva, da "mora ženska, ki išče splav, opraviti ultrazvok v eni uri po posegu in dati rezultate ji pojasnil. "[58] Toda cenzura izvajalcev splava ne bo trajala večno matere, ki vidijo ultrazvok, da si močno premislijo in se odločijo za življenje.

25. avgusta

"Senator Edward M. Kennedy je voditelje Massachusettsa prosil, naj spremenijo državno zakonodajo, da omogočijo hitro zamenjavo, če bo potrebno, da se preda svojemu sedežu. "[59] Medtem molimo, da se Ted Kennedy pokesa, preden se njegovo oslabljeno zdravje pripelje do Gospodove sodbe.

Conservapedia je nedavno v svojem članku o Baracku Obami močno razširila svoj odsek o Baracku Obami in njegovem liberalnem elitizmu. To je precej dolg odsek, ker je Barack Obama bogato ponudil Conservapedijo z veliko močnimi primeri! Prosimo, delite te odlične primere liberalnega elitizma Baracka Obame s prijatelji in družino, da bo liberalni elitistični Obama opazoval, kako se bo njegova ocena odobravanja v ameriški javnosti še zniževala! [60]

Tudi liberalci so šokirani nad Obamovo absurdno lažno trditvijo, da kirurgi prejmejo 30.000 do 50.000 dolarjev na amputacijo. "Kirurgi dobijo od 30.000 do 50.000 dolarjev za amputacijo? Na katerem planetu?" [61] Z vsakim dnem je vse bolj videti, da bo Obamov načrt zdravstvenega varstva njegov Waterloo. [62] Obama je sam sebi postal najhujši sovražnik! Morda bi moral nekdo opozoriti Obamo, da je vrhovni poveljnik in ne norček!

Posodobitev dezinformacij  : Organizator Obame na sestanku v Townhallu predstavlja lažnega zdravnika. [63] Morda se je spomnite, [64] tukaj je (na fotografiji desno), ki organizira pred množico množičnega morilca Che Guevare pri poskusu Obame 2008 v Teksasu. [65]

"Obama je zdaj postal zanka za vratom vsakega ameriškega demokrata"- Canada Free Press. [66]

6% pričakuje znižanje davkov v letih Obame. 42% pričakuje dvig davkov. To je prvič po novembrskih volitvah, da je število, ki ne izraža upanja na znižanje davkov, padlo na enomestne. Med volitvami 2008 je takratni kandidat Barack Obama obljubil znižanje davkov za 95% Američanov. Ko je bil izvoljen, je 22% pričakovalo znižanje davkov. Ta številka se od takrat zmanjšuje. Tudi Obamovi trdoživi podporniki vedo, da so njegove besede nesmiselne, vedno podvržene tisti "spremembi, v katero lahko verjamemo". [67]

Ali so kongresniki na škatlah za mleko lahko daleč? Številni kongresniki in ženske se poskušajo skriti pred svojimi volivci zaradi upora proti Obama Care. [68]

Barney Frank razstreli volivce [69] povejte nam, gospod Frank, v katerem jeziku je govoril Hitler, avstrijski? [70]

Hollywoodske vrednote: Liberalni elitisti Hollywooda niso protireligiozni, samo protikrščanski. Igralec Brad Pitt v intervjuju z Billom Maherjem razlaga svoj liberalni miselni proces, ki zagovarja prepovedane droge, gejevske poroke in sovraštvo do povprečnega Američana. [71]

"Yalejeva strahopetnost" Preberite kolumno Dennisa Praegerja o naprednjakih za Obamo, ki je leta 1968 prevzel univerzo Columbia.

Skoraj štiri desetletja pozneje skoraj ne morem popolnoma povedati, kako globoko je to vplivalo name. Na sodobno univerzo sem prišel kot na goljufanje. V teoriji je to pomenilo učenje in odpiranje uma. V praksi je to pomenilo umirjanje nasilnikov. [72]

"Naj jedo torto!" Bela hiša odlaga revne, uboge, najbolj ranljive, [73] razprodaja velikim korporativnim donatorjem [74] Demokratična stranka je razlomljena. [75]

Zakon končno dohiteva tehnologijo: internetni podvigi / klevetniški troli se pokrijejo! Nekdanja naslovnica Vogue Australia je zmagala v pomembni bitki na sodišču v ZDA in razkrila identiteto anonimne blogerke, ki jo je imenovala "s --- k" in "stara hag". Kanađanka Liskula Cohen je januarja tožila Google v upanju, da bo podjetje prisililo, da razkrije osebo, odgovorno za domnevno obrekovalne komentarje na njihovem osebnem spletnem dnevniku "Blogger". Blogger je v lasti Googla. V ponedeljek je sodnica Joan Madden z manhattanskega vrhovnega sodišča v New Yorku odločila, da je Cohen upravičen tožiti blogerja zaradi obrekovanja in s potezo brez primere prisilil Google, da navede blogerjevo ime. Sodnik Madden je zavrnil blogerjevo trditev, da blogi "služijo kot sodoben forum za posredovanje osebnih mnenj, vključno z navideznimi in nagajivimi", in jih ne bi smeli obravnavati kot dejanske trditve. Cohenov odvetnik Steven Wagner je novinarjem povedal, da upa, da bo odločitev poslala sporočilo, da internet "ni brezplačen za vse". Amen. [76] & amp [77]

Prvi predsednik Obama je dejal, da je javna možnost nujna sestavina za Obamacare, zdaj pa naj bi bila le drobce tega, kar je treba storiti za izboljšanje ameriškega zdravstvenega sistema, in to navsezadnje ni nujna sestavina.[78]

Upajmo, da se Obama ne bo odločil, da bo zvezna vlada prevzela gostinski sektor ameriškega gospodarstva. Na jedilniku restavracij Obama bi imel kos pecanove pite veliko sliko z veliko pekanov, toda ko bi vaš kos pecanove pite prišel na vašo mizo, bi bil le kos. In vaša pita z orehi ne bi imela pekanov, ker pekani niso nujna sestavina za pekanovo pito!

Obama kljub temu za Obamacare še vedno zagovarja javno možnost, kajti Obama je navsezadnje trdil, da je to nujno navidezno! Sporočilo Obami: Čas je, da se odrečemo javni možnosti! [79]

Za novega generalnega direktorja velikega prejemnika pomoči AIG je bil odobren odškodninski paket v višini 7 milijonov dolarjev. [80]

Socialistična, liberalna levica želi popoln prevzem Amerike, njihovo knjigo po navdihu pa nacisti: [81]

"Učite Sveto pismo? Seveda"pravi USA Today." Tukaj so trije načini, kako so države olajšale poučevanje svetopisemskega besedila v javnih šolah:

    , Georgia in Tennessee sta sprejela zakonodajo, ki promovira zgodovinske ali literarne svetopisemske študije kot izbirni predmet.
  • V Alabami je državni svet za izobraževanje odobril Sveto pismo in njegov vpliv kot učbenik za javne šole. je sprejel zakonodajo o "sproščenem času". Omogoča študentom, da v času šolskih ur vzamejo (in če je predmet primeren, prejmejo priznanje) za verski pouk zunaj kampusa. "[82]

Spoznajte American Seniors Association, konzervativna skupina za starejše državljane, ki nasprotujejo Obamacareju in zahtevajo reformo Medicare, socialne varnosti in davčnega zakonika in ki na tisoče nezadovoljnih članov levoljube AARP: [83]

Konservativni komentator Robert Novak je odšel k Gospodu in umrl pri 78 letih. [84]

In umetnik je: ustvarjalec za plakatom Obama/Joker je razkrit kot le še en liberal: [85]

Barack Obama je od ameriških davkoplačevalcev prisilil 50 milijonov dolarjev v financiranje Sklada Združenih narodov za prebivalstvo. [86] Rezultat: 50% popust na splav, če na Kitajskem pokažete študentsko izkaznico. [87]

Washington Post poroča, da namerava predsednik Obama razveljaviti Zakon o obrambi zakonskih zvez (DOMA). [88] Predsednikov namen v zvezi z DOMA potisne Združene države Amerike naprej po poti do socialističnega, materialističnega stanja, v katerem bo na javnem trgu dopuščena le razvejana civilna vera. Politične oblasti v takšni državi, kot smo videli v Sovjetski Rusiji in Hitlerjevi nacionalsocialistični Nemčiji, odločajo, kaj je sprejemljivo ravnanje, in kaznujejo ravnanje, ki se jim zdi sovražno z njihovimi pretenzijami na oblast. Ker ti posvetni in materialistični vladarji niso omejeni z višjim moralnim zakonom, ki ga zavračajo, pooblastila, za katera predvidevajo, da jih bodo izvajali, niso omejena. Glede na njegovo močno potrditev splava, ki naj bi ga vsi davkoplačevalci financirali proti volji večine v predsednikovem nacionalsocialističnem zdravstvenem programu, predsednik očitno ni svetopisemski kristjan. Njegov cilj, da bi poslabšal status tradicionalne poroke, temu sklepu doda težo. To je le bolj liberalna večkulturna amorala Obamine bele hiše. [89]

Ali Obama opušča "javno možnost" ali gre zgolj za zvijačo "trojanskega konja"? "Temeljna enačba, ki pomeni vse slabše in slabše zdravstveno varstvo za naše starejše, ostaja točno takšna, kakršna je bila, če bi opustili javno možnost: Petdeset milijonov novih bolnikov, ki jih je treba zdraviti, brez dodatnih zdravnikov ali medicinskih sester, ki bi skrbeli zanje. Rezultat bo popolnoma enak, ne glede na to, ali obstaja javna možnost - množično racionaliziranje zdravstvenih storitev za starejše. [90]

Palec navzdol pri računu za stimulacijo: "Anketa USAToday/Gallup, objavljena v ponedeljek, je pokazala, da 41 odstotkov Američanov meni, da je poraba izboljšala ameriško gospodarstvo, vendar 57 odstotkov jih meni, da ni spremenilo niti poslabšalo recesije, ki se je začela leta 2007."[91]
Samo 6% jih izrazi upam za Obamova leta [92]
80% jih vidi, da Obamunizem vodi v več kriminala. [93]

Vrhovni ministri Obamine uprave zamenjujejo svoje privržence z zdravstvenim dvosmislom. [94]

Gallupova anketa kaže, da je konservativcev več kot liberalcev v vseh 50 državah. [95]

"Glavni in športni direktor se v Luncheonu sooča s kazenskimi ovadbami za molitev"[96] Grozi jim zapor, globe in izguba pokojnine zaradi" molitve, da bi blagoslovili obrok, ki je bil postrežen odraslim na prigodnem kosilu. "

Morda priznava poraz, se zdi, da je Bela hiša pripravljena, da v svojem socialističnem zdravstvenem načrtu opusti "javno možnost". [97] Toda to bi lahko bilo preprosto pomensko igranje liberalcev.

Avstralski senat zavrača emisijski načrt "Omejitev in trgovina" premierja Kevina Rudda. Ali so ameriški demokratski senatorji prestrašeni zaradi zavrnitve podnebnega zakona Avstralije? Noben politik pravzaprav ne mara hoditi pokonci, razen če ni tako radikalen in nima sposobnosti razmišljanja, zato bodo naključne trditve o nekem "globalnem soglasju" v prihodnosti verjetno prihajale manj pogosto. Ko se vidi, da cesar nima oblačil, se v javnosti pretvarjati drugače. [98]

Konservapedija je spet dokazana: "Turške ženske s splavom imajo statistično pomembno 66 -odstotno povečanje tveganja za nastanek raka na dojki / Raziskovalci so verjetno podcenjevali tveganje, poroča znanstvenik" [99] Vendar liberalci nikoli ne bodo priznali dejstva, da splav poveča rak dojke (glej Splav in rak dojke).

Poglejte, kdo je šef. Pred 16 leti je Hillary Clinton konzervirala Rahma Emanuela v Clintonovi Beli hiši, zdaj je Emanuel Hillary povedal, kaj naj naredi. Hillary je hotela vrniti še eno staro Clintonovo obnovo, Sidney Blumenthal, vendar je Rahm posel uničil. [100]

Opozorilo, da je novo cepivo proti prašičji gripi povezano s smrtonosno boleznijo živcev, je britanska vlada poslala višjim nevrologom v zaupnem pismu. Uhajanje pisma, približno 25 smrtnih žrtev v ZDA, je povzročilo zahteve po ugotovitvi, zakaj podatki niso bili posredovani javnosti, preden se v ZDA in Veliki Britaniji začne cepljenje milijonov ljudi, vključno z otroki. Je to "nova preglednost vlade", ki jo je obljubil Barack Obama, ali zgolj bolj liberalni elitizem na delu, ki bolje kot javnost ve, kaj je zanjo najbolje?[101]

54% Američanov zdaj pravi, da gre mimo Ne Obamacare bi bila najboljša možnost. To ne pomeni, da večina volivcev nasprotuje reformi zdravstva. Vendar pa poudarja stopnjo negativizma, ki ga ima javnost glede posebnih predlogov, ki so jih kongresni demokrati odobrili v vrsti odborov in ki jih je predsednik Obama močno podprl. Medtem ko 60% demokratov podpira sprejetje zakonodaje pred kongresom, 80% republikancev temu nasprotuje. Najpomembneje je, da neodvisni nasprotujejo sprejetju katerega koli od načrtov Obame/demokratov za neverjetnih 66%. [102]

Obama kleveta zdravnike. Potem ko je posmehoval 2,5 milijona invalidov, ki so sodelovali na posebnih olimpijskih igrah Eunice Shriver, in obtožil policijo, da se je obnašala "neumno", predsednik zdaj napada zdravnike, ki domnevno pohabljajo svoje nesrečne žrtve zaradi pohlepa in dobička. [103]

Več liberalnega sovraštva v novicah: Ameriška zveza za državljanske svoboščine se še vedno rada vojuje, da bi ustavila državljanske svoboščine tistih, ki molijo: [105]

  • Obamove odobritve dosegel novo nizko vrednost. [106]
  • Večina Američanov - 72 odstotkov - pravi vračanje neuporabljenega dela spodbude v višini 787 milijard dolarjev davkoplačevalcem bi naredilo več za spodbujanje gospodarstva, kot če bi ga vlada porabila. Večina demokratov (59 odstotkov), republikancev (87 odstotkov) in neodvisnih (70 odstotkov) meni, da je treba denar vrniti davkoplačevalcem. "[107]
  • Prvič po dveh letih, volivci zaupajoGOP več kot demokratio bistvenih vprašanjih zdravstva, gospodarstva, izobraževanja, nacionalne varnosti, splava, socialne varnosti, davkov in priseljencev. [108]
  • 60% recimo, da Amerika vodi v napačno smer.[109]

Predsednik Obama je lažno trdil, da je AARP potrdil zdravstveni načrt njegove uprave, ko takega nikoli niso potrdili.[110] Poleg tega je bil pred kratkim "dezinformacijski car" Baracka Obame (katerega domnevna naloga je bil popraviti dezinformacije, ki jih drugi širijo o načrtu zdravstva Obamine administracije), nedavno ujel pri širjenju zavajajočih informacij! [111] Vse večji je skepticizem glede Obamovega načrta zdravstvenega varstva in Obama sam ter skepticizem narašča iz dobrih razlogov! [112] Na primer, ponavadi pro-Obamova tiskovna organizacija Associated Press je pred kratkim objavila članek, ki je bil kritičen do Obame z naslovom PREVERJANJE DEJSTVA: Obamove zdravstvene trditve zaostajajo? [113] Vse bolj se zdi, da je Obamin načrt zdravstvenega varstva morda Obamin Waterloo. [114]

Vodilni napovedovalec trendov Gerald Celente trdi, da je gospodarski rak v gospodarstvu Združenih držav le v remisiji in da se bo največja depresija v zgodovini ZDA še vedno zgodila.[115] [116] Celente tudi trdi, da koruptivna in nesposobna politika Obamine administracije poslabša stvari. [117] [118]

V še enem osupljivem primeru liberalne nestrpnosti Obama Brownshirts poskuša utišati Glenna Becka. Vsaj pet šibkih oglaševalcev se upogiba pod pritiskom rasno obremenjenega bojkota Glenna Becka iz Fox News Channel. A to še ni vse. visoki uradnik Obame je zdaj povezan z rasno obtoženim bojkotom. Obamin car za zelena delovna mesta, obsojeni zločinec in samoproklamirani komunist Van Jones, je v neposredni povezavi z organizacijo, ki poskuša zapreti Glenna Becka. Jonesova skupina je najela veliko hollywoodsko PR podjetje in pritiskajo na Beckove oglaševalce, naj prenehajo z oglaševanjem. V nasprotnem primeru bodo vodili bojkot. [119] Seznam oglaševalcev, ki se držijo levičarskih nacističnih taktik, najdete tukaj.

Ta teden je pred 28 leti predsednik Ronald Reagan podpisal zakon o davku na oživitev gospodarstva. Zmanjšala je davčno breme in vsem zaposlenim Američanom omogočila odprtje individualnega računa za upokojitev. (IRA) Kljub demokratski večini v parlamentu s 53 sedeži je Reaganov davčni načrt dosegel 77 glasov prednosti. V senatu, kjer so imeli republikanci šestmestno večino, je načrt dobil 68 glasov, kar je sprožilo največjo trajno gospodarsko rast v zgodovini ZDA. Obama se ni tako približal zmagi. Če ne razume razlike med vodenjem in izzivom, je morda nikoli ne bo dobil. [120]

Koliko domačih teroristov načrtuje Obama v svojem kabinetu? Spoznajte Van Jonesa. [121]

20. avgust

Srečanja v mestni hiši učinkujejo, da so ameriški državljani zdaj opogumljeni proti zakonu o zdravstvenem varstvu in ta pogum vpliva na vse na hribu: Senator Charles Grassley (R) zasluži v Iowi [122] Senator Arlen Spector (D-PA) svoje sogovornike po sestanku imenuje "neameriški" [123] [124] Kongresnik iz Indiane Baron Hill (D) pokliče njegovi volivci zdaj "politični teroristi" [125] Zastopnik Anthony Weiner (D-NY) na svojem srečanju ni mogel posneti fotoaparatov [126] Predstavnik Bart Gordon (D-TN) je osramočen, ko je opravil javni sestanek namesto tega se je odločil za telefon [127], saj je ta račun za zdravstveno varstvo skočil v nos [128] [129]. Opomba za kongres: ali ste vsi iskreno mislili, da se bomo Američani tiho ulegli in vzeli?

Ankete kažejo, da je podpora reformi zdravstvenega varstva na najnižji ravni. [130]

Načrtovani datumi in kraji za spopad s senatorjem ali predstavnikom: [131]

"Prva dama" konservativnosti Phyllis Schlafly je v nacionalnem novinarskem klubu na naslovu Obamacare rekla: "Mislim, da bi bilo bolje, če bi premagali celotno stvar." Schlafly, ikona množičnega konzervativnega gibanja, je prejela prvo nagrado Clare Booth Luce za življenjske dosežke. [132]

Štirje krščanski delavci v sirotišnicah so muslimani obglavili glavo. Ne imenujte jih teroristi, ne imenujte jih džihadisti, nismo v vojni z islamom. Mogoče nam lahko Barack Hussein Obama opiše gibanje. [133]

Poročilo CBO  : Najhujši poraženci revnih v reformi zdravstva.

  • Zaposleni, ne delodajalci, bodo plačali stroške davka na plačilo ali igro: "Če bi morali delodajalci, ki niso ponudili zavarovanja, plačati pristojbino, bi se plače zaposlenih in druge oblike nadomestil na splošno znižale za višino te provizije od tiste, ki bi bile sicer - tako kot so plače na splošno nižje (vse ostalo je enako) za izravnavo prispevkov delodajalcev za zdravstveno zavarovanje.
  • Davek na plačilo ali igro lahko zmanjša delovna mesta za delavce z nizkimi dohodki in minimalnimi plačami: "Zlasti določba o igri ali plačilu bi lahko zmanjšala najem delavcev z nizkimi plačami, katerih plače ne bi mogle pasti za polne stroške zdravstvenega zavarovanja ali znatne pristojbine za plačilo, če bi bile blizu minimalne plače . " [134]

"Kdor misli, da bo zdravstveno varstvo cenejše, če ga vodi vlada, mora verjeti v zobno vilo." [135]

Pomemben napredek pri akademskih dosežkih domače šole v primerjavi z javno šolo. Na standardiziranih testih dosežkov so domači šolarji v povprečju dosegli približno 30 odstotnih točk višje od državnega povprečja. [136]

Zaupate vladi? Koliko je vredno eno dodatno leto vašega življenja? Ali pa še eno leto življenja za očeta ali ženo? Za svojega otroka? V Veliki Britaniji se je vlada ustalila pri številki: 45.000 dolarjev. Toliko je vladna komisija z orvelovsko kratico NICE odločila, da bo zdravstveno varstvo, ki ga vodi britanska vlada, plačalo še eno leto življenja za britanskega subjekta. Mislite, da se to nikoli ne bi moglo zgoditi tukaj? Potem morate biti pozornejši na to, kaj Washington načrtuje za vaše zdravstveno varstvo. [137]

"Odšli boste, bibokrati bodo še vedno tukaj," je en občan rekel senatorju Arlenu Spectru, D-Pa., Na sestanku v mestni hiši, ki je bil zelo sovražen do demokratičnega načrta zdravstvenega varstva.[138]

Eunice Kennedy Shriver, sestra Johna F. Kennedyja, je umrla pri starosti 88. Voditeljica za življenje, pomagala pa je tudi pri ustanovitvi posebnih olimpijskih iger in mirovnega korpusa. [139]

Najnovejša anketa za guvernerja Virginije: republikanec McDonnell ima 47% na samo 38% za demokratska dejanja.[140]
V New Jerseyju je "republikanski izzivalec Chris Christie ponovno pridobil 13 točk prednosti pred sedanjim demokratom Jonom Corzineom."[141]

"Barack Obama bi lahko pospešil širjenje" šolanja na domu, ugotavlja Ekonomist.[142]

"Lori Roman: Zdravstveno varstvo, ki ga vodi vlada, je ubilo mojega očeta" [143]

"Kako je s to upljivo-spreminjajočo se stvarjo?" Ena svetlih točk Obamovih učinkov je prodaja proti Obamaovega blaga - kot je tisto na desni -, ki narašča: [144]

George Soros podarja 5 milijonov dolarjev liberalnemu "Health Care For America Now". [145] Ta izdelana opozicijska skupina je vključena v Organizirano vlečenje, ki je povprečne Američane- skrajneže pozval, da si drznejo nasprotovati Obaminemu zdravstvu, ki ga vodi vlada. [146]

Po spopadu med moškim, katerega sin trpi za cerebralno paralizo, in predstavnikom Johnom Dingellom v Michiganu na sestanku v mestni hiši, se Obamovi podporniki odločijo, da ga bodo ponoči obiskali z grozljivim obiskom: [147]

Vpis na naš jesenski tečaj ekonomije je tako močan, da bo verjetno postavil nov rekord kot največji ekonomski tečaj za najstnike na svetu.

Obamine ankete še naprej padajo - le 45% jih zdaj ocenjuje "Dobro" ali "odlično" kot vodja, kar je 19 odstotkov manj od januarja. [148]

  • Charles Manson, ki prestaja dosmrtno zaporno kazen
  • Leslie Van Houten, Narodni javni radio prevzame njen razlog [150]
  • Squeaky Fromme, poskus atentata na Predsednik Gerald Ford predčasno odpuščen 16. avgusta
  • Bernardinka Dohrn, gosti zbiranje sredstev za barack Obama.

Zdaj celo liberal Detroit Free Press natisne ta komentar analitika politike inštituta Cato: "De-financirajte javne šole v Detroitu."[151]

Tukaj je pravi "organizator skupnosti" v akciji. Organizira tega fanta in ga bo poslal ven, da kriči ljudi, ki se ne strinjajo z demokratično stranko. Zdelo se je, da je kolega nejevoljen in kot se je izkazalo po nekaj minutah, je organizator vzel svoj bik in ga začel uporabljati sam. Tukaj si oglejte vse povedane slike

Nadgradnja: Preberite, kako liberal "Organizirano lopovanje" gibalni načrti, s katerimi se boste soočili. [152] Američani ne bodo utišani!

Leta 1961 je bil James B. Parsons prvi črnec, imenovan na zvezno okrožno sodišče.

Kar zadeva javnost, upadajoči liberalni medijski mediji sami po sebi. Nova raziskava Rasmussen kaže, da le 25% odraslih Američanov podpira ustanovitev komisije Bele hiše, ki bi pomagala rešiti novinarska delovna mesta in najti načine za preživetje borilnih novinarskih organizacij. 55% nasprotuje ustanovitvi komisije, kakršno je v govoru prejšnji teden predlagal nekdanji levičarski novinar Dan Rather. [153]

"Wikipedia umira, zahvaljujoč svojim norim urednikom. Rast WACKYPEDIA se upočasnjuje in zdi se, da je to posledica bizarnih norčij nekaterih njegovih urednikov. "[154]

Ugledni ateist na YouTubu, ki je ves čas jecljal, ko je njegove ateistične ideje navzkrižno pregledal krščanski evangelist Ray Comfort, svetu pove, da je imel poleg tega, da je šel na razpravo o Rayu Comfortu, tudi druge razloge za odhod v Los Angeles in da razprava ni bila njegov glavni namen, da bi odšel v Los Angeles. Angeles![155] Conservapedia še vedno meni, da se je vidni ateist na YouTubu morda počutil zelo obsojenega pri razpravi o Rayu Comfortu, če je to kakšen pokazatelj pogostega jecljanja! [156] Krščanski producent na YouTubu meni, zakaj je bil vidni ateist na YouTubu popolnoma nepripravljen za razpravo z Rayom Udobje. [157]

Vaša sodobna demokratična stranka na delu: Če jim ni všeč, da njihovi volivci dvomijo o njihovih predlogih za zdravstveno varstvo, zakaj jih bodo obravnavali, kot da so podčloveška mafija. Opomba demokratom: vaši volivci so pametnejši, kot se zavedate: [158] [159]

Demokratična shema znižanja davkov [160] že škoduje dobrodelnemu darovanju. [161]

Liberalci javnih šol odločajo, katere besede je treba prepovedati v učbenikih. Vaši otroci so tarča liberalne indoktrinacije. Američani- oglejte si videoposnetek Fox News, prepovedan iz učbenikov.

Sarah Palin pravi, da je Obamin načrt za prenovo zdravstvenega varstva "zlo": "Kdo bo najbolj trpel, ko bodo obroki oskrbovali: bolni, starejši in invalidi, seveda.Amerika, ki jo poznam in ljubim, ni tista, v kateri bodo morali moji starši ali moj otrok z Downovim sindromom stati pred Obamino smrtno skupino, tako da se lahko njegovi birokrati odločijo na podlagi subjektivne presoje o njihovi „ravni produktivnosti v družbi“. , 'ali so vredni zdravstvene oskrbe. Tak sistem je čisto zloben. " Amen! [162]

Kršitelji drog, ki bodo po novem zakonu dobili zvezno študentsko pomoč: Študentje, obsojeni zaradi posedovanja drog, bi lahko kmalu imeli dostop do zveznih študentskih posojil zaradi malo opazne določbe v zakonu o študentski pomoči, ki odpravlja odvračanje od uživanja drog in nagrajuje kršitelje zakona. Levičarski kalifornijski kongresnik George Miller, demokrat, je dodal določbo, ki razveljavlja amandma, ki ga je leta 1998 sponzoriral Bill Clinton, zaradi katerega študenti, obsojeni zaradi posedovanja drog, niso upravičeni do prejemanja zveznih sredstev. Glede na zgodovino uporabe prepovedanih drog predsednika Obame in liberalno strast do amoralnosti bi morala hitro miniti. [163]

Zdi se, kot da se je eden izmed vidnejših ateistov na YouTubu med razpravo o krščanskem evangelistu Rayu Comfortu morda počutil obsojenega, če je to pogosto pokazatelj pogostega jecljanja.[164] Glede na neustreznost ateističnega položaja pogosto jecljanje ni bilo ravno presenetljivo!

Kdo je rekel, da je konzervativizem mrtev? Oh, liberalci mainstream medijev so to storili. Tri od štirih najbolj priljubljenih knjig s trdo vezavo so leposlovnih avtorjev. Michelle Malkin- Kultura korupcije, Mark Levin- Svoboda in tiranija, Dick Morris- Katastrofa. [165]

Liberalna hinavščina je v mainstream medijih živa in zdrava, ko znova izganjajo Rusha Limbaugha, ker primerja dejanja Obamine administracije z nacisti, vendar pa morajo prezreti Nancy Pelosi, ki protestnike v mestni hiši kliče isto: [166]

Bela hiša, ki se ukvarja z liberalnim lopovanjem - politika Chicaga: V administraciji je neka ironija, ki obsoja navadne Američane, ki si izposodijo knjigo ACORN, ko "to upravo vodi človek, ki je svojo kariero začel kot organizator skupnosti. Torej, to je neverjetno hinavsko in seveda. To se zgodi le, če imate konzervativca protest, se imenuje "mafija", če gre za liberalni protest, se mu reče množično izražanje. Vaša uprava se je arogantno odločila, da jo bo raztrgal in začel znova, ljudje pa so presenečeni, da so protesti? In reči, da ga je bilo treba izdelati? Seveda je spontano. Če gredo ljudje skupaj na avtobus, je to povsem legitimno in ga je treba spodbujati. " [167] [168]

12. avgusta

Obamaova odobritev se je zrušila, saj so možnosti za okrevanje brez zaposlitve vse bližje, 71% jih pravi, da Obamunizem povzroča primanjkljaj. [169] Upanja glede brezposelnosti ostajajo mračna. [170]

Senat potrdil Sonijo Sotomayor vrhovnemu sodišču ZDA. Senat je v četrtek glasoval za potrditev Sonie Sotomayor kot prve latinoameriške sodnice na vrhovnem sodišču ZDA s 68 proti 31 glasovi. [171] Za Sotomayor je glasovalo 59 demokratov, proti pa 31 republikancev. Devet senatskih republikancev je glasovalo za njeno potrditev.

Ultraliberalni Washington Post, ki Obamine kritike nikoli ni uspel povezati z rasizmom, plakate Obame/Jokerja označi za "kodirane" in "rasno obtožene" stereotipe! Umetnostni kritik Philip Kennicott je podobe, ki so se začele pojavljati v Los Angelesu in na Twitterju, zameglil kot očitne fanatike: "Obtožba socializma je sekundarna glede na osnovno sporočilo, da Obami ni mogoče zaupati, ne zato, ker je politik, ampak ker je črn." Ker so "Obamovi socialisti" zapeti v kot z naraščajočim nasprotovanjem njihovemu radikalnemu načrtu z veliko porabo, se je njihovo opazno povečanje v ostrem druženju kaj nasprotovanje predsedniku z rasističnim gambitom. [172]

Imenuje se "politična satira". Zdelo se je tudi, da so pozabili, da je bila njihova stran tista, ki je Georgea W. Busha naslikala tudi kot Jokerja, zato je preobrat res poštena igra: [173]

Obama do 7. avgusta ne bo izpeljal tako imenovane "zdravstvene reforme", kot je obljubil. Tako kot Hillarycare so bila vsa trgovanja z avtomobilom zaprta, Američani pa izključeni. Zdaj kongres dobi volivce, ki so naveličani ignoriranja. Ankete kažejo, da 54% podpira znižanje davkov pred porabo novih zdravstvenih storitev [174], 60% pa meni, da gre država v napačno smer. [175]

Mislite, da sta ljubezen in strpnost del liberalnega razmišljanja ali pa je to čisto sovraštvo do sočloveka? Voditelj radijske pogovorne oddaje Mike Malloy želi, da bi konservativni komentator Glenn Beck naredil samomor. "Upam samo, da bo Glenn Beck, ko mu bo pištolo prislonil na glavo in pritisnil sprožilec, na televiziji, ker jo bo nekdo posnel na YouTubu in bo to najbolj priljubljen videoposnetek več mesecev," rekel je. [176]

Marine Corps ZDA so nemudoma prepovedale uporabo družabnih omrežij v svojem omrežju in opozorile, da so spletna mesta, kot so Facebook, MySpace in Twitter, "dokazano zatočišče za zlonamerne hekerje in vsebino". Facebook, MySpace in Twitter so bili stalne tarče napadov zlonamerne programske opreme, ki izkoriščajo zaupanja vredno naravo družbenih omrežij in privabljajo uporabnike, da kliknejo povezave do zlonamernih spletnih mest. [177]

Odkrito gejevski šerifov namestnik v liberalnem okrožju Broward (Fort Lauderdale) na Floridi in aktivist homoseksualne skupnosti je bil pravzaprav preračunljiv spolni prestopnik, ki je ciljal in napadal nezakonite priseljence. Po sodnih dokumentih je bil Jonathan Bleiweiss aretiran v ponedeljek in se sooči s 14 obtožbami, med njimi s tremi točkami spolnega naboja s strani oblasti, štirimi z baterijo in enim z zalezovanjem proti najmanj 8 moškim. [178]

Posledica programa "Denar za neumnike" je, da bodo revni ljudje, ki si ne morejo privoščiti novih avtomobilov-ali dragih rabljenih avtomobilov-zdrobljeni skupaj z vsemi tistimi, ker elitni liberalci niso v stiku. Če si lahko za avto privoščite le 500 do 2000 dolarjev, boste ugotovili, da veliko teh vozil zdaj ni na voljo. Odpadne postaje, ki rušijo klamparije, ne smejo vleči motorjev in drugih uporabnih delov, preden se zdrobijo, zaradi česar je težje in dražje dobiti dele za starejše avtomobile. Še en udarec za revne, ki morajo popraviti tisto, kar imajo, namesto da bi kupili zamenjavo, kot bi to storil Al Gore, kongresnik ali člani njihovega osebja. [179]

Prelomne novice: Ruske podmornice na jedrski pogon, ki patruljirajo z vzhodne obale celinske ameriške mornarice, sledijo. [180] [181]

10. avgusta

"Če ste opazili, da je bil pretekli julij hladnejši od običajnega, niste sami. Več kot 1.100 dnevnih rekordno nizkih temperatur je bilo julija po vsej državi po podatkih Nacionalnega centra za podnebne podatke podrejenih. Po upoštevanju rekordnih popoldanskih nizkih vrednosti je to število skoči na več kot 3.000 plošč. " [182] - Za liberalce ni težav: le preidejo s prevare o globalnem segrevanju na svojo »reformo«, ne da bi priznali, da se motijo.

54% nasprotuje [183] podaljšanje znižanja davkov demokratov za bogato shemo. [184]

Bill's Secret Mission - Bela hiša ostaja molčeča, saj rastejo ugibanja o "zasebnem poslanstvu" nekdanjega predsednika Clintona in srečanju s severnokorejskim voditeljem Kim Jong Ilom. Bill Clinton mora zamuditi pomiritev in podkupovanje Severne Koreje, kot je to storila njegova administracija. Med uradniki, ki so bili globoko vpleteni v pogajanja za Billov obisk, je bil tudi John Kerry. Kerryjeva udeležba nam veliko pove o tem, kako bo potekala ta misija, da bodo ponovili ista dejanja, ki so jih poskusili, preden se je končalo s popolnim in popolnim neuspehom. [185]
Posodobitev: Severna Koreja pravi, da sta bila dva ameriška novinarja, ki sta bila zaprta, pomilovana in se bosta z Billom Clintonom vrnila v ZDA. Kaj je The Ran $ om?

Pod predsednikom Obamo se je delež ameriške vlade v nacionalnem bruto domačem proizvodu znatno povečal.[186] Kritiki Obamove administracije so za Obamovo socialistično in "lahka" politiko gospodarskega načrtovanja skovali besedo "Obamunizem" (Mussolini je fašizem opredelil kot poroko državnih in korporacijskih sil, Obamova reševanja podjetij pa so zagotovo fašistična politika). [187 ] [188] [189] Podjetja na Wall Streetu so bila med Obaminimi največjimi podporniki kampanj. [190] Reševanje Obamove administracije skorumpiranih, neproduktivnih in nepremišljenih podjetij na Wall Streetu ni bilo presenetljivo, čeprav zagotovo ni pomagalo pri povečanju produktivnosti in uspešnosti ameriškega gospodarstva. Predsednik Obama bi moral vzeti nekaj zgodovinskih knjig in odkriti, da socializem in fašizem ustvarjata veliko manj bogastva za svoje državljane kot kapitalizem. Najboljši napovedovalec trendov Gerald Celente napoveduje, da bo skorumpirana gospodarska politika "obamunizma" privedla do druge velike depresije in "druge ameriške revolucije" (Celente je napovedal davčne proteste, ki se zdaj pojavljajo v Ameriki). [191] [192]

Kongresni demokrati potrebujejo usposabljanje za občutljivost. Tako kot se Obama posmehuje posebnim olimpijskim igram [193], Zakon o reformi zdravstvenega varstva predstavnikov Parlamentarne hiše demokratov omenja osebe z učnimi težavami kot "retardirane". Strokovnjaki in zagovorniki duševnega zdravja so ogorčeni. [194] [195]

Kaj poletje čaka za člane kongresa? - Občinstvo vzklikne Sebelius, Spectre v zdravstveni hiši v Philadelphiji: Sekretarka za zdravje in človeške storitve Kathleen Sebelius in demokrata sta postala republikanka, oportunistka demokrata, senator Arlen Spectre, je dobila vpogled v težko prodajo, s katero se bodo zakonodajalci soočili z Obamo in socializmom zdravstvenega varstva demokratov. [196] Tukaj je videoposnetek kričeče, jezne množice.
Kliknite tukaj za ogled pametnega novega republikanskega oglasa proti "Obamacare".

Odlomki iz razstave Marka Levina "Kako lahko razpravljamo o najbolj množičnem programu pravic, ki ga je človek kdajkoli poznal?" Skoraj 2 bilijona dolarjev proračunskega primanjkljaja, kar je največji padec davčnih napovedi po veliki depresiji pri 18%. "Takoj obrnite smer in znižajte davke." [197] [198]

V Pakistanu je izgorelo osem kristjanov in še več jih je poškodovanih. Na stotine oboroženih privržencev islamske militantne skupine Lashkar-e-Jhangvi je konec tedna požgalo na desetine krščanskih domov v Gojri po obtožbah, da a kopija Korana je bila omadeževana. Krvoločna muslimanska mafija je neselektivno odpirala ogenj, metala plinske bombe in ropala hiše, medtem ko je na tisoče prestrašenih kristjanov teklo po varnost. Prebivalci so povedali, da je policija stala ob strani, medtem ko je mafija divjala. "Nenehno smo prosili za zaščito, vendar policija ni ukrepala," je povedal Rafiq Masih, prebivalec. Skupina Lashkar-e-Jhangvi naj bi bila tesno povezana z Al Kaido in je bila v zadnjih letih vpletena v več terorističnih napadov. [199]

Dana Perino piše za Fox News in pravi, da igra obtoževanja demokratov nadaljuje s povratkom. Ko gre za zdravstveno varstvo, ki ga vodi vlada, so celo zaskrbljeni demokrati "dvigniti razburjenje". [200] Je možno, da je bila zdravstvena reforma zasnovana v korist skupin s posebnimi interesi na račun Američanov? [201]

ROJEN V ZDA? Havaji nočejo preveriti predsednikovih spletnih spričeval o rojstvu. Na neposredno vprašanje WorldNetDaily je ministrstvo za zdravje na Havajih zavrnilo avtentikacijo obeh različic kratkega obrazca potrdila o rojstvu predsednika Obame ali COLB, objavljenega na spletu-niti podobe, ki jo je ustvarila Obama, niti slik. izdala FactCheck.org. Janice Okubo, uradnica za informiranje javnosti na havajskem DOH, prav tako ni pojasnila, zakaj je prvotno sporočilo za javnost dr. Chiyomeja Fukina oktobra lani in naslednje sporočilo za javnost prejšnji teden. izognil se je tudi razglasitvi objavljenih slik za verodostojne dokumente. [202]

Je to "kadilska pištola" Obanovega rojstva v Keniji? Kalifornijski odvetnik Orly Taitz, ki je vložil številne tožbe, v katerih je zahteval dokazilo o upravičenosti Baracka Obame za predsednika ZDA, je izdal kopijo, kar naj bi bilo kenijsko potrdilo o rojstvu, in vložil nov predlog v okrožju ZDA. Sodišče za njegovo overitev. V dokumentu sta Obamina starša navedena kot Barack Hussein Obama in Stanley Ann Obama, prej Stanley Ann Dunham, rojstni dan 4. avgust 1961 in rojstna bolnišnica kot Splošna bolnišnica Coast v Mombasi v Keniji. [203] Več razkritij, ki jih Obama noče razkriti, najdete tukaj.

Krščanska hard rock skupina Fireflight ima na YouTubu več kot milijon ogledov. [204] Njihova nova izdaja Vstani je tudi velik hit. Naročite se na njihov uradni kanal. [205] Prinesite dobro Kristusovo novico naslednji generaciji!

7. avgusta

Američani vse bolj kažejo nagnjenost k odkritemu posmehu predsedniku Obami. Obama, prikazan kot Joker, se vse pogosteje pojavlja na javnem trgu. [206]

Danes v zgodovini 2. avgust 1990. Irak napadne Kuvajt.

Okoli 2. ure po lokalnem času iraške sile vdrejo v Kuvajt, majhno iraško sosedo, bogato z nafto. Obrambne sile Kuvajta so bile hitro preobremenjene, tiste, ki niso bile uničene, pa so se umaknile v Savdsko Arabijo. Kuvajtski emir, njegova družina in drugi vladni voditelji so pobegnili v Savdsko Arabijo in v nekaj urah je bilo mesto Kuvajt zavzeto, Iračani pa so ustanovili deželno vlado. [207]

Zdi se, da predsednik Obama v času svojega predsedovanja čuti politično vročino in postaja vse bolj obupan kot Jimmy Carter. Obama je pred kratkim demokratskemu kongresniku dejal: "Če zdravstveno varstvo ne bo minilo, boste uničili moje predsedstvo." [208] Zdi se, da Obama še vedno ni v stiku s tem, kar si Američani želijo, in je še vedno osredotočen na svojo levičarsko agendo. Amerika. Po podatkih organizacije Gallup "Večina Američanov ne verjame, da je ameriški zdravstveni sistem v krizi. Gospodarstvo odtehta zdravstveno varstvo kot najbolj pereč problem, s katerim se sooča država in v osebnem življenju Američanov." [209] Američani trenutno verjamejo, da bi se morala zvezna vlada osredotočiti na zmanjšanje proračunskega primanjkljaja in ne na povečanje porabe. [210] Zdi se, kot da Obama nima velikega interesa, da bi bil javni uslužbenec, in zdi se, da je bolj zaskrbljen zaradi uničenja "svojega predsedstva".

Predsednik Obama trdi, da želi pospešiti zdravstveno varstvo, ker ga ganjejo pisma Američanov, ki ga prosijo, naj spremeni sedanji zdravstveni sistem.[211] Medtem predsednik Obama pusti lastnemu bratu, da živi v slumskem območju v enosobni koči, medtem ko Obama živi v Beli hiši, ki mu sledi vladni osebni zdravnik! [212] [213] [214] Vsekakor ni presenetljivo je, da je Arthur C. Brooks, profesor na univerzi v Syracuse, ugotovil, da čeprav so bili dohodki ameriških liberalnih družin nekoliko višji od dohodkov konservativnih družin, gospodinjstva, ki vodijo konzervativno, v dobrodelne namene dajejo v povprečju 30 odstotkov več kot povprečni liberalci gospodinjstva, pa tudi darovati več časa in dati več krvi. [215] Ameriški državljani, ne dovolite, da bi predsednik Obama ravnal z vami tako kot z bratom!

Leta 2007, ko je Obama kandidiral za predsednika, je Američanom obljubil "zdravstveno varstvo, ki je enako dobro kot zdravstveno varstvo, ki ga imam kot član kongresa".[216] Nedavno, ko je časopisni novinar pritisnil Obamo, ali bi se zavezal, da bodo imeli Američani enako zdravstveno oskrbo kot kongresniki, se je Obama večkrat zavrnil, da bi se zavezal svoji prejšnji obljubi, da bodo imeli Američani enako pokritost kot člani kongresa. [217] Obama je zgolj dejal, da bodo imeli Američani zdravstveno zavarovanje, ki bi se "v veliki meri ujemalo" s tistimi, ki jih imajo člani kongresa. [218] Zdi se, kot da Obama predvideva, da bi ameriškim državljanom ponudili vladno zdravstveno oskrbo tipa Animal Farm. Nekatera državna zdravstvena oskrba bi bila bolj enakopravna kot druga državna zdravstvena oskrba, pri čemer Obamo še vedno nenehno spremlja njegov plačani zdravnik! [219] Kongresnik John Fleming (zdravnik iz Louisiane) je ponudil spremembo, ki bi zahtevala, da kongresniki in senatorji sprejmejo enako zdravstvenega načrta, ki ga poskušajo vsiliti drugim (v skladu s predlagano zakonodajo so nenavadno izvzeti). Kongresnik Fleming spodbuja ljudi, da obiščejo njegovo spletno stran in podpišejo njegovo peticijo.

Načrtovano starševstvo se kljubuje odločitvi sodišča o privolitvi.Pritožbeni sodniki so potrdili ustavnost zakona Južne Dakote, ki od splavov obvešča ženske - pred splavom -, da bo postopek "prekinil življenje celega, ločenega, edinstvenega, živega človeka". [220]

5. avgusta

Predsednik Obama bi morda nerad mlade Američane prisilil v nakup zdravstvenega zavarovanja, ki ga ne želijo, da bi pomagal poravnati stroške zdravstvenega varstva starejših Američanov.[221] [222] Zdi se, da Obama Girl nerad hvali hvalnico Obamine administracije, ki ima obvezno zdravstveno zavarovanje za mlade, da bi pomagala financirati baby boomer in višje zdravstveno varstvo! Obama, veliko sreče pri ohranjanju baze mladih volivcev na predsedniških volitvah 2012! [223]

Tako kot dokumenti Rathergate je tudi "rojstni list", ki sta ga promovirala Obama in podjetje, ponarejen: [224]

Predsednik Obama trdi, da lahko izboljša ameriško zdravstveno oskrbo, ne more pa niti upravljati svojega zdravstva! Ko so Roberta Gibbsa, Obaminoga tiskovnega sekretarja, neposredno vprašali o Obamovi navadi kajenja, se je precej izognil in rekel: "Iskreno ne vidim potrebe po tem, da bi morali biti bolj natančni kot dejstvo, da gre za nenehen boj." [ 225] Obama je obljubil, da bo preglednost "temeljni kamen" njegove uprave, v resnici pa njegova uprava zagotovo ni pregledna. [226]

Ameriška vlada niti ne izpolnjuje svojih standardov za vojaško zdravstveno oskrbo, vendar Obama še vedno trdi, da bo njegov nacionalni zdravstveni predlog zadovoljil potrebe Američanov po zdravstvenem varstvu.[227][228]

Predsednik Obama razburka gnezdo političnih sršenov! Mnogi upokojenci so jezni, da bi proračun Medicare zmanjšali za 200 milijonov dolarjev, da bi pomagali pri plačilu Obaminega zdravstvenega načrta.[229] Obama ima s svojim načrtom zdravstvenega varstva enake težave kot predsednik Bush pred reformo socialne varnosti pred nekaj leti: podpora starejšim državljanom. [230] Zdravstveno varstvo bo verjetno še vedno Obamov Waterloo! [231] Pomagajte Obami, da bo med Američani še nižje, tako da z družino in prijatelji delite močan video Prenehajte porabljati našo prihodnost.

31. julija se zaključi tretji najhladnejši julij kdaj za kanadsko provinco Manitoba. [232] V New Yorku je bila tretja najhladnejša kombinacija junija in julija kdaj. Za liberalce ni težav: le lažite o globalnem segrevanju in upajte, da mediji ne bodo povedali resnice.

Liberalci so se obljubili, da bodo pred počitnicami sprejeli zakon o zdravstvenem varstvu, največ, kar so lahko storili, je bilo zbrati patetično šibko 31-28 komite glasovanje ob 21. uri na dan prekinitve.[233]

Predsednik Obama je z vodnikom Jamesom Crowleyjem in profesorjem Gatesom organiziral zasebni "vrh piva", za katerega se zdi, da ni dosegel ničesar.[234] Anketa kaže, da je Obama vsesplošno izgubil položaj pri največjih upadih med "revnejšimi ljudmi, zlasti revnejšimi belci, in med 30 in 49 leti. Nekateri večji padci so med člani njegove lastne stranke." [235] Washington Post poročila Američani menijo, da se je predsednik neumno obnašal na rasi. [236] Raziskava Rasmussen Reports kaže, da skoraj 50% verjetnih volivcev meni, da Barack Obama na ZDA gleda kot na nepravične in diskriminatorne. [237]

4. avgust

Peter Schiff v starem videu natančno pojasnjuje, zakaj se je Ben Bernanke, predsednik zveznih rezerv, ukvarjal z gospodarskim odbijanjem.[238] Je čudno, da je Bernanke lani izgubil denar na borzi, saj so se njegova deleža v rentah in drugih sredstvih znižala za kar 29 odstotkov?[239] Zdi se, da ima predsednik Obama nekaj podobnosti z Jimmyjem Carterjem, ko gre za ekonomijo! [240] Morda je bil razlog, da Obama ne odpusti Bernankeja zaradi gospodarske nesposobnosti, da bi doslednost zahtevala, da se Obama odpusti sam pa tudi! Vodilni napovedovalec trendov Gerald Celente še vedno vztraja, da Obamina administracija pomaga Wall Streetu in bančnim podjetjem pri ropu na avtocestah, medtem ko še naprej škodujejo gospodarstvu Združenih držav. [241] [242]

Wikipedia znova čisti: Liberalni županski kandidat v Toledu v Ohiu ima težave z lastno etiko, nekdo v Wikipediji pa poskrbi, da bralci tega ne vidijo: [243]

Proizvajalec avtomobilov Henry Ford se je rodil 30. julija 1863, na kmetiji svoje družine v današnjem mestu Dearborn, Michigan. Ford je že od malih nog rad delal s stroji. Kmečko delo in delo v strojni trgovini v Detroitu mu je dalo veliko možnosti za eksperimentiranje. Zaporedno je delal kot vajenec strojnik, zaposlen s krajšim delovnim časom v Westinghouse Engine Company in inženir pri podjetju Edison Illuminating Company. Do takrat je zaslužil dovolj denarja za eksperimentiranje pri izdelavi motorja z notranjim zgorevanjem. [244]

Naredite svoj del in recite „Ustavite vladni prevzem zdravstvenega varstva“, preden bo prepozno! Pridružite se skoraj milijonu Američanov in podpišite peticijo Brezplačno naše zdravstveno varstvo zdaj.

Quarterback iz Florida Gators Tim Tebow pusti poročevalce brez besed: "Yes I Am - Saving Myself for Marriage". Rekel je tudi, da je hvaležen, da je zgodba njegove matere pomagala ženskam, da se ne odločijo za splav. Tim Tebow je eden najbolj govorjenih o vzhajajočih zvezdah NCAA in je bil pred kratkim na naslovnici Sports Illustrated. Nogometni zvezdnik je novinarje dobesedno pustil brez besed, ko je na novinarski konferenci odgovoril na vprašanje, ali se rešuje za poroko ali ne. Odraščanje Tebow je staršem pogosto pomagalo pri njihovem krščanskem poslanstvu na Filipinih. Doma ga je šolala mama, ki je svojim otrokom vlila močne krščanske vrednote. [245]

Najvišji demokrati priznavajo, da bi načrt zdravstvenega varstva, ki ga vodi vlada, pripeljal do sistema zdravstvenega varstva z enim plačnikom, česar Obama nenehno zanika. V na novo odkritem videuvendar kongresnik Barney Frank (D-MA) odkrito priznava, da je celotna poanta "javne možnosti", da Američane odvrne od svojih zasebnih zavarovalnih načrtov in na vladne sezname, kot so sistemi v Kanadi in Združenem kraljestvu [246 ]

Pravosodno ministrstvo generalnega tožilca Erica Holderja je poslal grozljivo pismo v zvezno državo Oklahoma. Pismo opozarja, da državni tožilec ne sme izvajati referenduma samo o angleščini o glasovanju leta 2010 in pravi, da bi sprejetje take določbe lahko kršilo državljanske pravice nekaterih prebivalcev Oklahome. Bolj samozadovoljno levičarsko ustrahovanje s strani Obamine administracije. [247] Delegacija kongresa v Oklahomi je od Holderja zahtevala pojasnilo. [248]

Obamove ocene odobritve so dosegle novo nizko raven. [249]

Izliv skeptičnih znanstvenikov, ki so člani Ameriškega kemijskega združenja (ACS se šteje za "največje svetovno znanstveno društvo"), se upira glavnemu uredniku skupine-mnogi zahtevajo njegovo odstranitev. To je bilo po tem, ko se je v njihovi reviji pojavil uvodnik, ki trdi, da je "znanost o antropogenih podnebnih spremembah vse bolj uveljavljena". 27. julija 2009 je bilo objavljenih na desetine pisem članov ACS, v katerih je obsojen Rudy Baum, nekateri znanstveniki pa so zahtevali njegovo zamenjavo kot odgovornega urednika, poskuša odstraniti urednika, ki spodbuja podnebni strah, in ga "zamenjati z New York Timesom ali Washington Postom". [250]

3. avgusta

Ben Bernanke, gospodarski in finančni "genij", ki je predsednik zveznih rezerv in ki ga Obama noče odpustiti in v katerega Obama ima popolno zaupanje, je lani izgubil denar na borzi, saj so se njegova deleža v rentah in drugo premoženje znižala kot kar 29 odstotkov.[251] Glede na grozno gospodarsko politiko Bernankeja in Obamine administracije bi Bernanke verjetno moral vlagati v zlato, ki je bilo razred premoženja, ki se je v letu 2008 povečalo in naj bi to storilo tudi leta 2009. [252] Nekdanji učenec Bena Bernankeja piše, da je bil Bernanke katastrofa, in odločno zagovarja odpuščanje Bernankeja. [253] [254]

Po novi študiji meteorologa Anthonyja Wattsa je 89% uradnih ameriških postaj za merjenje temperature poškodovanih zaradi slabe izbire mesta, ki oddaja lažne signale segrevanja. Po kriterijih umeščanja zvezne vlade koruptivni vplivi na teh postajah ustvarjajo mejo napak, večjo od celotnega zatrjevanega segrevanja dvajsetega stoletja. [255] Oglejte si tudi poročilo: Kako vemo, da je globalno segrevanje problem, če ne moremo zaupati ameriškemu temperaturnemu zapisu? [256]

Republikanski senator Mike Enzi popravlja poročila medijev in poudarja: "Dogovor o zakonu o zdravstvenem varstvu odbora za finance še zdaleč ni blizu." [257]

Španska podpora predsedniku Obami je padla za 7 točk od imenovanja za "modro Latino". To je še vedno visoko, vendar se zdi, da imenovanje v Sotomayorju ne izplačuje političnih dividend, kot bi moralo. Slava Gospodu Odpor do socializirane medicine je barvno slep! [258] [259]

Komisija za vrednostne papirje in borzo določa, da je pravilo o kratki prodaji trajno. [260]
Ali ste vedeli, da je Wikipedia na svojih najvišjih ravneh sodelovala v prikrivanju, da bi zaščitila zlorabe notranjih oseb, ki prodajajo na kratko [261], in je proti žvižgačem sprejela povračilne ukrepe? [262]
Direktor Overstock.com Patrick Byrne je leta 2006 zapisal[263], "smo na robu razkrivanja največjega finančnega kriminala v zgodovini ZDA: hedge skladi in posredniki posredniki so zaslužili z uničevanjem podjetij z nezakonito tehniko, imenovano" gola kratka stika ". To je škandal, ki bo premagal Enrona če se kdaj prebije skozi poskuse slabih fantov, da ga zadržijo. Vaše mnenje je, da je Wikipedia bolj ali manj ista stvar. Ljudem vam želim povedati le to: izkazalo se je, da so vaši gangsterji povezani z našimi gangsterji. , dve leti obstaja skupina ljudi (blogerji, borzni posredniki, odvetniki, ekonomisti itd.), ki poskušajo razkriti ogromen finančni kriminal na Wall Streetu. [264]

Razdalja med Obamo in volivci glede osnovne poštenosti ameriške družbe se povečuje. Friedrich A. Hayek je dal nekaj vpogleda v to smrtonosno kombinacijo arogancije in neumnosti. [265]

Ameriški kongres je glasoval, da se še naprej financira rasistično, evgenično utemeljeno načrtovano starševstvo z dolarji davkoplačevalcev iz naslova X. Pravični Američani se zavedajo, da bi moral leta 2010 premagati vsakogar, ki je glasoval proti. [266]

Mehka tiranija. Za očarljivo retoriko se odpira revolucionarna agenda. Julijska številka revije Whistleblower združuje Obamino uganko v kristalno jasno sliko dogajanja v Ameriki. K prizadevanju za razkritje Obame prispevajo vodilni konzervativci Mark Levin, Jerome Corsi, Phyllis Schlafly, Roger Hedgecock, Joseph Farah in drugi. [267]

Danes v zgodovini

28. julija 1868 je Državni sekretar William Seward je izdal razglas, ki brez zadržkov potrjuje, da je štirinajsti amandma del Ustave Združenih držav. Število držav je ratificiralo štirinajsti amandma nekaj tednov prej, 9. julija 1868. Znan kot ena od "sprememb obnove" skupaj s trinajstimi in petnajstimi spremembami, štirinajsti amandma prepoveduje, da bi kateri koli osebi odrekli življenje , svobodo ali lastnino, brez ustreznega sodnega postopka "ali" zavračati enaki osebi v svoji pristojnosti enako varstvo njene zakonodaje ". Štirinajsti amandma s svojim široko oblikovanim jezikom še naprej predstavlja podlago za zahtevke o državljanskih pravicah v Združenih državah. [268]

The Jerusalem Post poroča o shodu proti Obami, ki se zavzema za poravnave, ki je potekal v Izraelu. [269] Po navedbah virov Jerusalem Post "je bil dosežen napredek pri vprašanju poravnave in da sta bili na obeh straneh pripravljeni doseči nekakšno razumevanje." [270]

Demokrati se trudijo zadržati črne volivce na dveh ključnih dirkah za guvernerje v Združenih državah Amerike in predsednik Obama, ki se bori za kandidate za guvernerja Demokratične stranke, ne pomaga.[271]

Črni policisti podpirajo narednika. James Crowley, predsednik grajanja Barack Obama in profesor Henry Louis Gates.[272]

Arhitekt Cyrus Lazelle Warner Eidlitz se je rodil 27. julija 1853 v New Yorku v New Yorku. Njegov oče, arhitekt Leopold Eidlitz, rojen v Pragi, je bil vpliven teoretik, ki je leta 1857. postal ustanovni član Ameriškega inštituta za arhitekte. in Buffalo Public Library. Na delo Cyrusa Eidlitza, tako kot na njegovo oče, so zlasti vplivali gotski in romanski oživitveni slogi druge polovice devetnajstega stoletja. [273]

Obamove odobritve se še naprej povečujejo z več Američani Neodobravanje in njega in njegovo delo v pisarni kot odobri.
40% Močno ne odobravam. [274]
56% jih pravi, da gre Amerika v napačno smer. [275]
Samo 8% stopnja gospodarstva je dobra ali odlična. [276]

"Ključni ameriški demokratski senator pravi, da njegova stranka ne more sprejeti zakona o zdravstveni reformi v senatu brez podpore manjšinskih republikancev."[277]

Švedska se je odrekla socialni državi: Mislite, da je odgovor na ameriške težave večja vlada? Anders Borg (švedski finančni minister) sporoča tistim, ki od vlade pričakujejo, da prevzame zdravstveno varstvo, reši finančni sistem in vodi korporacije v težavah: "Videl sem prihodnost - in ne deluje." Švedska se že dolgo hvali z ikonično utopijo sanj o koncu človeške družbene evolucije ameriških liberalno-naprednjakov, zdaj pa se grozljivo poskuša umakniti iz tega močvirja. Borg (izgovarja se "Bor-ee") pritiska Švedsko v nasprotno smer in spodbuja zakonodajalce, naj znižajo davke, omejijo porabo in privatizirajo nekatere dele zdravstvenega varstva. [278]


Obamov dnevnik

Ko sem prejšnji teden obiskal strica Johna, sem ga pogledal v oči in rekel: “Dobro. ” Rekel sem mu, da ga ljubim in … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
Be A King (@BerniceKing) 18. julij 2020

#CTVivian in #JohnLewis sta skupaj potovala. Dva velika plovila za delo pravosodja, vključno za vot … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
Be A King (@BerniceKing) 18. julij 2020

“Pretekli so nas, dali smo solzivec. Mislil sem, da bom umrl na tem mostu. Ampak nekako in nekako, Bog Alm … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
philip lewis (@Phil_Lewis_) 18. julij 2020

Marec je bistven grafični roman, ki prikazuje gibanje za državljanske pravice, predstavljeno z vidika Johna Lewisa ’. Če jo … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
Ira Madison III (@ira) 18. julij 2020

Največja hvaležnost, da sta John Lewis in CT Vivian dobila priložnost, da postaneta starešina, se mi zdi#8217m. Za prenos … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
brittany packnett cunningham ne dela remiksov. (@MsPackyetti) 18. julij 2020

John Lewis bi lahko bil krvavi nedeljo mučen. Rev. Vivian bi lahko na teh sedečih ubili. Pojdi … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
brittany packnett cunningham ne dela remiksov. (@MsPackyetti) 18. julij 2020

Srce mi je težko, vendar sem odločen. Hodijo po poteh, po katerih hodimo. Kakšen izjemen privilegij. Kakšen aweso … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
brittany packnett cunningham ne dela remiksov. (@MsPackyetti) 18. julij 2020

Pravim, da smo prišli do tega, ker je osvobodilno delo toliko privilegij kot dolžnost. Toliko ni živelo dovolj dolgo … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
brittany packnett cunningham ne dela remiksov. (@MsPackyetti) 18. julij 2020

Ničesar ne moremo in ne moremo priti. Ne zanima me, kdo nas premaga nazaj. Ne zanima me, kdo je dosegel napredek. Ne razumem ’t … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
brittany packnett cunningham ne dela remiksov. (@MsPackyetti) 18. julij 2020

Zmagali bomo.

& mdash
brittany packnett cunningham ne dela remiksov. (@MsPackyetti) 18. julij 2020

Moja najljubša stvar pri Johnu Lewisu je, da se je na ComicConu igral kot mlajši jaz, v istem plašču in … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
Bridget Todd 💁 🏿 (@BridgetMarie) 18. julij 2020

Ne vračamo se nazaj

Velečasni Joseph Lowery je bil velikan, ki nam je pustil, da smo mu stojali na ramenih. Z brezmejno velikodušnostjo, potrpežljivostjo in … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
Barack Obama (@BarackObama) 28. marec 2020

Kakšno veselje je bilo gledati, kako moli in pridiga. Srčno sem mu rekel: “Ne gremo ’ nazaj. Tudi mi smo prišli … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
Barack Obama (@BarackObama) 28. marec 2020

Hvaležni smo za to, kar je naredil za to državo. Štafeto je nosil dlje in bolj zanesljivo kot skoraj kdorkoli. To je napačno … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
Barack Obama (@BarackObama) 28. marec 2020

Velikan med moškimi

Težko si je predstavljati svet ali Atlanto brez velečasnega #JosephLowery. ’m hvaležna za dobro preživet življenje in f … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
Be A King (@BerniceKing) 28. marec 2020

Joseph Lowery, ki je skupaj z doktorjem Kingom soustanovil konferenco Southern Christian Leadership Conference (SCLC), je umrl. H … twitter.com/i/web/status/1…

& mdash
Keith Boykin (@keithboykin) 28. marec 2020

Zgodnji klepet

Pete Souza: Z letalom, ki leti nad glavo, predsednik Obama danes zjutraj opazuje trenutek tišine, ko je 11. septembra 2001 letalo zadelo Pentagon.

All Times Eastern

11.00: Predsednik Obama sprejme predsedniški dnevni brifing

13.00: Tiskovni sekretar Josh Earnest vodi brifing v Beli hiši

16:10: Predsednik Obama se sestane z vodstvom dvostranskega kongresa


Predsednik Barack Obama, obrambni minister Ashton Carter in generalštab načelnikov štaba general Joseph Dunford

Dan predsednika#8217

Predsednik Barack Obama daje izjavo o Afganistanu z obrambnim ministrom Ash Carterjem in predsednikom združenega poveljstva generalštaba generalom Josephom Dunfordom v Beli hiši. Predsednik Obama je napovedal, da bo v letu 2017 v Afganistanu ostalo 8.400 ameriških vojakov glede na še vedno varnostne razmere v uničeni državi

Predsednik Obama v letalski bazi MacDill

Predsednik Barack Obama govori v ameriškem centralnem poveljstvu (CentCom) v letalski bazi MacDill

Predsednik Barack Obama sedi poleg poveljnika osrednjega poveljstva, generala Lloyda Austina III., Na srečanju z najvišjimi vojaškimi voditelji, medtem ko je bil v osrednjem poveljstvu ZDA v letalski bazi MacDill v Tampi na Floridi.

& quotOsame bin Ladna ni več. Zaradi vas je bilo osrednje vodstvo Al Kaide v Afganistanu in Pakistanu uničeno —Obama našim četam

& mdash
Bela hiša v živo (@WHLive) 17. september 2014

& "Ne bom se zavezal vas in preostalih naših oboroženih sil, da se borite proti drugi kopenski vojni v Iraku. & quot — Predsednik Obama našim vojakom

& mdash
Bela hiša (@WhiteHouse) 17. september 2014

Predsednik Barack Obama sodeluje na srečanju najvišjih vojaških voditeljev med obiskom osrednjega poveljstva ZDA v letalski bazi MacDill. Od L-R so: svetovalka za domovinsko varnost ZDA Lisa Monaco, svetovalka za nacionalno varnost Susan E. Rice, obrambni minister ZDA Chuck Hagel, Obama, poveljnik centralnega poveljstva general Lloyd Austin III in poveljnik ameriških posebnih operacij Joseph Votel.

Predsednik Barack Obama pozdravi pripadnike vojske ob prihodu v letalsko bazo MacDill

& quotV treh mesecih bo naša bojna misija končana v Afganistanu in naša vojna v Afganistanu se bo odgovorno končala. & quot — Predsednik Obama

& mdash
Bela hiša (@WhiteHouse) 17. september 2014

& quotV imenu ameriškega ljudstva se vam vsem zahvaljujem za vašo službo. & quot —Predsednik Obama v četah v letalski bazi MacDill

& mdash
Bela hiša (@WhiteHouse) 17. september 2014

Obama pozdravi vojake po pripombah v ameriškem centralnem poveljstvu @ MacDill Air Force Base, Tampa. http://t.co/mpaCorEnhZ

& mdash
Doug Mills (@dougmillsnyt) 17. september 2014

Predsednik Barack Obama pozdravlja generala Lloyda Austina, poveljnika ameriškega centralnega poveljstva, ko prispe v letalsko bazo MacDill

& quotKo je svet ogrožen, ko svet potrebuje pomoč, pokliče Ameriko. & quot —Predsednik Obama: wh.gov/live

& mdash
Bela hiša (@WhiteHouse) 17. september 2014

& quot Podpiramo vas. Ponosni smo nate. Mi smo navdušeni nad vašo spretnostjo in vašo storitvijo. & Quot —Predsednik Obama našim moškim in ženskam v uniformi

& mdash
Bela hiša (@WhiteHouse) 17. september 2014

Predsednik Barack Obama se med obiskom osnovnošolcev Clarence Tinker med letalsko bazo MacDill dotakne nasičenih las

Naj svoboda zazvoni, 3. del

11: 0 - 4: 0: Slovesnost ob proslavi in ​​pozivu k dejanju, The Freedom Freedom, The Lincoln Memorial

2:45: Predsednik Obama daje pripombe

@whitehouse: Uramljena kopija izvirnega programa programa March v Washingtonu v Ovalni pisarni predsednika Obama in#8217

Jaz in#8217m si težko predstavljam, da bomo danes videli bolj osupljivo podobo:

Dobro jutro

Joseph E. Stiglitz (NYT): Te volitve so upravičeno označili kot tiste, ki bodo močno vplivale na prihodnjo smer države: Američanom je dana izbira s potencialno velikimi posledicami. Eno od področij, v katerem obstajajo globoke razlike, o katerih ni bilo ustrezno razpravljati, je prihodnji potek neenakosti.

…. Vsaka druga napredna država je priznala pravico vsakogar do dostopa do zdravstvenega varstva, razširitev dostopa pa je bila osrednjega pomena pri zdravstveni reformi predsednika Obame. Romney in Ryan sta kritizirala to reformo, nista pa povedala, kako in ali bosta zagotovila univerzalni dostop.Najpomembneje je, da bi bile makroekonomske posledice gospodarskega programa Romney-Ryan uničujoče: rast bi se upočasnila, brezposelnost bi se povečala in tako kot bi Američani bolj potrebovali socialno zaščito vlade, bi bila varnostna mreža oslabljena.

…. naj se nihče ne zavede: njihova davčna politika bo pripeljala do še večje neenakosti na vrhu, nadaljnjega izpusta iz sredine in več revščine na dnu. Najhuje pa je, da bodo vodile v bolj razdeljeno družbo, ki ogroža našo prihodnost in#8211 naše gospodarstvo, našo demokracijo in naš občutek identitete kot naroda.

(Joseph E. Stiglitz, dobitnik Nobelove nagrade za ekonomijo in nekdanji glavni ekonomist Svetovne banke, je univerzitetni profesor na Univerzi Columbia)

Paul Krugman: Mitt Romney je oživljal državo in volivcem povedal, da ima načrt za obnovitev blaginje v petih točkah ... "Načrt" gospoda Romneyja je lažen. To je seznam stvari, za katere trdi, da se bodo zgodile, brez opisa politik, ki bi jih upošteval, da bi se te stvari zgodile ….

Pravzaprav, če opisujete tisto, kar želite, da se zgodi, ne da bi pri tem zagotovili posebne politike, ki bi nas pripeljale do tja, "načrt", lahko zlahka pripravim načrt z eno točko, ki bo g. Romneyju vsak dan večji. Tukaj je: Vsak Američan bo imel dobro delo z dobrimi plačami. Tudi blaženo srečen zakon. In ponija.

Torej se gospod Romney pretvarja. Zdi se, da je njegov pravi načrt spodbuditi gospodarsko okrevanje s pomočjo magije, navdihniti poslovno zaupanje s svojo osebno osupljivostjo. Kaj pa človek, ki ga želi izgnati iz Bele hiše?

…. Obama morda nima vznemirljivega gospodarskega načrta, a če bo ponovno izvoljen, bo lahko izvedel zdravstveno reformo, ki je največje izboljšanje ameriške varnostne mreže od Medicareja. Gospod Romney sploh nima gospodarskega načrta, vendar je odločen, da ne bo le razveljavil Obamacareja, ampak bo uvedel divje reze v Medicaidu. Zato ne pozabite na vse te točke. Namesto tega pomislite na 45 milijonov Američanov, ki bodo ali ne bodo deležni nujne zdravstvene oskrbe, odvisno od tega, kdo bo zmagal 6. novembra.

Predsednik Obama je pred glasovanjem v soseski Bronzeville v Chicagu preveril vozniško dovoljenje

Predsednik Obama se smeji, ko volilni uradnik zazvoni mobilni telefon#8217 …

Pozdravite ljudi, ko zapušča volilno pisarno v Chicagu (Brian Cassella, Chicago Tribune)

Eugene Robinson (Washington Post): Te volitve so le tangencialno boj za politiko. To je tudi boj za pomen in identiteto – in to je eden od razlogov, da so volivci tako polarizirani. Gre za to, kdo smo in kdo si želimo biti.

Predsednik Obama v zadnje dni kampanje vstopa z znatnim vodstvom med ženskami in približno 11 točkami, glede na zadnjo anketo Washington Posta/ABC News –, ter z velikimi prednostmi med Latinoamerikanci in Afroameričani, dvema največjima manjšinama v državi . Mitt Romney vodi med belimi volivci, z neverjetno prednostjo 2 proti 1 med belimi moškimi ... bilo bi neumno pretvarjati se, da ne opazimo očitnega razcepa med tistimi, ki imajo v tej družbi že dolgo oblast, in tistimi, ki jo začenjajo dosegati .

Ko se republikanci zaobljubijo, da bodo "vzeli našo državo", nikoli ne rečejo od koga. Lahko pa ugibamo.

…. Nekateri Obamovi nasprotniki so poskušali delegitimirati njegovo predsedovanje, ker ne pooseblja Amerike, ki so jo nekoč poznali. Pooseblja današnjo Ameriko.

Paul Krugman:…. Če ste pri tem novi, obstajata dva osnovna pristopa k analizi volitev. Eden je slog poročevalca v kampanji, poln impresionističnega poročanja o tem, kdo je zmagal v novinarskem ciklu in kdo ima "zagon", karkoli že to pomeni ... Drugi pa temelji na raziskavah. In to v tem trenutku večinoma pomeni javnomnenjske raziskave na državni ravni: teh je več in imamo sistem volilno-višje šole, ne pa sistem s splošnim glasovanjem.

Impresionistični slog je bil vse več o Romneyju v naravi, pripovedi, ki jo v veliki meri hrani Romneyjeva kampanja sama. Vendar ankete na državni ravni tega ne kažejo … ..

Uredništvo NYT:…. Za gospoda Romneyja se odločitev gospoda Obame, da bi rešil avtomobilsko industrijo, in njegova lastna zavrnitev, izzivata kot volilna šola. Več držav čuti tudi koristi izboljšanega gospodarstva. Uradniki Obamine kampanje pravijo, da bi moral Romney za zmago izbrati volivce, ki so že predani predsedniku, v državah, kjer gospod Romney še nikoli ni bil v prednosti. "Menimo, da ohranjamo veliko verjetnejše poti do 270 kot guverner Romney, za katerega menimo, da mora v bistvu potegniti notranjost naravnost," je dejal David Plouffe, glavni strateg predsednika.

Te poti obstajajo, ker milijoni volivcev še vedno gojijo dvome o Mittu Romneyju. Očitno se je odločil, da bo v zadnjih dneh kampanje le malo storil, da bi jih odpravil.

Washington Post:…. to je zanimiv primer, v katerem je Mitt Romney vzel dva trenutka iz tretje predsedniške razprave –, pri kateri sta kontrolor dejstev oba očitala –, in ju spremenila v televizijske oglase. V obeh primerih se je tudi Romney zmotil, zaradi česar so njegove izjave še manj natančne. Oglaševalska reklama za "opravičilno turnejo" selektivno odreže Romneyjeve napake, vendar očitno Romneyjeve napake glede velikosti mornarice ni bilo mogoče odpraviti.

…. Čisti učinek je, da bi Obama namigoval Arabcem ta domnevna opravičila, ne da bi to dejansko rekel, ker bi bilo to napačno. Toda tudi skrbno urejanje še vedno ne odpravi osnovne težave – ni bilo opravičila.

Ta oglas ponavlja tudi kritike, da Obama nikoli ni obiskal Izraela. Kot smo ugotovili, so Izrael med svojim predsedovanjem obiskali le štirje od zadnjih 11 predsednikov - le dva pa sta jih obiskala v prvem mandatu …

Za podvojitev trditev, ki so jih preverjalci dejstev že večkrat opozorili, celo do te mere, da so odpravili napačne navedbe kandidata, kampanja Romney zasluži štiri pinjoke.

Adam Serwer (Mother Jones): GOP ’s Benghazi Smoking Gun Goes Up in Smoke …. Ko je bil v sredo objavljen niz e -poštnih sporočil State Departmenta, je eden, ki poroča, da je lokalna islamistična milica prevzela odgovornost za napad na ameriški konzulat v Bengaziju, v katerem so bili ubiti štirje Američani, vključno z ameriškim veleposlanikom v Libiji, konservativci mislili, da imajo pištolo za kajenje Obamina administracija je lagala o tem, kar se je zgodilo.

…. Obstaja le ena težava - no, v resnici jih je veliko, a ena velika: zdi se, da je e -poštno sporočilo napačno ...

... .. v prihodnosti si je dobro zapomniti, da samo zato, ker nekdo objavi nekaj na Facebooku, to ne pomeni nujno, da je res. Še bolje: samo zato, ker je nekdo rekel, da je nekdo nekaj objavil na Facebooku, ne pomeni, da je to res. Tudi če si to res želite, res želite.

Še en posnetek s predstave si lahko ogledate tukaj

Oprostite za objavo Willardovega videa … .. ampak vi imeti slišati petje v tem:

Imejte popoln dan vidva !!

11:45 ET: Podpredsednik Biden poda pripombe na Univerzi Wisconsin v Oshkosh


Clinton in Obama negativno vplivajo na poseben interes

[cnn-photo-caption image = http://i.cdn.turner.com/cnn/2008/images/04/15/art.clintonad0415.cnn.jpg caption = "Novi oglas je drugo negativno mesto Clintona v tem tednu . "] (CNN) - Kampanja Hillary Clinton je v torek debitirala z novim 30-sekundnim televizijskim spotom, ki Baracka Obamo obtožuje, da sprejema donacije od vodilnih delavcev v energetiki in podpira Bush-Cheneyjev račun za energijo-saj je kampanja senatorke v Illinoisu razkrila novo pošto in spletni oglas, ki pravi, da je sprejela več lobistov denarja kot kateri koli drug kandidat.

"Vsak galon plina vam vzame tri dolarje iz žepa," pravi napovedovalec v novem Clintonovem oglasu "Pocket." Hillary je glasovala proti ... "

Novi pošiljatelj Obame in spletni oglas nalagata enake obtožbe proti newyorškemu senatorju. "Clinton je vzela denar od lobistov za naftne družbe, farmacevtske družbe in zavarovalnice," pravi dopisnica iz Pensilvanije. "Pravi, da predstavljajo" resnične ljudi ". Ali predstavljajo vas?"

Zvokizklopljeno (161 odgovorov)

Obama me spominja na komercialno gazirano pijačo –, polno žganja in nič drugega

Opredelitev BITTER (pridevnik) iz angleškega slovarja Concise Oxford English Dictionary

1. Ima oster oster okus ali vonj, ki ni sladek (pitje piva s kozarcem kanadskega viskija Crown Royal)

2. Povzročite bolečino ali nesrečo (raci, ko vas oče odpelje ven za kočo, ki jo je vaš dedek zgradil na jezeru Winola Lake izven Scrantona in vas nauči streljati, ko ste bili še deklica)

3. Občutek ali izkazanje jezne rane ali zamere (živeti v PA in izgubiti službo na Kitajskem, v Indiji, Mehiki ali Kolumbiji in vam povedati, da ste še vedno srečni in pridni)

4. Ostro in zastrašujoče (odgovarjanje na vprašanje o navzkrižju interesov glede izplačila moža v višini 800.000 USD za govor ZDA-Kolumbija NAFTA)

Pogost stavek: "do bridkega konca" (boj do konca, kljub hudim težavam in proti vsem verjetnostim).

Resnično vznemirjajo pripombe Clintonovih privržencev. Bi res glasovali za McCaina in ne za Obamo? Potem ste republikanci, ki se pretvarjate, da ste demokrati. Vsi vemo, da republikanci želijo zmago Clintonove, ker menijo, da ima McCain več možnosti proti njej. Ali si res želimo še 4 leta republikanskega predsednika? Clinton mi res ni všeč. Če pa bo iz nekega koruptivnega razloga dobila nominacijo za demokrata, bom pogoltnil žolč in glasoval zanjo, namesto da bi McCain dobil nominacijo. Prav tako bom pogledal na volitve v senat in kongres, da bi poskušal pritegniti dobre ljudi, ki bodo upali, da jo bodo nadzorovali in naš narod spravili na pravo pot. Potem se bom veselil naslednjih predsedniških volitev in upam, da se bosta Obama ali Edwards okrepila in jo zrušila s svojega zelo tresočega podstavka.

Slišal sem, kar so povedali vsi kandidati, Hillary je potovanje v Bosno poenostavila, kar naj rečemo laž. Obama je rekel, da nikoli ni slišal gospoda Wrighta govoriti, kot smo slišali vsi, to je laž. Obama je nato dejal, da je to slišal, vendar se s tem ni strinjal, laž. Obama je rekel, da je velečasni Wright njegov mentor, res. Nedavno je rekel, da je Wright le njegov župnik, laž. Rezko je prispeval le 125.000 dolarjev, laž Od Rezka ne prejme nobene usluge, laž Rezkosova žena je slučajno potrebovala prazno zemljišče, ko je Obama kupil njegovo hišo. Lastnik obeh mest je zahteval, da se parcela prodaja hkrati s hišo? Obama trdi, da ne jemlje donacij lobistov, laž. Imenuje se združevanje, skriven način, da dobite isto stvar. To je šele začetek njegovih laži. Sanje o mojem očetu, beline ukanite s prijaznostjo in se veliko nasmejte. Pri tem triku je bil vsekakor uspešen.

Koliko od vas norcev ve, kakšen je račun za energijo?

Ali lahko kdo sestavi oglas, ki kaže, da Hillary ni glasovala le za vojno v Iraku (kar nas je stalo trilijone dolarjev), ampak je tudi lani jeseni (po začetku njene kampanje glasovala za vojno v Iranu, drugo vojno v Iraku) ).

In z vsemi njenimi lažmi!

Zdi se mi neverjetno, da lahko Hillary kliče OBAMO kot elitistko, ko moški očitno ni tako bogat, kot je bila vse svoje življenje.
V OGLASU se hvali s svojo družinsko poletno kočo, koliko ljudi je leta 1950 imelo sredstva za počitniško hišo.
Zaslužila je 109 milijonov dolarjev. Če ne bi bilo Barackovih knjig, ne bi naredil tega, kar je počel.
Ja, hodil je v šolo lige Ivy, ona pa tudi.
Toda za razliko od Baracka, je nikoli ni vzgajala mati samohranilka, ki jim je morala pomagati pri prehrani, in je umrla v zgodnji mladosti.
Barack je človek, ki je moral biti odločen, da pride do tega, kar je danes, HILLARY ji je vedno imela preprogo postaviti pred noge.
Včasih so mi bili Clintonovi všeč, dokler jih nisem videl, kakšni so, ki so oportunistični in menijo, da so upravičeni do predsedovanja, zdaj pa je ta kandidat aroganten, pokroviteljski, ponižujoč in ELITISTIČEN.
Zagotovo ne OBAMA in ta BELA GORKA PENNSYLVANIA NIKOLI NE BO GLASALA ZA HILLARY LYING CLINTON ali BOMB BOMB BOMB IRAN JOHN McCAIN.

Popolnoma izven teme. Pravkar sem videl Johna McCaina v oddaji Chris Matthews in dejal, da se mu ne zdi, da je Barack Obama elitist, in da je imel velik govor o rasi. Nekdo za popolnoma drugačno zabavo od vas govori resnico o vas, medtem ko vas vaš lastni član stranke vleče po blatu in laže, kot da jutri ne bo. Obup ji ne izgleda dobro – morala bi le ustaviti in začeti z etično kampanjo in pustiti, da čipi padajo, kjer lahko.

McCain je tudi dejal, da bi se bil pripravljen srečati z demokratskim kandidatom in se strinjal, da on ali njegovi nadomestki ne bodo imeli umazane politike. To bo super.

Nočem niti slišati, da bi kdo od Obamovih podpornikov rekel, da Obama ni negativen. Vsi pravite, da se spreminja, vendar je kot vsak politik.

HRC je prav tako vpleten v največjo goljufijo na koncu finala v ZDA, ED Rendell pa primer zakrije, gre maja maja na sodišče CA
google Paul proti Hillary Clinton se mediji znova varujejo, da to pokrijejo

Vsi vi, ki ste za Hillary, v tej vojni nimate ničesar. Pišete samo žaljive bloge in se kot običajno lotevate svojega posla. Smešno je, kako se večina vas, tako imenovanih sovražnikov skriva za svojimi zaslonskimi imeni ... rešitev je PRAVA sprememba ... Hillary želi biti predsednica, da bosta z možem lahko pisala knjige in zaslužila na tone denarja iz Amerike ... resnično vam želim ljudje bi naredili vašo domačo nalogo o dveh kanidatih, preden izrazite svoje mnenje. Za vas kot Američanka ne skrbi nič ... ona in njen mož sta kupila hišo v New Yorku, da bi lahko kandidirala za senat NY ... kandidirala je za senat NY na območju, na katerem je tekla, ker je vedela, da bo zmagala ... tekla je, da bi lahko bodi predsednica ... že je bila v beli hiši ... DOVOLJ ČRŠČA IN KLINTONOV ... za vse, ki sovražite PREBOL ...
Hillary prvič ni uspela doseči univerzalnega zdravstvenega varstva, njen največji dosežek pri zdravstvu otrok pa je bil v času predsedovanja njenega moža. Če bo nominirana, čutim, da bo republikanska stranka enotna, ker je res ne prenesejo. Potrebujemo nekoga, ki bo združil državo. Potrebujemo občutek upanja v primeru recesije (mislim, da smo že v recesiji). Naše gospodarstvo temelji na zaupanju v vlado in našem prepričanju v moč dolarja. Hillary je pohvalila NAFTA (prosta trgovina), vendar nekateri ekonomisti menijo, da je to eden od razlogov, da je naš dolar slab. Kitajski trgovinski presežek je dosegel 177,5 milijard dolarjev (118,7 milijarde funtov), ​​naš trgovinski primanjkljaj pa je dosegel rekordno najvišjo vrednost v višini 214 milijard dolarjev. Grozljivo je podobno. Menim, da nam Obama daje zaupanje, ki ga potrebujemo v času, ko so potrebne kritične odločitve, ki bodo našo vlado usmerile v pravo smer. Preberite malo tega in morda boste rekli "Obama ve, o čem govori, in zdi se, da ima resnične rešitve".
Septembra 2007 je v centru za davčno politiko krivil posebne interese za izkrivljanje ameriškega davčnega zakonika. "Obdavčujemo dohodek od dela skoraj dvakrat toliko, kot obdavčujemo dobiček vlagateljev," je dejal Obama. "Izgubili smo ravnovesje med delom in bogastvom." [100] Njegov načrt bi odpravil davke za starejše občane z dohodki, nižjimi od 50.000 USD na leto, razveljavil pa bi znižanje davkov, ki naj bi bil v prid bogatim, zaprl vrzeli pri davkih na podjetja in omejil davke na morje pristanišča in poenostavijo vložitev napovedi o dohodnini z vnaprejšnjim izpolnjevanjem podatkov o plačah in bankah, ki jih je že zbrala IRS. [101] Obama je ob napovedi energetskega načrta svoje predsedniške kampanje oktobra 2007 dejal: "Podjetja ne posedujejo neba, javnost jih ima, in če želimo, da ga nehajo onesnaževati, moramo postaviti ceno na vse onesnaževanje." Predlagal je sistem omejevanja in trgovanja na dražbi za omejitev emisij ogljika in 10 -letni program naložb v nove vire energije za zmanjšanje odvisnosti ZDA od uvožene nafte. [102]
Obama je bil prvi kritik politike Bushove administracije v Iraku. [103] 2. oktobra 2002, na dan, ko sta se Bush in kongres dogovorila o skupni resoluciji, ki dovoljuje iraško vojno [104], je Obama na prvem odmevnem shodu proti iraški vojni v Chicagu na Federal Plaza govoril [105]:
Vem, da bo invazija na Irak brez jasne utemeljitve in brez močne mednarodne podpore le razplamtela ogenj Bližnjega vzhoda in spodbudila najhujše, ne pa najboljše impulze arabskega sveta, ter okrepila novačenje Al Kaide. Nisem nasprotnik vseh vojn. Nasprotujem neumnim vojnam. [106]
17. marca 2003, na dan, ko je Bush postavil 48-urni ultimatum Saddamu Husseinu, naj zapusti Irak pred ameriško invazijo na Irak, [107] Obama je na Daley Plaza nagovoril največji dosedanji shod proti iraški vojni v Chicagu in povedala množici. "Še ni prepozno", da bi ustavili vojno, čeprav so mnogi protestniki priznali, da je vojna videti neizogibna. [108]

Za Hillary je čas, da narediš ali umreš. Pričakujem, da bo potegnila vse postanke in na Obamo vrgla vse, kar lahko ona in njena ekipa. Mislim, da bo v naslednjih dneh vse bolj umazano in grdo. Mislim, da bi se Obama najbolje poskusil dvigniti nad to in pokazati Penn. kdo je res grenak Kar zadeva današnji komentar o tem, da je Obama tam, kjer je, ker je črn, bi se Hillary še vedno udeležila te dirke, če bi bila moški. Koliko žensk jo podpira samo zato, ker je ženska. Ali bi bili spregledani vsi njeni napačni izrazi, družinski škandali, ki ne sproščajo namenske porabe, seznam sodelavcev v knjižnici, ki bi bil sprejet, če bi bil moški. Mislim, da ne.

Prosimo, pustite nas počivati. Hillary, če sem tako utrujen, da nenehno spremljam tvoje laži, moraš biti utrujena, ko jih vrtiš. Ne bo šlo.

Ohranite nekaj dostojanstva. Vsak dan ti je vse slabše. Če boste ostali v njem, nehajte napadati vsako besedo, ko boste imeli toliko plešastih laži in izkrivljanj. Denar od kdo ve od kod. Če je le mogoče, naj bo čisto in profesionalno.

Hillary zadiha. Sprostite se, če zmagate, ne boste navdušeni nad naslednjim izzivom v življenju.

Če bi Obami lahko dal kakšen nasvet, bi bil
NAJ BODITE POZITIVNI, kolikor je le mogoče, in ostanite pri vprašanjih, KLINTONI SO PREPRIJATELJI IN LJUDI, KI JIH IMAJO NAJBOLJŠE, DA JIH SREČAJO NA SVOJEM TRUFU.

Kot pravim, govori o spremembah, vendar se ne razlikuje od vseh drugih politikov. Sporočila upanja ne more prenesti, ker njegovo sporočilo ni resnično.Vse kliče, naj glasujejo za vojno (o kateri so bili napačno obveščeni), pri glasovanju na tak ali drugačen način pa očitno zdaj sam kliče nekaj vprašljivih, kajne, takrat se trudi glasovati odločno in ne samo "sedanjost".

Podporniki Obame in CNN – jasno vedo, da ne glede na to, koliko pozitivne ocene navajate –, Obama ne bo zmagal v GE. Obama bo veliko ljudi gledal kot John Kerry & amp Al Gore.

Razjasnite tudi to, da liberalni kandidat ni zmagal v volilnem sinu JFK! Torej, ali je to jasno vsem vam, ki mrzite Hillary, in kolikor ji rečete lažnivka, je edina kandidatka, ki je povedala resnico, Obama ne more zmagati, saj je nov in nov, Washington ne potrebuje ki ga Obama vedno znova omenja.

Dejstvo –, kako lahko Obama spremeni DC, če so vsi njegovi kolegi negativni v kampanji. Za spremembo stvari v DC potrebuje vse skupaj.

Ona je ena, ki govori o tem, kdo je glasoval za kakšno gospodično "Glasoval sem za vojno G-D v Iraku!"

Izgubi se Billary, zapravljaš svoje bogastvo v tej brezupni kampanji.

Marie v Kaliforniji, prav imaš. Senator Clinton bo zmagal v Pensilvaniji in naprej. Postala bo naša nominiranka. 100%jo podpiram. Senatorju Obama primanjkuje vsebine in v resnici mi njegov glas gre na živce. Ko začne govoriti, se mi zaprejo ušesa. Prosim, senator Obama, pojdite domov !! HILLARY CLINTON ZA PREDSEDNIKA.

Hej tudi,
Preveri
ObamaChoice.com za najnovejše in najnovejše novice in polemike Baracka Obame. Ta kraj ima nekaj zelo zanimivih stvari.

Našel sem tudi forum na naslovu ObamaSelection.com, ki razpravlja o najnovejših novicah in polemikah ne le z Obamo, ampak tudi z drugimi predsedniškimi kandidati.

Barack, KDAJ boš osvojil VELIKO DRŽAVO. Zdi se, da se to ne bo zgodilo v PA. Rut Row.

Očitno je, da Hillary pri zadevah ne more zmagati. Zato se je odločila, da bo negativna in uničila ne samo Obamo, ampak tudi demokratično stranko. Če ne more zmagati, je treba uničiti ves svet. Skrbi samo zase, zelo sebična.

NickSanDiego,
Vaše vprašanje je o tem, da je 110 milijonov dolarjev, ki jih je Clintonovi fundaciji podaril Kanađanin – Bill, pomagal Kanadčanu, da je pogodbo dobil v Rusiji. Denar za fundacijo je denar, o katerem ne poročajo osebni davki Bill in Hillary Clintons. Ta denar je še vedno njihov, toda v njihovi osnovi bodo Chelsea in njeni izviri lahko uživali v sadovih teh dvojnih poslov. Udeleženci fundacij so Bill, Hillary in Chelsea. Nisem raziskoval te temelje, vendar je to moj črevesni občutek.

Menim, da je za raziskovalne poročevalce zelo pomembno, da preučijo vse dobrodelne ustanove pod nadzorom družin Clinton, Obama ali McCain, vključno z informacijami o donatorjih, poslovnimi zapisi o dejavnostih fundacije in vsemi drugimi informacijami, ki so politično pomembne. So to samo šolske operacije za izogibanje davkom ali kaj?

Mislim, da bi volivci tudi radi izvedeli, kaj se zgodi s političnimi donacijami / prispevki po volitvah.

Obama je Foxworthy v San Franciscu

Morda ste redneck, če ste iz majhnega mesta.

Morda ste hudič, če ste beli in ne želite delati.

Morda ste redneck, če kupite mojo vrvico in greznico.

Morda ste hudič, če ste zagrenjeni in protiameriški vladi.

Morda ste hudič, če se oklepate pištole samo zato, ker ste polni frustracij.

Morda ste hudič, če se oklepate svoje vere samo zato, ker ste polni frustracij

Morda ste redneck, če imate antipatijo do vseh, razen do drugih rednekov.

Morda ste redneck, če sovražite vse priseljence, ki prihajajo v vašo državo.

Morda ste hudič, če ne veste nič o mednarodni trgovini.

Morda ste redneck, če ne boste glasovali zame ali se pridružili mojemu gibanju, na neki rasi.

Obama je bil ujet pri zasebnem ogovarjanju, preprosto in preprosto!

Prosim, ne vrti se več! Ali se Obama ne more samo opravičiti, če za to niso krivi prebivalci majhnih mest?


Prvo leto organizacije For America: Trajna kampanja v digitalni dobi

Barack Obama je v Belo hišo prišel z največjo, najbolj žično mrežo navijačev v ameriški zgodovini. Noben predsednik ni nikoli vodil zvezne vlade, hkrati pa je poskušal voditi žično mrežo podpornikov, ki se lahko pogovarja sama s seboj in se organizira na lokalnem in potencialno državnem nivoju. Medtem ko se mnogi predsedniki skušajo pogovarjati neposredno z javnostjo, tako da se sprehajajo po kongresu in medijih, noben predsednik ni imel tako velikega, interaktivnega seznama podpornikov. Poleg tega nobeden predsednik nikoli ni spremenil prostovoljske mreže zmagovalne kampanje v organizacijo, namenjeno uresničevanju nacionalnega programa.

17. januarja 2009 je bila kampanja Obama za Ameriko spremenjena v Organizacija za Ameriko (OFA) in vključena kot veja DNC. Ta članek se osredotoča na delo OFA v prvem letu Obamove administracije, pri čemer ocenjuje neprimerljiv poskus predsednika, da bi zgradil model organizacije upravljanja, ki temelji na kvalitativnih raziskavah z več kot 70 prostovoljci in aktivisti, številnimi uslužbenci kongresa in nekdanjimi člani Obamine predsedniške kampanje.

V prvem razdelku so prikazane dejavnosti OFA v letu 2009, o katerih je večina medijev in političnih opazovalcev poročala le občasno. Drugi del vsebuje izvirno poročanje, ki temelji na intervjujih s tremi pomembnimi skupinami zainteresiranih strani: osebjem kongresa, nekdanjim osebjem za predsedniško kampanjo Baracka Obame ter člani in prostovoljci OFA. Tretji odsek ponuja širšo analizo tega novega poročanja o OFA in raziskuje področja za morebitno nadaljnjo razpravo in preiskavo OFA in njenega novega organizacijskega modela.


Nacionalna varnostna država in moč izvršne oblasti

Izkušnje v 16 -letni svetovni vojni proti terorizmu kažejo, da ameriški sistem & ldquochecks and balance & rdquo ni brez napak. V domačih politikah sramežljivosti kongres in sodišča nadzorujejo izvršilno oblast in ta sistem & ldquoseparated insti & shytu & shytions souporabe pooblastil & rdquo (Richard Neustadt) pogosto ustvarja & shyates mrežo in sramežljivo ključavnico. Kar zadeva zunanjo politiko, pa ima izvršna veja izjemno samostojno, še posebej v stiku z nacionalno varnostjo. Kadar obstaja močan občutek negotovosti in sramežljivost, zakonodajna in judijsko -sramežljiva veja neradi omejujejo izvršilno oblast.

V skladu z izrekom & ldquointer arma silent leges & rdquo (& ldquowhen orožje govori, zakon utihne & rdquo) so si ameriški predsedniki običajno v času vojne razlagali svoja pooblastila ex & shypanzivno. Primeri so odvzem pravice do habeas corpus avtorja Abraham Lincoln med ameriško državljansko vojno in internacijo ameriških državljanov japonskega porekla v taborišča med drugo svetovno vojno. V večini primerov so se takšne skrajne mere končale, ko so se vojne končale, in & ndash z določeno zgodovinsko razdaljo & ndash se je prav tako štelo za mor & sramežljivo napačno. Toda vojna proti terorizmu nima tako jasnega konca.

Ko je Sovjetska zveza postala velika grožnja na začetku hladne vojne, so se ZDA odzvale tako, da so zgradile državo nacionalne varnosti, ki je oblast med vejami vlade preusmerila na izvršilno in shycutive. Razen State Departmenta se vse pomembnejše institucije za nacionalno varnost bu & shyreau & shycracy vračajo v Zakon o nacionalni varnosti iz leta 1947. 107 Različne službe oboroženih sil so bile integrirane v okviru obrambnega ministrstva, ki je uspelo vojaškemu ministrstvu. Ustanovitev Sveta za nacionalno varnost je pri odločanju o izvršilni odločitvi dala prednost varnostnim vidikom. Poleg tega so s preoblikovanjem Urada za strateške službe (OSS) v CIA obveščevalne sposobnosti, ki so bile sprva ustvarjene za izvajanje vojaškega izvidovanja in sramežljivosti sovražnikovih sil, trajno ustanovile. Industrija in znanost so bili tudi zaposleni, da bi prispevali k prizadevanjem za krepitev zmogljivosti America & rsquos de & shyfense. Izvršna veja oblasti, katere pristojnosti so v ustavi naštete šele po kongresu, je bila povišana in postala varuhinja nacionalne varnosti, zadolžena za novoustanovljeni aparat. 108

Razširitev države nacionalne varnosti po 11. septembru

Ko je nova razsežnost terorizma postala očitna in sramežljiva po 11. septembru, je to privedlo do podobne dinamike kot med vzponom hladne vojne v poznih štiridesetih letih. Terorizem so dojemali kot eksistencialno grožnjo, ki je privedla do širjenja varnostne birokracije brez primere.

Ker se 17 agencij 109, ki sestavljajo inteligentno in sramežljivo skupnost, financira iz različnih proračunskih postavk, od katerih je večina razvrščenih, natančni podatki o stroških niso na voljo. V zadnjih letih so bile objavljene osnove in načrti za proračun vojaške obveščevalne službe in državni obveščevalni proračun, ki zajema civilne in sramežljive agencije (prva med njimi CIA). Za proračunsko leto 2018 je bila zahteva po državnem obveščevalnem proračunu 57,7 milijard USD in 20,7 milijarde USD za proračun vojaške obveščevalne službe skupaj, za približno 5 milijard USD presegajo znesek, odobren za predsramežljivo leto, kar je blizu rekordnega leta 2010 v višini 80,1 milijarde USD . Med letoma 1997 in 2010 se je skupni obveščevalni proračun več kot potrojil od prvotnih 26,6 milijarde USD. 110 Center za boj proti terorizmu se je v CIA v prvih 10 letih po 11. septembru povečal s 300 na 2000 zaposlenih, zdaj pa predstavlja 10 odstotkov delovne sile. Od analitikov Cie 20 odstotkov dela kot & ldquotargeters & rdquo, ki iščejo ključne posameznike v terorističnih omrežjih, ki jih lahko novačijo ali so določeni za ujetje ali ubijanje. 111 Obrambna obveščevalna agencija se je s 7500 zaposlenih v letu 2002 povečala na 16 500 v letu 2010, v FBI pa se je število oseb, ki se ukvarjajo s terorizmom, potrojilo. 112

Poleg državne birokracije sodelujejo številna podjetja pri & shyvate. Poleg tra & shydicionalne obrambne industrije, ki se je prilagodila novo nastajajočemu boju proti terorizmu, številni novi zasebni izvajalci, zlasti v IT sektorju, ponujajo storitve in finančno zaslužijo od vojne proti terorizmu. Po poročanju novinarjev Dana Priest in Williama Arkina je samo na zvezni ravni v boju proti terorizmu vključenih približno 1.000 vladnih agencij in 2.000 zasebnih podjetij. 113 Ocenjujejo, da ima 854.000 ljudi tajno varnostno dovoljenje & ldquotop & rdquo. 114

Nastala mreža organizacij in agencij odpira vprašanja usklajevanja in nadzora. Sistem razdelljene tajnosti in dostopa do občutljivih in občutljivih informacij na podlagi potrebe po vedenju otežuje učinkovit in sramežljiv nadzor ter dovoljuje napačno in neprimerno vedenje. 115 Leta 2004 je bil ustanovljen položaj direktorja nacionalnih obveščevalnih služb za boljše usklajevanje različnih agencij. Toda DNI ima le majhno osebje, ne poveljuje neposredno različnim agencijam in sramežljivcem in nima nadzora nad njihovo kadrovsko politiko. Samo direktor Cie poroča neposredno DNI in le civilni del proračuna je pod nadzorom DNI & rsquos. Poleg tega različne organizacije poročajo vsakemu svojemu oddelku.

Izjema

Po travmatičnih izkušnjah 11. septembra se varnostno stanje ni samo povečalo, ampak je bil obstoječi nadzorni sistem tudi prekinjen. Čeprav ameriška zveza Consti & shytution po napadih v New Yorku in Washingtonu ni bila nikoli uradno prekinjena, je veliko sumljivo, da so razmere v prvih letih po 11. septembru ponovno & shysem & prestrašile izjemo. V svoji istoimenski knjigi filozof Giorgio Agamben opisuje izjemen položaj kot "ldquono človek" med deželno -šilskim pravom in političnim dejstvom ter med pravnim redom in življenjem. & Rdquo 116 Sklicuje se na vojaški ukaz, ki ga je predsednik izdal novembra 13. 2001, ki je ustvaril podlago za neomejeno pridržanje tujih osumljencev terorizma in njihovo sojenje vojaškim komisijam. Bush je v njem odredil: & ldquoUgotovil sem, da obstaja posebna in sramežljiva izredna situacija za nacionalne obrambne namene, da ta izredna situacija predstavlja nujen in prepričljiv interes vlade in da je izdaja tega ukaza nujna za reševanje izrednih razmer. & Rdquo 117

Z razglasitvijo osumljencev za nezakonite borce jim odvzamejo osnovne človekove pravice.

Dejstvo, da je pravna država dejansko opuščena, podpira trditev, da je to stanje izjema. 118 Razmere so omogočile ukaze, uvedbo pravil in vzpostavitev sramežljivih postopkov, ki niso v skladu s temeljnimi načeli pravne države, ustavo ZDA in mednarodnim pravom. Spletna mesta & ldquoblack & rdquo in center za pridržanje v Guant & aacutenamu so ustvarili območja zunaj zakonodaje, ki niso dosegljiva sodiščem. V Guant & aacutenamu do danes veljajo omejitve glede uporabe zakonodaje ZDA. Z razglasitvijo osumljencev za nezakonite borce jim odvzamejo osnovne človekove pravice. More & shyover, tako da se izognejo rednim postopkom odločanja in delujejo na skrivaj, postanejo pregledi tako znotraj izvršilne veje kot med vejami neučinkoviti. 119

Ker to izjemno stanje še nikoli ni bilo uradno razglašeno, tudi ni jasnega označevalca, da bi se temu izognili. Civilna družba (tisk, nevladne organizacije, odvetniki), predstavniki vlade, sodišča in kongres so postopoma razkrivali problematične metode in s svojim odporom prisilili prekinitev nekaterih najbolj ekstremnih praks. Hkrati pa so se metode, kot sta neomejen zapor in karantensko ubijanje, v praksi normalizirale in cementirale kljub političnemu odporu. Drugi ukrepi, kot je množični nadzor, so bili po odkritju celo zakonsko sankcionirani in zastrašeni. Kot je opisano zgoraj, je Obamova administracija postavila tiste ukrepe, ki jih želi nadaljevati, na trdnejše pravne podlage. To je bilo doseženo bodisi z novimi, bolj izpopolnjenimi razlagami zakona bodisi s prepričanjem kongresa ali sodišč v podporo politiki. Eden od dejavnikov, ki so prispevali k temu, je bil, da so se številni kritiki Busheve administracije pridružili Obamini administraciji in sramežljivosti in tako prenehali s kritikami. 120 Poleg tega so demokrati v kongresu in nekateri kritični sodniki bolj zaupali Obami & ndash ustavnemu odvetniku in nekdanjemu Bushevemu kritiku & ndash na tem področju.

Kljub vsem popravkom tečaja in novim predpisom so se bistveni elementi prvotnega izrednega stanja postopoma institucionalizirali in postali del nove normale. To velja zlasti za vojno paradigmo, zahtevo po izvršilni oblasti in pretirano uporabo tajnosti.

Skrivnost

Prekomerna uporaba tajnosti ni povzročila le neučinkovitosti v birokraciji države nacionalne varnosti in sramežljivosti, temveč odpira tudi temeljnejše težave. Jasne kršitve zakona v dobi takoj po 11. septembru so pod krinko tajnosti umaknile prakso izkoriščanja pravnih sivih območij.

Načeloma ločitev oblasti velja tudi v boju proti terorizmu, od reform v sedemdesetih letih pa ima kongres sorazmerno daljnosežna nadzorna pooblastila. Od leta 1980 so obveščevalni organi in sramežljivci po zakonu dolžni obvestiti senatne in hišne obveščevalne odbore, ki so bili na novo ustanovljeni po priporočilih cerkvenega odbora o vseh svojih dejavnostih, vključno s prikritimi operacijami. 121 V praksi pa so člani Odbora preobremenjeni s kontrolo birokracije več deset tisoč zaposlenih, proračunom v več deset milijard in na stotine posameznih programov in dejavnosti. 122 Poleg pomanjkanja časa in virov & ndash članstvo v odboru Intel & shyligence je le eno od mnogih področij, s katerimi se morajo ukvarjati zakonodajalci & ndash, pravila razvrščanja predstavljajo strukturni problem za učinkovit over & shysight. Člani odbora ne smejo deliti informacij in sramežljivosti, ki jih prejmejo med tajnimi zaslišanji, z zunanjimi osebami, včasih tudi z lastnim osebjem. Tam & shyfore skorajda ni mogoče neodvisno preveriti trditev obveščevalnih agencij. Tudi če obstajajo znaki kršitev, na primer, če obveščevalne agencije ne povedo resnice, člani kongresa ne morejo preprosto priti v javnost. 123

Daljnosežno pooblastilo Cie po 11. septembru, da bi teroriste zmanjšali na mini & shymum, je nadzor nad izvršilno oblastjo in izmenjavo informacij s kongresom. S splošnim pooblastilom z dne 17. novembra 2001 je bila formalna zakonska zahteva za odobritev predsednika in uradno obvestilo kongresa izpolnjena in sramežljiva, ne da bi bilo treba o posameznih operacijah poročati ustreznim odborom. 124

Meja med obveščevalnimi in vojaškimi operacijami, ki potekajo pod različnimi in sramežljivimi zakonskimi oblastmi, se čedalje bolj briše, ta trend pa se nadaljuje vse do danes in predstavlja posebne izzive. 125 Kadar tajne dejavnosti potekajo v sožitju s tekočimi sovražnostmi, za vojsko ne veljajo enake zahteve predsednikove odobritve in obveščanja kongresa kot CIA. Zunaj očitnih konfliktnih področij v Afganistanu, Iraku in Siriji pa takšna povezava ni vedno jasna. Po drugi strani pa se zdi, da ima CIA lažja pravila o prikritih operacijah, ki kršijo suverenost drugih držav. Sodelovanje med (uradno civilno) Cio in vojaškimi enotami Združenega poveljstva za posebne in stične operacije, ki so pooblaščene za tajno izvajanje operacij, se je povečalo do te mere, da tujcem včasih ni jasno, ali se nekatere operacije izvajajo v okviru pooblastila za obveščevalne službe ali pooblastila za vojaške operacije in katera pravila veljajo. Tako misija CIA kot vojaški brezpilotni letali sta bila očitno vključena v misijo, da bi v Jemnu ubila ameriškega državljana Anwarja Al-Awlakija, vendar je bila operacija izvedena po pravilih Cie. 126 Nalogo ubiti Osame bin Ladna v Pakistanu je izvedla Navy Seal Team Six (del JSOC), ki je bila za operacijo postavljena pod poveljstvo CIA, verjetno zato, ker je kršila suverenost Pakija & shystan & rsquosa. 127 Na splošno ustvarjalna kombinacija različnih pravil in predpisov omogoča največjo prilagodljivost in minimalne obveznosti poročanja.

Preiskava kongresa obtožuje Cio, da je zavajala izvoljene za nadzor.

Preiskovalna komisija Senata za obveščevalne zadeve & rsquos o priporu in zaslišanju CIA & rsquos ponuja poseben vpogled v težko razmerje med zakonodajno in izvršilno vejo & ndash tako v smislu procesa preiskave kot njenih rezultatov. Poročilo obveščevalnega odbora & rsquos com & shy premišljeno ne preučuje le dejanj CIA & rsquos, ampak ga tudi obtožuje, da je namerno zlorabil tiste, ki so izvoljeni za izvajanje nadzora.

Bitka med senatom in Cio zaradi poročila o mučenju

5. marca 2009 je Odbor za obveščevalne zadeve Senata z dvostranskim glasovanjem odločil, da bo pregledal program pridržanja in zasliševanja CIA & rsquos. Tako procesi kot rezultati tega pregleda so od takrat postali predmet ostrega spora med Odborom in Cio. Približno šest mesecev po odločitvi so republiški odbori v odboru umaknili podporo, domnevno zato, ker je preiskava generalnega pravobranilca o isti zadevi preiskavo senata naredila odveč. Po dolgotrajnih pogajanjih je CIA predstavnikom Odbora omogočila dostop do 6,2 milijona strani notranjih dokumentov Cie z vzpostavitvijo posebnega računalniškega sistema v varovanem objektu v Virginiji. Po letih dela je odbor pripravil poročilo na 6.000 straneh in do danes razvrščeno & ndash, ki je postavilo pod vprašaj številne trditve CIA & rsquos o programu.

Med svojim raziskovanjem so uslužbenci odbora prišli do notranjega poročila Cie & ndash, ki se pogosto imenuje tudi & ldquoPanetta Review, & rdquo, poimenovanega po takratnem direktorju & ndash, katerega sklepi so bili v nasprotju z uradnim poročilom Cie, da so brutalna zasliševanja pomembno prispevala k boj proti terorizmu. CIA je menila, da odboru ni odobrila dostopa do pregleda Panetta. Vsaj dvakrat v letu 2010 je iz datotečnega sistema izbrisal tudi druge dokumente, ki jih je pred tem dal na voljo Odboru. Osebje Cie je preiskalo tudi računalniške pogone, na katerih so uslužbenci odbora vodili lastne rezultate dela. Ko je predsednik odbora 15. januarja 2014 na to opozoril, je direktor Cie John Brennan te očitke najprej zanikal, nekaj mesecev pozneje pa je priznal, da so bile izvedene preiskave. CIA je nato prijavila osebje odbora FBI -ju, ki ga je obtožilo nezakonitega dostopa do dokumentov in jih odstranilo iz objekta.

11. marca 2014 je senatorka Dianne Feinstein stopila v javnost z resnimi obtožbami proti CIA. Feinstein je bil vodilni član odbora in v svojem prejšnjem

mesto predsednika odbora je bil zanesljiv podpornik obveščevalnih agencij. V govoru na senatu je zdaj trdila, da je CIA v poskusu oviranja preiskave in sramežljivosti kršila načelo delitve oblasti in prepoved izvajanja domačega nadzora. Državni tožilec Eric Holder se v konfliktu ni postavil na stran in julija 2014 napovedal, da ne bo ukrepal niti proti CIA -i niti proti osebju odbora. Generalni inšpektor Cie David Buckley je po lastni preiskavi stopil na stran senata. Ko se je posebej ustanovljeni odbor odločil, da za dogodke nihče v CIA ne bo odgovarjal, je Buckley v znak protesta odstopil.

Od decembra 2012 do decembra 2014 so se obveščevalni odbor, CIA in Bela hiša pogajali, kakšne rezultate končnega poročila je treba objaviti. Odboru je uspelo objaviti 600 strani dolg, le nekoliko popravljen povzetek poročila. Podrobno je opisal izvor in krutosti programa zasliševanja. Poročilo je poleg tega zaključilo: (1) brutalne metode zasliševanja niso bile učinkovite pri zbiranju in sramežljivosti (2) CIA ni pravilno obveščala odločevalcev in javnosti o programu (3) pri vodenju programa je prišlo do resnih napak (4) program je bil veliko bolj brutalen, kot je CIA priznala odločevalcem in javnosti. Tudi če upoštevamo interese senatorjev pri zmanjševanju lastne odgovornosti za program zasliševanja, ostaja vtis, da je CIA uporabila vsa razpoložljiva sredstva, da bi preprečila, da bi zelo kritično, če ne celo uničujoče poročilo o CIA -i ugledalo luč sveta. .

a & ensp & ldquoPrepis: senatorka Dianne Feinstein pravi, da je CIA preiskala računalniške komiteje računalnikov & rdquo, Washington Post , 11. marec 2014, http://wapo.st/NWtFsa Savage, Močne vojne (glej opombo 18), 512 & ndash15.

Poročilo poroča, da tudi izvršilni odločevalci niso bili v celoti obveščeni. 128 Brutalnost in sitativnost metod zasliševanja je bila sistematično preganjana do uprave in kongresa, hkrati pa je bila uporabnost metode pri pridobivanju informacij pretirana. Del resnice je tudi, da demokratično izvoljeni voditelji niso postavljali dovolj vprašanj, verjetno zato, ker v resnici niso želeli poznati vseh umazanih de & shytails. 129 Toda ne glede na zaključke poročila, poskuša CIA vplivati ​​na te sklepe, je zelo zgovorno o tem, kako vidi svojo vlogo in razkriva metode, ki jih je pripravljena uporabiti proti ameriški zakonodaji in sramežljivcem.

Da bi zaščitila svoje skrivnosti, je vlada vse pogosteje ukrepala proti tistim, ki so medije posredovali. Medtem ko se v preteklosti ministrstvo za pravosodje ni veliko trudilo preiskati uhajanja podatkov, je bilo leta 2006 ustanovljeno delovno skupino 12 tožilcev in 25 uslužbencev FBI, ki so preganjali podatke, ki so uhajali. 130 V času predsedovanja Obama & rsquos je pravosodno ministrstvo za objavo tajnih podatkov vložilo skupno devet primerov, več kot med vsemi prejšnjimi predsedniki skupaj. Medtem ko so bili nekateri primeri prevzeti od Busheve administracije, drugi pa na novo sproženi, so bili mnogi uhajalci obtoženi v skladu z Zakonom o vohunjenju iz leta 1917, ki predvideva še posebej drakonske kazni. Zakon je bil sprva namenjen sovražnim vohunom (kot že ime pove), vendar se zaradi nenatančnega besedila lahko uporablja tudi v primerih, ko lahko objava tajnih podatkov na koncu omogoči sovražnikom, da imajo koristi od teh informacij. The New York Times novinaru Jamesu Risenu je pod Obamo grozil letni zapor, ker ni hotel navesti svojih virov. V tem kontekstu je sodišče odločilo, da novinarji ne uživajo posebnih privilegijev in skrivnosti za zaščito svojih virov v skladu s prvim amandmajem, ki jamči pravico do svobode govora. Charlie Savage je opozoril, da se je zaradi tega pripravljenost vladnih virov za razkritje klasificiranih in skrivnostnih informacij močno zmanjšala. Ta razvoj delno pripisuje dejstvu, da nadzor NSA ni bil odkrit, preden je Snowden ušel. V prvem takem primeru v času Trumpove administracije je bil pogodbenik NSA Reality Winner pred kratkim obsojen na 63 mesecev zapora zaradi posredovanja tajnega dokumenta mediju. Zopet je bila obtožena v skladu z Zakonom o vohunjenju, čeprav so bili podatki, ki so ušli, pred objavo popravljeni. 131 Na splošno je prišlo do pomembne spremembe od 11. septembra. Medtem ko so tožilci prej zelo neradi prisilili poročevalce, da razkrijejo svoje vire & ndash, in pravzaprav nihče ni bil obsojen zaradi objave tajnih podatkov & sramežljivosti & ndash, sta danes trdno uveljavljeni praksi.

Nekaznovanost

Normalizaciji spornih metod je pomagalo tudi dejstvo, da nihče ni odgovarjal za kršitve zakona, ki so se zgodile. Odgovorni za uporabo mučenja so nekaznovano ravnali in vztrajno kršili Konvencijo Združenih narodov proti mučenju, ki jo je Washington ratificiral, in države zavezovale, da bodo preganjale kršitve določbe o prepovedi mučenja. 132 Ne samo, da ni bilo kazenskih ovadb, pač pa tudi disciplinskih ukrepov. Odgovorni so lahko nadaljevali kariero. 133 Po volitvah Obama & rsquos je pravosodno ministrstvo začelo preiskave, ki so bile kmalu spet zaprte, ne da bi bile vložene obtožbe. Verjeten razlog je bil v tem, da Obamova administracija ni hotela nasprotovati obveščevalni skupnosti. Spori z zagovorniki & ldquoenhanced tehnike zasliševanja & rdquo v kongresu, republikanski stranki in varnostni ustanovi bi lahko izničili celoten dnevni red novoizvoljenega predsednika.

Kljub temu je vsaka odgovornost povzročila trajno škodo normi, ki prepoveduje mučenje, tudi potem, ko so bile problematične prakse končane. Zagovarjanje mučenja ostaja sprejemljiv položaj v mainstream diskurzu. Ne samo, da je Donald Trump z odobravanjem govoril o uporabi tor & shyture, predsedniški kandidat Mitt Romney v volilni kampanji 2012 se je izrekel tudi za tehnike zasliševanja vnaprej in sramežljivo. Med volilno kampanjo leta 2016 se je večina republikanskih kandidatov zavzela za njihovo ponovno uvedbo. Brez kakršnega koli znaka obžalovanja nekdanji podpredsednik Cheney ob vsaki priložnosti kritizira odrekanje in sramežljivost mučenja, Bruce Jessen, psiholog, odgovoren predvsem za razvoj tehnik zasliševanja, pa agresivno zagovarja svoja dejanja. V filmu in na televiziji prizori, v katerih se ameriški obveščevalni agenti ukvarjajo s tor & shyture, zdaj spadajo v standardni repertoar zaslonov in srajcev. 134


Država/
Ameriška država
Obiskana območjaDatumiPodrobnostiSlika
Oregon Roseburg 9. oktoberPredsednik Obama se je zasebno srečal z preživelimi in družinami žrtev streljanja na univerzi Umpqua Community College. [89] Med njegovim obiskom so lokalni aktivisti za pravice orožja protestirali proti nadaljnjim zakonom o nadzoru orožja. [90]
Washington Seattle 10. oktoberObama je prišel po postanku v Roseburgu v Oregonu, kjer je obiskal družine žrtev streljanja na tamkajšnji skupnosti. Air Force One se je priletel na letališču King County t okoli 15:45. Govoril je v The Westinu. [91]
Kalifornija San Francisco,
Los Angeles,
San Diego
10.-11. OktoberPredsednik Obama je najprej prispel v San Francisco, kjer se je udeležil zasebne okrogle mize s člani Demokratskega nacionalnega odbora in zbiranja sredstev v The Warfield. [92] Predsednik se je nato odpravil v Los Angeles, kjer se je udeležil treh zbiranja sredstev, enega v rezidenci režiserja in producenta JJ Abramsa, drugega na zasebni predstavi Jamieja Foxxa v Pacific Palisadesu, zadnjega pa je gostil notranji oblikovalec Michael S Smith in veleposlanik ZDA v Španiji James Costos. [93] Predsednik Obama je preostanek vikenda preživel v Rancho Santa Feju. [94]
Zahodna Virginija Charleston 21. oktoberPredsednik Obama se je med drugim udeležil skupnostne razprave o vprašanju zlorabe substanc, srečanja z učitelji, zdravstvenimi delavci in pripadniki organov pregona. [95] Zahodna Virginija ima najvišjo stopnjo smrti zaradi prevelikega odmerjanja drog v Združenih državah. [96]
Illinois Chicago 27. oktobra 󈞈Predsednik Obama se je udeležil konference Mednarodnega združenja policistov (IACP) na McCormick Placeu, kjer je obravnaval vprašanje nasilja nad orožjem, zakonodajo o nadzoru orožja in reformo kazenskega pravosodja. [97] Obama je govoril na konferenci IACP, se udeležil dveh zbiralcev političnih sredstev in gledal Chicago Bullse, ki so igrali United Cleveland Cavaliers v United Center. [98]
Država/
Ameriška država
Obiskana območjaDatumiPodrobnostiSlika
New Jersey Newark 2. novemberPredsednik Obama je odpotoval v Newark, kjer je obravnaval reformo kazenskega pravosodja, kjer je imel okroglo mizo in imel govor na univerzi Rutgers University v Newarku. [99] Med delom potovanja sta ga spremljala ameriški senator Cory Booker in župan Newarka Ras Baraka. [100] Obama je obiskal Integrity House, hišo na pol poti v Newarku, kjer se je srečal z nekdanjimi storilci kaznivih dejanj, ki so na rehabilitaciji in usposabljanju za zaposlovanje. [101]
New York New York City Predsednik Obama je odpotoval v New York, da bi se udeležil zbiranja sredstev za Demokratični nacionalni odbor in Odbor za demokratično kongresno kampanjo. [102] Medtem ko je bil na Manhattnu, se je Obama udeležil predvajanja brodvejskega muzikala Hamilton . [103] Obama se je nato vrnil v New Jersey, preden je odpotoval nazaj v Belo hišo. [102]
puran Antalya 14. novembra 󈝽Predsednik Obama se je udeležil vrha skupine G-20 v Antalyi, na katerem so razpravljali o temah, kot so naložbena strategija, podnebne spremembe, finančne ureditve, boj proti korupciji ter o vprašanjih trgovine in energije, da bi okrepili svetovno gospodarstvo in sodelovanje. [104] Po mnenju svetovalke za nacionalno varnost Susan Rice je predsednik Obama na vrhu razpravljal tudi o "kibernetski varnosti, beguncih, globalni zdravstveni varnosti in boju proti terorizmu". [105] Srečal se je tudi s turškim predsednikom Recepom Tayyipom Erdom ğanom (za razpravo o prizadevanjih za obvladovanje meje s Sirijo in Turčijo v času begunske krize v sirski državljanski vojni) in s savdskim kraljem Salmanom. [106] [107] [108] Poleg tega se je predsednik Obama na 30-minutnem srečanju srečal z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom, na katerem so razpravljali o prizadevanjih za spopadanje z Islamsko državo Irak in Levant ter drugimi terorističnimi skupinami ter reševanje sirske državljanske vojne sredi nesoglasja z ZDA glede vojaškega posredovanja Rusije. [109] [110]
Filipini Manila,
Pasay
17. novembra 󈞀Predsednik Obama se je udeležil srečanja gospodarskih voditeljev APEC v Manili s poudarkom na vključujoči rasti. [104]

Ob robu vrha v Manili je imel dvostranska srečanja s filipinskim predsednikom Benignom Aquinom III., Japonskim premierjem Shinzom ō Abejem in novoizvoljenimi premierji Malcolmom Turnbull iz Avstralije in Justinom Trudeaujem iz Kanade [111] [112] kot srečanja z voditelji transpacifiškega partnerstva in pacifiškega zavezništva. [113]

Predsednik Obama je imel tudi pripombe v obalnem objektu filipinske mornarice ob zalivu Manila, kjer je obiskal tudi BRP Gregorio del Pilar (PF-15), da bi poudarili zavezo ZDA, da bodo pomagale pri pomorski varnosti v regiji sredi ozemeljskih sporov v Južnokitajskem morju. [108] [114] Med govorom pred filipinsko mornarico je predsednik Obama napovedal, da bo ameriška vlada podarila raziskovalno plovilo RV Melville in dva Hamilton-razredniki za filipinsko mornarico, med katerimi bo tudi USCGC Boutwell (WHEC-719). [115] [116] [117] Kasneje se je udeležil vrha generalnih direktorjev APEC 2015, kjer se je srečal z ustanoviteljem in izvršnim predsednikom Alibabe Jackom Ma in izumiteljico svetilk SALt Aiso Mijeno ter pozval poslovneže k boju proti podnebnim spremembam. [118] [119]


StephenShenfield.NET

Vprašanje reforme krutega in potratnega ameriškega zdravstvenega sistema je bilo osrednje mesto Obamine predsedniške kampanje - morda res ključ do njegove izvolitve. 23. marca 2010 je končno podpisal dolgo pričakovani zakon o zaščiti pacientov in ugodni oskrbi. Skoraj 2000 strani, je izredno zapleten dokument s številnimi določbami o vseh vrstah zdravstvenih tem.

Ko pa je hullaballoo zamrl, se je zdelo, kot da se v resničnem svetu sploh ni spremenilo. Eden od razlogov je, da večina določb zakona in vse njegove glavni določbe (glej tabelo 1) začnejo veljati šele leta 2014. Takrat bomo po zakonu morali kupiti zdravstveno zavarovanje. Če tega ne storimo, bomo kaznovani.

Tabela 1. Povzetek glavnih določb Zakona o zaščiti pacientov in ugodni oskrbi

1. Nekatere zlorabe s strani zdravstvenih zavarovalnic (HI) bodo prepovedane-zlasti zavračanje kritja za ljudi z že obstoječimi pogoji, odpoved in uvedba omejitev za vseživljenjske dajatve.

2. HI mora zajemati preventivno nego, ne pa zobozdravstvene, vizualne ali reproduktivne storitve.

3. Z nekaterimi izjemami za ljudi z nizkimi dohodki mora vsak kupiti HI ali pa plačati globo v višini 695 USD na osebo na leto ali 2,5% dohodka, kar je večje.

4. Delodajalci z več kot 50 zaposlenimi morajo zagotoviti zdravstveno zavarovanje ali pa plačati globo v višini 2.000 USD na zaposlenega na leto.

5. Države bodo vzpostavile izmenjave HI za nakup HI za ljudi, ki niso zajeti v Medicare ali Medicaid in ki niso zaposleni ali katerih delodajalci ne zagotavljajo HI.

6. Del stroškov HI bodo pokriti z davčnimi dobropisi na drsni lestvici, odvisno od dohodka. Stroški, ki jih nosijo potrošniki, ne bodo presegli 9,5% njihovega dohodka.

7. Nezakoniti priseljenci ne bodo prejemali nobenih ugodnosti.

8. Glavne določbe začnejo veljati šele leta 2014.

Kaj dela zakon ne vsebujejo

2. A javna možnost kot alternativo zasebnim shemam HI.

3. Nadzor nad cenami, ki jih zaračunavajo podjetja HI (premije, soplačila in odbitki).

4. Odprava prepovedi uvoza zdravil na recept.

5. Pooblastilo družbe Medicare za pogajanja o nižjih cenah zdravil.

Predvideni stroški za državo = 940 milijard dolarjev v desetih letih

Zdi se, da reforma delavcem ponuja skromne ugodnosti. Obljublja razširitev zdravstvenega zavarovanja na večino tistih, ki trenutno niso zavarovani, izjema so nezakoniti priseljenci in ljudje, ki kljubujejo zakonu in nočejo kupiti zavarovanja. Da bi bilo zdravstveno zavarovanje »cenovno dostopno«, se vlada zavezuje, da bo del stroškov premije (za najrevnejše celotne stroške) poplačala z davčnimi olajšavami, in sicer na drsni lestvici, odvisno od dohodka.

Še vedno pa bo obstajalo več vrst zdravstvenega zavarovanja, od »luksuzno ” na vrhu na »standardno« in »osnovno« za tiste, ki si ne morejo privoščiti nič boljšega. Nizkokakovostno zavarovanje ne zagotavlja veliko več varnosti, kot če ga sploh nimate. Tako bo nekaj milijonov ljudi iz kategorije »brez kritja« prešlo v kategorijo »slaba pokritost«. Takole se zdi manj impresiven dosežek.

Še več, celo ljudje z najboljšim zdravstvenim zavarovanjem so ogroženi zaradi sistema dobičkonosnega zdravstvenega varstva, čeprav na drugačen način. Medtem ko je ljudem s slabo ali brez pokrivanja pogosto zavrnjeno nujno potrebno zdravljenje, se ljudi z dobro pokritostjo poziva, naj opravijo nepotrebne operacije in teste, ki naredijo več škode kot koristi (na primer z izpostavljenostjo sevanju).

Konec zlorab?

Obama je v veliki meri opozoril, da novi zakon od zavarovalnic zahteva, da se odrečejo nekaterim zlorabam. Ne bodo več smeli zavrniti kritja za osebe z že obstoječimi boleznimi. Za otroke začne to veljati takoj, za odrasle leta 2014.

Drug primer je razveljavitev, kar pomeni preklic politike takoj, ko je v skladu z njo vložena velika zahteva. Novi zakon to prakso prepoveduje. To zagotovo zveni kot zelo dobrodošel napredek.Toda odpoved je bila že nezakonito, edina težava je v tem, da vladni regulatorji prepovedi niso uveljavili. Zakaj bi pričakovali, da bodo zdaj to počeli?

Pravi upravičenci

Z reformo je vzpostavljen nehuman in perverzen sistem dobičkonosnega zdravstvenega varstva. Dejansko ta sistem še bolj utrdi. To ni reforma zdravstvenega varstva, ampak zgolj zasebnega zdravstva zavarovanje. Za to so poskrbele zdravstvene zavarovalnice oni so glavni upravičenci novega zakona. V zameno za malo več vladnih predpisov so jim izročili močno razširjen ujetniški trg, ki ga je vlada subvencionirala in uveljavila.

Drugi veliki zmagovalec je farmacevtska industrija. V obupu, da bi našel poslovni interes, ki bi svoji reformi dal javno podporo, je Obama sklenil dogovor z Big Pharma. Farmacevtska podjetja so se strinjala, da bodo sponzorirala televizijske oglase v podporo reformi, vendar so zahtevali visoko ceno: Obama je moral opustiti prizadevanja za prihranek denarja na račun njihovega monopolnega dobička. Obama je s kršitvami svojih volilnih obljub privolil, da Medicareju ne dovoli pogajanj o nižjih cenah zdravil in prepoveduje uvoz cenejših zdravil iz Kanade, Evrope in drugod zaradi goljufivih varnostnih razlogov.

Javna možnost (robustna ali drugačna)

Kaj se je zgodilo z zelo oglaševano "javno možnostjo", ki naj bi nam dala smiselno alternativo in privatne zavarovalnice soočila z resnično konkurenco? Korak za bolečim korakom, pod neizprosnim pritiskom istih podjetij, so Obama in vsi kongresni demokrati zvodeneli in sčasoma opustili vsako zamisel o ustvarjanju novih programov javnega zdravja ali širitvi obstoječih (glej tabelo 2).

Tabela 2. Umik od javnega zdravstva v 5 preprostih fazah

Obama se je junija 2003, ko je bil še samo državni senator in se še ni zavedal, da ima možnost kandidirati za predsednika, v pogovoru za AFL-CIO iz Illinoisa, izjavil:zagovornik univerzalnega zdravstvenega programa z enim plačnikom.”

Prva stopnja umika: 2004 - 2008

V tem obdobju je Obama zavaroval in kvalificiral svojo podporo samostojnemu plačniku, ne da bi načeloma zavrnil to idejo. Trdil je, da bi, če bi načrtoval zdravstveni sistem "od začetka", vzpostavil sistem enotnega plačnika, vendar bi bil prehod iz obstoječega sistema v novega moteč. V Drznost upanja (2006) je trdil, da je plačnik posameznik preveč levičarski, da bi bil politično izvedljiv.

Druga stopnja umika: poletje 2009

Obamovo stališče je bilo v tem času, da ne podpira enega samega plačnika, ampak se zavzema za trdno javno možnost - to je tisto, ki je na voljo vsem, ki si to želijo - da bi zagotovili univerzalni dostop in "ohranili poštenost zavarovalnic".

Tretja stopnja umika: september 2009

Pod pritiskom zavarovalnic, ki jim ni bilo treba konkurirati javni možnosti, je Obama zdaj svojo podporo preusmeril na šibko javno možnost. To bi bilo na voljo le 5% Američanov, ki trenutno niso upravičeni do zasebnega zdravstvenega zavarovanja, zato ne bi konkuriralo načrtom zasebnega zavarovanja.

Četrta faza umika: oktober 2009

Obama je zdaj svojo podporo preusmeril s kratkoročne javne možnosti kakršne koli vrste na "sprožilec"-to je določbo o uvedbi javne možnosti na neki prihodnji datum če zasebne zavarovalnice niso dosegle določenih (nedoločenih) ciljev.

Peta stopnja umikanja: december 2009

Obama je končno opustil vse ukrepe za razširitev dostopa do javnega zdravstvenega varstva, vključno s "sprožilcem" in predlogom, da se ljudem, starim med 55 in 64 let, omogoči "odkup" v Medicare.

Da, vse kongresni demokrati - vključno z vsakim od 46 ali 47 "naprednjakov" 1, ki so - upravičeno trdili, da nobena reforma ni boljša od izjemno slabe - obljubili, da bodo glasovali proti zakonu, ki ne vključuje "robustne javne možnosti". In ko je vodstvo stranke zahtevalo njihovo podporo, so vse vdrl noter.

Posest je vodil predsednikov kabinet predsednika Rahm Emanuel. Vseh upornikov pa ni bilo lahko disciplinirati. Dennis Kucinich se je na začetku močno odzval. Zato je bil povabljen, da se pridruži Obami na predsedniškem letalu, zmagal pa je z osebnim pozivom, naj pomaga prijatelju Baracku, da se reši iz stiske. Kucinich je imel preveč integritete, da bi se podvrgel ustrahovanju, vendar ni mogel prenesti čustvenih manipulacij.

Bi lahko bilo bolj zgovorno pričevanje o nesmiselnosti dela za "progresivne spremembe" prek Demokratične stranke?

Farsa vladnih predpisov

Kakšen bo praktični učinek vladne uredbe, ki jo nalaga novi zakon? Prezgodaj je, da bi bili prepričani, toda tukaj je primer študije primera.

Reforma daje vladam države določeno moč nad višino zavarovalnih premij. Zvišanja premij, ki jih želi zdravstvena zavarovalnica v kateri koli državi, mora odobriti državna vlada, ki lahko zavrne dovoljenje povečanja nad določeno stopnjo. Raziskal sem, kako država, v kateri živim (Rhode Island), sprejema te odločitve.

Odkril sem krožni vzorec. Odgovorni državni pooblaščenec odloča na podlagi analiz, ki jih je naročila raziskovalna organizacija, tesno povezana z panogo zdravstvenega zavarovanja - v resnici v lasti velike zdravstvene zavarovalnice. Rezultat je, da vladni predpisi zgolj uveljavljajo norme, ki že prevladujejo v panogi. Predlagani zvišanje verjetno ne bo odobreno le, če bo očitno pretirano tudi v smislu industrijskih norm.

V bistvu državna vlada služi kot formalni kanal, po katerem se zavarovalnice same urejajo. Ta farsa je že znana iz naših izkušenj z vladnimi predpisi na drugih področjih - zlasti s koruptivnim odnosom med Big Pharma in upravo za hrano in zdravila.

Lobisti podjetij so še vedno na vrhu

Obama je med svojo kampanjo ustvaril lažen vtis, da bo močno zmanjšal vpliv lobistov podjetij. Zlasti je trdil, da se zanaša predvsem na majhne donatorje, v resnici pa je le četrtina njegovih sredstev prišla od ljudi, ki so dali 200 dolarjev ali manj - kar je povprečno za ameriške politike. Rekel je, da ne sprejema denarja od "Washington lobistov" - pri tem pa je dodal, da ne je bil sprejemanje denarja od lobistov na država ravni (v Illinoisu, na Floridi itd.), pa tudi iz zaposleni lobističnih podjetij Washington. Obljubil je, da ne bo zaposlil nekdanjih lobistov, ki bi delali v njegovi upravi - in potem je to tudi storil.

Ena izmed Obamovih predvolilnih obljub je obravnavala posebej postopek, ki ga bo sprejel za pogajanja o zdravstveni reformi:

Vsa pogajanja bom imela za veliko mizo. Imeli bomo zdravnike in medicinske sestre ter upravnike bolnišnic. Zavarovalnice, farmacevtske družbe - dobili bodo sedež za mizo, ne bodo mogli kupiti vsakega stola. Ampak. pogajanja bomo imeli na televiziji C-SPAN, tako da bodo ljudje videli, kdo argumentira v imenu svojih volivcev in kdo v imenu farmacevtskih družb ali zavarovalnic.

Kaj se je zgodilo? Ključna pogajanja so potekala za zaprtimi vrati med lobisti podjetij in vodilnimi člani kongresa. Predstavniki zavarovalnic so celo uveljavljali veto, katerih stališča bi lahko predstavili na kongresnih zaslišanjih, pri čemer so skoraj v celoti preprečili številne zagovornike zamenjave zasebnega zdravstvenega zavarovanja z nacionalnim sistemom "enega plačnika". 2 Ankete so dosledno pokazale, da vsaj dve tretjini zdravniškega in javnega mnenja podpira tak sistem.

Kontekst varčevanja

Ne smemo domnevati, da se bo novi zakon dejansko izvajal, vsaj v sedanji obliki. Pogovori naših vladarjev in njihovih najetih strokovnjakov so vse bolj govorili o "varčevanju" in predvsem o potrebi po omejevanju državne porabe in zmanjšanju primanjkljajev. Poleg tega tega ne nameravajo storiti s povečanjem obdavčitve bogatih ali z drastičnim zmanjšanjem vojaških izdatkov, ampak na račun "pravic" delovno aktivnih ljudi (socialna varnost, javne pokojnine itd.). Na vrhu skupine G-20 v Torontu junija 2010 sta Obama in njegovi kolegi voditelji držav sprejeli deklaracijo, v kateri je zapisano: "Napredna gospodarstva so se zavezala k fiskalnim načrtom, ki bodo primanjkljaje do leta 2013 vsaj prepolovili"-leto prej glavne določbe reforme naj bi začele veljati.

V zvezi s tem se zdi nov dragi program pravic na področju zdravstva zelo nenavaden. Če ne bo popolnoma opuščen, bo zakon zagotovo spremenjen zaradi velikega znižanja stroškov. Še posebej, če pot varčevanja na račun monopolnega dobička zavarovalnice in farmacevtske industrije ostane blokirana, bo treba znižanje stroškov doseči z zmanjšanjem prispevka vlade k stroškom premij (ki se bodo še naprej hitro povečevale) medtem). Zdravstveno zavarovanje torej ne bo zmožno za milijone zaposlenih ljudi.

Če bodo ljudje kljub temu po zakonu morali kupiti zdravstveno zavarovanje, bo prišlo do množičnega izogibanja zakonu. Mnogi ljudje lahko zavrnejo celo plačilo znatnih glob, naloženih zaradi zdravstvenega zavarovanja. Dajanje vseh teh ljudi v zapor ne bo pomagalo omejiti državne porabe. V vsakem primeru bo reforma propadla v svojem navideznem namenu - zagotavljanju »cenovno dostopne oskrbe«. (Njegov pravi namen - dati Obami tisto, kar je mogoče predstaviti kot zmago - je bil dosežen.)

Zakaj ne nacionalna zdravstvena služba?

Na levi strani razprave o zdravstvu so zagovorniki "resnične" ali radikalne reforme-bodisi "samoplačniško" zavarovanje, ki ga vodi zvezna vlada, kot v Nemčiji, bodisi nacionalna zdravstvena služba, kot sta v Kanadi in Veliki Britaniji. Ti sistemi imajo različne pomanjkljivosti, ki večinoma izvirajo iz kapitalističnega okolja, v katerem delujejo, vendar vsaj delavcem zagotavljajo osnovni standard zdravstvenega varstva.

Kljub razširjeni ljudski in strokovni podpori radikalnim reformam so te ideje in tisti, ki jih zagovarjajo, korporativni mediji in politični sistem, v katerem prevladujejo podjetja, sistematično marginalizirani. Zakaj bi to moralo biti? Navsezadnje socialisti in drugi pogosto trdijo, da bi bila radikalna reforma v resničnem interesu ne le delavcev, ampak večine ameriškega kapitalističnega razreda (v nasprotju z oddelki tega razreda, ki imajo lastno zanimanje za sedanje zdravstveni sistem). Naraščajoče breme stroškov zdravstvenega varstva za gospodarstvo bi bilo pod nadzorom, podjetjem pa ne bi bilo več treba prispevati k zavarovalnim premijam zaposlenih. Podjetja v Veliki Britaniji in Kanadi so na primer precej zadovoljna z nacionalno zdravstveno službo v teh državah.

Zakaj torej velika podjetja ne spodbujajo resnične reforme? To vprašanje, ki ga raziskuje Doug Henwood, je njegova številka 120 Levi poslovni opazovalec.

Nekateri analitiki opozarjajo na »splet vpliva« - prepletenost (prekrivajoče se članstvo) med upravnimi odbori zavarovalnic in drugimi družbami ter vlogo zavarovalnic kot vira financiranja drugih podjetij. Henwood predstavlja podrobne dokaze, ki dokazujejo, da to niso zelo pomembni pojavi.

Na podlagi pričevanj raziskovalcev, ki so o tem vprašanju opravili razgovore z najvišjimi vodstvenimi delavci, Henwood navaja, da nekateri (morda celo mnogi) vodstveni delavci zasebno podpirajo "plačnika enega samega", vendar svojih pogledov neradi objavijo iz dveh razlogov.

Najprej jih skrbi možna reakcija drugih podjetij, s katerimi poslujejo. Mala podjetja so še posebej sovražna do "plačnika posameznika". Stroški ne morejo priti do dobička, ker svojim zaposlenim ne zagotavljajo zdravstvenega zavarovanja, medtem ko bi morali nositi del dodatnega davčnega bremena. Zato bi radikalno reformo videli kot poskus preusmeritve stroškov z velikih na mala podjetja.

Drugič, bojijo se »spodbujanja potencialnih razlastnikov«. En obveščevalec to opiše takole: "Če lahko nekomu odvzameš posel - zavarovalnicam - potem lahko vzameš moje. " Henwood dodaja, da »so delodajalci rad, da se počutijo negotove. Zaradi strahu pred izgubo zdravstvenega zavarovanja so delavci manj pripravljeni stavkati ali se upirati znižanju plač ali povečanju plač. "

Zato kapitalisti menijo, da bi nacionalna zdravstvena služba povzročila gospodarske stroške in koristi, medtem ko na odpravo zasebnega zdravstvenega zavarovanja gledajo kot na dolgoročno politično grožnjo za njihovo razredno vladavino. Karkoli si drugi mislijo naj bi mislim, da sami ne mislijo, da bi bila nacionalna zdravstvena služba v njihovem interesu. Sicer bi ga imeli že zdavnaj.

1. Viri se ne strinjajo glede natančnega števila uporniških demokratov.

2. Zdi se, da udeleženci ameriške razprave domnevajo, da bi nacionalna zdravstvena služba popolnoma nadomestila zasebno zdravstveno zavarovanje. To ni nujno tako. Na primer, britanska zdravstvena zavarovalnica BUPA ima trenutno več kot štiri milijone članov. To so zmerno bogati ljudje, ki so pripravljeni in sposobni doplačati za kakovostnejšo storitev, kot je pogosto na voljo prek NZS. Resnično bogati seveda ne potrebujejo zavarovanja, saj lahko vedno »plačajo, kot so«.


Smrtna kazen

Obama je dejal, da se smrtna kazen uporablja prepogosto in nedosledno. Vendar mu daje prednost v primerih, ko "skupnost upravičeno izrazi vso mero svojega ogorčenja". [118] Ko je kot državni senator govoril o nenehnih dopolnitvah zakonodajalca Illinoisa na seznamu dejavnikov, zaradi katerih je obtoženec upravičen do smrtne kazni, je Obama dejal: "Vsekakor ne mislimo, da bi morali imeti ta seznam perila, ki bi ne loči med oboroženim ropom, ki povzroči smrt in sistematičnimi poboji teroristične organizacije. In mislim, da bistveno zmanjšanje oteževalnih dejavnikov pomeni: "Tukaj je ožji niz kazniva dejanja, za katera menimo, da bi si vsaj lahko zaslužila smrtno kazen. " in umor otroka - tako grozljiv, da je skupnost upravičeno izraziti vso mero svojega ogorčenja z izrekom najvišje kazni. que Smerna policijska taktika, rasna pristranskost in bedno odvetništvo, da je bilo 13 obsojencev obsojenih oproščenih. " [120]

25. junija 2008 je Obama obsodil odločitev vrhovnega sodišča ZDA Kennedy proti Louisiani, ki je prepovedala smrtno kazen za posilitelja otrok, ko žrtev ni bila ubita. Dejal je, da imajo države pravico obravnavati smrtno kazen, vendar je v nekaterih stavkih navedel zaskrbljenost zaradi možnosti nepravičnosti. [121]



Komentarji:

  1. Kazimuro

    Trenutno ne morem sodelovati v razpravi - zelo sem zaposlen. Vsekakor bom zelo kmalu izrazil svoje mnenje.

  2. Mezira

    Something my private messages are not sent, there is some kind of error

  3. Gorry

    Po mojem mnenju nimate prav. Pogovorimo se. Pišite mi v PM, komunicirali bomo.



Napišite sporočilo