Podcasti zgodovine

Haile Selassie in Liga narodov

Haile Selassie in Liga narodov


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

PRIJAVA NA LIGI NARODOV

Haile Selassie

Junij 1936

„Jaz, car Etiopije Haile Selassie I, sem danes tu, da trdim, da je pravica, ki je zasluga mojemu narodu, in pomoč, ki so mu jo obljubili pred osmimi meseci, ko je petdeset držav zatrdilo, da je bila agresija storjena v nasprotju z mednarodnimi pogodbami.

Na tem zboru ni nobenega precedensa, da bi sam vodja države spregovoril. Vendar tudi ni nobenega precedensa, da bi bili ljudje žrtve takšne krivice in jim trenutno grozi opustitev agresorju. Prav tako še nikoli ni bilo primera, da bi katera koli vlada začela s sistematičnim iztrebljanjem naroda z barbarskimi sredstvi v nasprotju z najbolj slovesnimi obljubami držav na svetu, da se ne bi smeli uporabljati proti nedolžnim človeškim bitjem strup škodljivih plinov. Da bi branil ljudi, ki se borijo za svojo starostno neodvisnost, je vodja etiopskega cesarstva prišel v Ženevo, da bi izpolnil to vrhovno dolžnost, potem ko se je sam boril na čelu svojih vojsk.

Prosim vsemogočnega Boga, da bi prizanesel narodom strašnim trpljenjem, ki so mi jih pravkar prizadeli, in o katerih so bili zgroženi priče voditelji, ki me spremljajo tukaj.

Moja dolžnost je, da vlade, zbrane v Ženevi, ki so odgovorne za življenje milijonov moških, žensk in otrok, sporočim o smrtni nevarnosti, ki jim grozi, in jim opisujem usodo, ki jo je prizadela Etiopija. Vojna Italije je vojno vodila samo od bojevnikov. Predvsem je napadlo prebivalstvo, oddaljeno od sovražnosti, da bi jih teroriziralo in iztrebilo.

Na začetku, proti koncu leta 1935, je italijansko letalo na moje vojske vrglo bombe s solzivcem. Njihovi učinki so bili le majhni. Vojaki so se naučili raztresti in čakali, da veter ne bi hitro razpršil strupenih plinov. Italijanska letala so se nato zatekla k gorčičnemu plinu. Sodi s tekočino so metali na oborožene skupine. Toda to tudi ni bilo učinkovito; tekočina je prizadela le nekaj vojakov, sodi na tleh pa so bili samo opozorilo vojakom in prebivalstvu o nevarnosti.

V času, ko so potekale operacije za obkrožitev Makalle, je italijansko poveljstvo v strahu pred rutami sledilo postopku, ki ga moram zdaj odreči svetu. Na letalih so bili nameščeni posebni razpršilci, da so lahko na večjih območjih izhlapeli droben, smrtni dež. Skupine devetih, petnajst, osemnajst letal so si sledile, tako da je megla, ki se je izdajala iz njih, tvorila neprekinjeno pločevino. Tako so od konca januarja 1936 vojaki, ženske, otroci, govedo, reke, jezera in pašniki nenehno zalivali s tem smrtonosnim dežjem. Da bi sistematično pokončal vsa živa bitja, da bi bolj zanesljivo zastrupljal vode in pašnike, je italijansko poveljstvo prisililo, da so letala vedno znova prehajala. To je bila njegova glavna metoda bojevanja.

Opustošenje in teror

Zelo izpopolnjevanje barbarstva je pomenilo sprožanje razdejanja in groze na najbolj gosto poseljenih delih ozemlja, najbolj odmaknjene točke od prizorišča sovražnosti. Cilj je bil razpršiti strah in smrt na velikem delu etiopskega ozemlja. Te strašne taktike so uspele. Moški in živali so podlegli. Smrtonosni dež, ki je padel z letala, je vse tiste, ki se jih je dotaknil, mučil od boli. V groznem trpljenju so podlegli tudi vsi, ki so pili zastrupljeno vodo ali jedli okuženo hrano. V več deset tisočakih so padle žrtve italijanskega gorčičnega plina. Da sem prišel v Ženevo, sem moral civiliziranemu svetu odreči mučenja, ki so jih povzročili etiopijski prebivalci. Nihče drug kot jaz in moji pogumni spremljevalci v orožju ne bi mogli prinesti ligi narodov nesporni dokaz. Pritožbe mojih delegatov, naslovljene na Zvezo narodov, so ostale brez odgovora; moji delegati niso bili priče. Zato sem se odločil, da bom pričal o zločinu, ki je bil storjen nad mojim narodom, in Evropi opozoril na usodo, ki jo čaka, če se mora pokloniti pred doseženim dejstvom.

Ali je treba skupščino spomniti na različne faze etiopske drame? Že 20 let, bodisi kot dedič Očitni, regent cesarstva ali kot cesar, nisem nikoli prenehal vložiti vseh svojih prizadevanj, da bi moji državi prinesel koristi civilizacije, zlasti pa za vzpostavitev odnosov dobrega sosedstva s sosednjimi silami. Zlasti mi je uspelo skleniti z Italijo Pogodbo o prijateljstvu iz leta 1928, ki je letovišče pod kakršnim koli izgovorom absolutno prepovedala silovati z orožjem in s tem nadomeščala silo in pritisk na spravo in arbitražo, na kateri temeljijo civilizirani narodi mednarodni red.

Država More United

Odbor trinajst je v svojem poročilu z dne 5. oktobra 193S priznal moje prizadevanje in rezultate, ki sem jih dosegel. Vlade so menile, da ji bo vstop Etiopije v ligo, medtem ko bo tej državi zagotovil novo ohranitev njene teritorialne celovitosti in neodvisnosti, pomagal doseči višjo raven civilizacije. Zdi se, da danes v Etiopiji ni več nereda in negotovosti kot leta 1923. Nasprotno, država je bolj združena in se osrednji moči bolje uboga.

Moral bi doseči še večje rezultate za svoje ljudi, če ne bi preprečila kakršnih koli ovir italijanska vlada, vlada, ki je razburila upor in oborožila upornike. V resnici se rimska vlada, kot je danes odkrito razglasila, ni nikoli prenehala pripravljati na osvojitev Etiopije. Pogodbe o prijateljstvu, ki jih je podpisal z mano, niso bile iskrene; njihov edini cilj je bil skrivati ​​pred mano svoj resnični namen. Italijanska vlada zatrjuje, da se je 14 let pripravljala na svoje sedanje osvojitve. Zato danes priznava, da je leta 1923, ko je podpisal Pariško pogodbo leta 1928, ko je podpisal Pariški pakt, ki prepoveduje vojno, podpiral sprejem Etiopije v Ligo narodov leta 1920, zavajal ves svet. Etiopska vlada je v teh slovesnih pogodbah dobila dodatna jamstva o varnosti, ki bi ji omogočila nadaljnji napredek na posebni reformni poti, na katero se je postavila in kateremu je namenila vso svojo moč in vse svoje srce .

Predgovor o Wal-Walu

Incident v Wal-Walu, decembra 1934, se mi je pripetil kot grom. Italijanska provokacija je bila očitna in nisem okleval, da bi se pritožil na Zvezo narodov. Skliceval sem se na določbe pogodbe iz leta 1928, načela Konvencije; Pozval sem k postopku sprave in arbitraže. Na žalost za Etiopijo je bil to čas, ko je neka vlada menila, da je zaradi evropskih razmer za vsako ceno nujno potrebno pridobiti prijateljstvo Italije. Plačana cena je bila opustitev etiopske neodvisnosti do pohlepa italijanske vlade. Ta tajni sporazum je v nasprotju z obveznostmi Konvencije močno vplival na dogajanje. Etiopija in ves svet sta utrpela in še danes trpita njene katastrofalne posledice.

Tej prvi kršitvi zaveze so sledile številne druge. Rimska vlada se je, ko se je v svoji politiki proti Etiopiji spodbudila, spodbudila, da se je pripravljala na vojne priprave, misleč, da usklajeni pritisk, ki se je začel izvajati na etiopsko vlado, morda ne bo premagal upora mojega naroda proti italijanski prevladi. Prišel je čas, zato so se vse vrste težav postavljale na pot, da bi prekinili postopek; sprave in arbitraže. Na poti tega postopka so bile postavljene vse vrste ovir. Vlade so poskušale preprečiti, da bi etiopska vlada našla arbitre med svojimi državljani: ko je bilo arbitražno sodišče a ustanovljeno, se je izvajal pritisk, da bi bilo treba podeliti priznanje, ki bi bilo ugodno za Italijo.

Vse to je bilo zaman: razsodniki, od katerih sta bila dva italijanska uradnika, so bili soglasno priznani, da v incidentu v Wal-Walu, tako kot v poznejših incidentih, Etiopija ni pripisana mednarodni odgovornosti.

Mirovni napori

Po tej podelitvi. etiopska vlada je iskreno mislila, da se lahko začne obdobje prijateljskih odnosov z Italijo. Zvesto sem ponudil roko rimski vladi. Skupščina je bila seznanjena s poročilom trinajstega odbora z dne 5. oktobra 1935 o podrobnostih dogodkov, ki so se zgodili po mesecu decembru 1934 in do 3. oktobra 1935.

Dovolj bo, če navedem nekaj sklepov tega poročila št. 24, 25 in 26 „Italijanski memorandum (ki vsebuje pritožbe Italije) je bil 4. septembra 1935 na mizi Sveta, medtem ko je bila prva pritožba Etiopije v času med tema dvema datumoma je italijanska vlada nasprotovala obravnavi vprašanja s strani Sveta, ker naj bi bil edini ustrezen postopek, ki ga določa Italo-etiopska pogodba. leta 1928. Poleg tega je v vsem tem obdobju nadaljeval pošiljanje italijanskih čet v vzhodno Afriko. Italijanske vlade so te pošiljke vojakov Svetu zastopale kot potrebne za obrambo svojih kolonij, ki so jih izvajale priprave Etiopije. Etiopija je nasprotno opozorila na uradne izjave v Italiji, ki po njenem mnenju niso puščale dvoma "v zvezi s sovražnimi nameni italijanske vlade."

Od začetka spora je etiopska vlada iskala rešitev z mirnimi sredstvi. Pritožila se je postopkom Konvencije. Italijanska vlada, ki želi, da se dosledno drži postopkov Italo-etiopske pogodbe iz leta 1928, je etiopska vlada privolila. Neprekinjeno je izjavil, da bo zvesto izvedel arbitražno razsodbo, tudi če bo odločba nasprotovala. Strinjalo se je, da arbitrov ne smejo obravnavati vprašanja lastništva Wal-Wal-a, ker italijanska vlada ne bi pristala na takšen potek. Svet je pozval, naj napoti nevtralne opazovalce, in ponudil se je, da se posveti kakršnim koli poizvedbam, o katerih bi se Svet lahko odločil.

Ko je spor z Wal-Waljem rešil arbitraža, je italijanski Govemmcnt Svetu predložil podroben memorandum v podporo svoji zahtevi po svobodi ravnanja. Zatrdilo je, da primera, kakršen je bil v Etiopiji, ni mogoče rešiti s sredstvi, ki jih zagotavlja Pakt. Izjavil je, da "ker to vprašanje vpliva na vitalni interes in je za italijansko varnost in civilizacijo bistvenega pomena", "ne bo izpolnil svoje najosnovnejše dolžnosti, če ne bi enkrat za vselej prenehal z zaupanjem v Etiopijo in se ohranil v celoti lahko sprejme vse ukrepe, ki bodo morda potrebni za zagotovitev varnosti svojih kolonij in varovanje lastnih interesov. "

Kršitev zaveze

Takšni so pogoji poročila Odbora trinajstega odbora, Sveta in skupščine so soglasno sprejeli sklep, da je italijanska vlada kršila Konvencijo in je bila v agresivnem stanju. Nisem se obotavljal izjaviti, da si ne želim vojne, da mi je bila vsiljena in naj se borim izključno za neodvisnost in celovitost svojega naroda ter da sem bil v tem boju zagovornik primera vseh majhnih Države, ki so izpostavljene pohlepu močnega soseda.

Oktobra 1935. 52 držav, ki me danes poslušajo, mi je zagotovilo, da agresor ne bo zmagal, da bodo sredstva Konvencije uporabljena za zagotovitev vladavine pravice in neuspeha nasilja.

Dvaindvajset narodov prosim, naj danes ne pozabijo na politiko, ki so jo začeli pred osmimi meseci, in na vero katere sem usmeril odpor svojega naroda proti agresorju, ki so ga zanikali svetu. Kljub inferiornosti mojega orožja, popolnemu pomanjkanju letal, topništva, streliva, bolnišničnih služb je bilo moje zaupanje v ligi absolutno. Mislil sem, da je nemogoče, da bi enaintridesetim narodom, vključno z najmočnejšimi na svetu, uspešno nasprotoval en sam agresor. Računam na vero zaradi pogodb, se nisem pripravljal na vojno in tako je tudi pri nekaterih majhnih državah v Evropi.

Ko je nevarnost postala bolj nujna, saj sem se zavedal svojih odgovornosti do svojih ljudi, sem v prvih šestih mesecih leta 1935 poskušal pridobiti oborožitev. Mnoge vlade so razglasile embargo, da bi to preprečile, medtem ko je italijanska vlada prek Sueškega prekopa dobila vse prostore za prevoz brez prenehanja in brez protestov, čete, orožje in strelivo.

Prisiljena k mobilizaciji

3. oktobra 1935 so italijanske čete napadle moje ozemlje. Nekaj ​​ur pozneje sem odredil splošno mobilizacijo. V svoji želji, da bi ohranil mir, sem moral po zgledu velike države v Evropi na predvečer Velike vojne svoje sile umakniti trideset kilometrov, da bi odstranil kakršno koli pretvezo provokacije.

Vojna se je nato odvijala v groznih razmerah, ki sem jih postavil pred skupščino. V tistem neenakem boju med vlado, ki je vodila več kot dvainštirideset milijonov prebivalcev, ki je imela na razpolago finančna, industrijska in tehnična sredstva, ki so ji omogočala ustvarjanje neomejene količine najbolj smrtnega orožja, in na drugi strani majhno prebivalci dvanajst milijonov prebivalcev, brez orožja, brez sredstev, ki imajo na svoji strani samo pravičnost lastnega razloga in obljubo lige narodov.

Kakšno dejansko pomoč so Etiopiji podelili dvainpetdeseti narodi, ki so rimsko vlado razglasili za kršitev Konvencije in se zavezali, da bodo preprečili zmago agresorja? Ali je vsaka država članica, kot je bila dolžna storiti na podlagi svojega podpisa, dodanega k členu 15 Pakta, štela, da je agresor storil vojno dejanje, osebno usmerjeno proti sebi? Vse upanje sem vložil v izvajanje teh zavez. Moje zaupanje so potrdile večkratne izjave, ki so jih dali v Svetu, da agresije ne bi smeli biti nagrajeni in da bi se ta sila prisilila, da bi se pravilno priklonila.

Decembra 1935 je Svet jasno dal vedeti, da so njegova čustva v sozvočju z občutki več sto milijonov ljudi, ki so v vseh delih sveta protestirali proti predlogu o razpadu Etiopije. Nenehno se je ponavljalo, da med italijansko vlado in Nadonsko ligo ni bilo samo spora, zato sem osebno zavrnil vse predloge v svojo osebno korist, ki mi jih je predložila italijanska vlada, če bi le izdal svoje ljudi in zaveza lige narodov. Branil sem vzrok vseh majhnih ljudstev, ki jim grozi agresija.

Kaj pa obljube?

Kaj je z obljubami, ki sem jih dal že davno oktobra 1935? Z žalostjo sem ugotovil, a brez presenečenja tri sile so svoje zaveze v skladu s Paktom obravnavale kot popolnoma ničvredne. Povezave z Italijo so jih prisilile, da nočejo sprejeti nobenih ukrepov za zaustavitev italijanske agresije. Nasprotno, močno me je razočaralo, da sem se naučil odnosa neke vlade, ki je sicer ves čas protestirala zaradi svoje vestne navezanosti na pakt neumorno uporabila vsa svoja prizadevanja, da bi preprečila njeno spoštovanje. Takoj, ko je bil predlagan kateri koli ukrep, ki bi lahko bil hitro učinkovit, so bili oblikovani različni predlogi, da bi odložili celo obravnavo ukrepa. Ali so skrivni dogovori iz januarja 1935 zagotavljali to neumorno oviranje?

Etiopska vlada ni nikoli pričakovala, da bodo druge vlade prolile svojo vojaško kri za obrambo Konvencije, ko njihovi osebni interesi niso bili ogroženi. Etiopijski bojevniki so prosili le sredstva za obrambo. Večkrat sem prosil za finančno pomoč za nakup orožja. Ta pomoč me je nenehno zavračala. Kakšen je torej v praksi pomen člena 16 Konvencije in kolektivne varnosti?

Uporaba železnice Etiopske vlade od Džibutija do Adis Abebe je bila v praksi nevarna glede prevoza orožja, namenjenega etiopskim silam. Trenutno je to glavno, če ne edino sredstvo za oskrbo italijanskih okupacijskih vojsk. Pravila nevtralnosti bi morala imeti prepovedan prevoz, namenjen italijanskim silam, vendar nevtralnosti sploh ni, saj člen 16 vsem državam članicam lige določa dolžnost, da ne ostanejo nevtralni, temveč naj priskočijo na pomoč ne agresorju, ampak žrtev agresije. Ali je bila zaveza spoštovana? Se danes spoštuje?

Končno so vlade določenih sil, med njimi najvplivnejših članov lige narodov, v svojih parlamentih ravno v svojih parlamentih podale izjavo, da odkar je agresor uspel zasediti velik del etiopskega ozemlja, ne predlagajo nadaljevanja prošnje vseh gospodarskih in finančnih ukrepov, o katerih bi se lahko odločila italijanska vlada. To so okoliščine, v katerih se na zahtevo argentinske vlade sestaja Skupščina lige narodov, da preuči razmere, ki jih je ustvarila italijanska agresija. Trdim, da je problem, ki je bil danes predložen skupščini, precej širši. Ne gre samo za rešitev italijanske agresije.

Liga je grozila

Gre za kolektivno varnost: to je sam obstoj Zveze narodov. Vsako državo lahko zaupa v mednarodne pogodbe. Vrednost obljub majhnim državam je, da se bosta spoštovali in zagotavljali njihova celovitost in neodvisnost. Na eni strani gre za načelo enakosti držav ali drugače obveznost smailskih sil, da sprejmejo vazalske obveznice. Z eno besedo, ogrožena je mednarodna morala. Ali so podpisi dodani na vrednost Pogodbe le, če so podpisnice pooblaščene države pod osebnim, neposrednim in neposrednim interesom?

Nobena subtilnost ne more spremeniti problema ali spremeniti razlogov razprave. Z vso iskrenostjo predlagam te pomisleke skupščini. V času, ko mojim ljudem grozi iztrebljanje, ko lahko podpora lige prepreči končni udarec, mi lahko dovolim, da govorim s popolno odkritostjo, brez zadržanosti, v vsej neposrednosti, kakršno zahteva pravilo enakosti kot med vsemi državami članicami lige?

Razen Gospodovega kraljestva na tej zemlji ni nobenega naroda, ki bi bil boljši od katerega koli drugega. Če se zgodi, da bo močna vlada ugotovila, da lahko nekaznovano uniči šibke ljudi, začne teči čas, ko ta šibek pokliče Zvezo narodov, da vso svobodo razsodi. Bog in zgodovina si bosta zapomnila vašo presojo.

Pomoč zavrnjena

Slišal sem, da trdijo, da že neprimerne sankcije niso dosegle svojega cilja. V nobenem trenutku in pod nobenim pogojem sankcije, ki so bile namerno neprimerne, namerno slabo uporabljene, ne morejo zaustaviti agresorja. Pri tem ne gre za nemogoče zaustavitve agresorja, temveč za zavrnitev agresorja. Ko je Etiopija zahtevala finančno pomoč, je bil to ukrep, ki ga ni bilo mogoče uporabiti, medtem ko je bila finančna pomoč lige dodeljena, tudi v miru, dvema državama in natanko dvema državama, ki sta zavrnili uveljaviti sankcije proti agresorju?

Soočena s številnimi kršitvami italijanske vlade vseh mednarodnih pogodb, ki prepovedujejo zatekanje z orožjem, in uporabo barbarskih metod bojevanja, je moja boleča dolžnost, da opozorim, da je bila pobuda danes sprejeta za povečanje sankcij. Ali ta pobuda v praksi ne pomeni prepustitve Etiopije agresorju? Ali ne bo ta pobuda Etiopiji že na predvečer dneva, ko bom pred to skupščino poskušala vrhovno prizadevati za obrambo svojega ljudstva, ena od njenih zadnjih možnosti, da uspe pridobiti podporo in jamstvo držav članic? So to smernice, ki jih lahko Liga narodov in vsaka država članica pričakujejo od velikih sil, ko bodo uveljavile svojo pravico in svojo dolžnost voditi delovanje lige? Ali bodo države postavile agresor iz oči v oči z doseženim dejstvom, ali bodo države postavile grozni precedens priklona pred silo?

Vaša skupščina bo nedvomno predložila predloge za reformo Pakta in za učinkovitejše zagotavljanje kolektivne varnosti. Ali je zaveza potrebna reforma? Katera podjetja lahko imajo kakršno koli vrednost, če manjka volje za njihovo ohranitev? Na udaru je mednarodna morala in ne členi Konvencije. V imenu etiopskega ljudstva, člana Lige narodov, pozivam skupščino, naj sprejme vse potrebne ukrepe za zagotovitev spoštovanja Konvencije. Obnavljam svoj protest proti kršitvam pogodb, katerih žrtev je bil etiopijski narod. Izgovarjam pred vsem svetom, da se cesar, vlada in prebivalci Etiopije ne bodo poklonili pred silo; da ohranijo svoje trditve, da bodo z vsemi močmi uporabili sredstva za zmago pravice in spoštovanje Konvencije.

Sprašujem dvaindvajset držav, ki so etiopijcem dali obljubo, da jim bodo pomagali pri odporu proti agresorju, kaj so pripravljeni storiti za Etiopijo? In velike sile, ki so obljubile jamstvo za kolektivno varnost majhnim državam, ki jim grozi grožnja, da bodo nekega dne lahko prizadele usodo Etiopije, sprašujem, katere ukrepe nameravate sprejeti?

Predstavniki sveta, ki sem prišel v Ženevo, so med vami opravili najbolj boleče od dolžnosti vodje države. Kateri odgovor bom moral vrniti svojim ljudem? "

Strastni govor Hailea Selassieja se ni končal. Italija je napadla Abysinnijo in kljubovala mednarodnemu mnenju.


Poglej si posnetek: CIA Secret Operations: Cuba, Russia and the Non-Aligned Movement (Julij 2022).


Komentarji:

  1. Zulurisar

    the shine

  2. Yozshura

    Brilliant idea and in a timely manner

  3. Kendriek

    You Preuvelichivaete.

  4. Eben

    kot v rezultatu.

  5. Hippomenes

    It was specially registered at a forum to tell to you thanks for the help in this question how I can thank you?

  6. Randolph

    In se ne zgodi tako)))))



Napišite sporočilo